contextos hoy

UN DIA EN TU VIDA

2010-11-15T01:02:00.000-08:00

Un día te levantas como cada mañana, metes a tu hija en el coche y la llevas al colegio. Al salir la coges de la mano y, de pronto, a unos quince metros de la puerta, te das cuenta de que ella tira de tu brazo; te paras, te giras y te dice de repente que no la acompañes, que quiere entrar sola. Te pasmas hasta que comprendes, es como si algún jarrón, o muchos jarrones a la vez, se rompieran en tu interior. A pesar de su cortísima edad, la ves alejarse y piensas que esto es sólo el aperitivo de lo que más adelante te espera. No importa tus sacrificios ni tus desvelos, un día se presentará una amiga a las ocho de la mañana, vestida de Lady Gaga, y te dirá que no hace falta que la acompañes al "insti", que cogerán el tren, el autobús o lo que sea. Entonces sentirás que en tu interior ya no quedan jarrones que romperse y poca vajilla resta viva. Y tiempo adelante todavía peor, se presentará un tipo un buen sábado por la tarde disfrazado entre James Dean y el vampiro de Crepúsculo, y sin contemplaciones la cogerá de la mano y te la devolverá antes del amanecer. Tú los verás alejarse calle abajo con rostro picassiano, la mirada perdida y la habitación de tu pecho sola y fría como un solitario castillo en invierno, mientras piensas que ya no queda mucho para que las discusiones se acaben y un lejano domingo la lleves al altar, o al ayuntamiento, o al Registro Civil y luego te venga a ver, como mucho, una o dos veces por semana.

A todo eso que miras de olvidar el asunto y subes el coche y pones la radio. "La de cosas que han pasado en el último mes", dice el conductor del magazine. Es verdad: Obama descarrila en las legislativas, demasiada tibieza en las reformas prometidas y demasiado pesado el legado recibido; el Papa patina mientras aterriza en España ("Dove va la finezza vaticana?"); Bush se dice disidente de la guerra -menos mal!- y le crece la nariz; Mohammed saca el cuchillo de la chilaba a pasear y pierde el corazón del Sahara para siempre; los "mercados" vuelven a la carga y todo se pone a temblar; el Presi, de paseo por Afghanistan y el G-20; Rania desciende entre los mortales y nos obsequia con su belleza y su clase; y de repente, el Paseo de Gracia florece en pleno otoño...

Nueve cuarenta y cinco horas. Su señoría te recibe en la Sala con cara de fastidio. Tú has perbicibido el ambiente de colegueo que se gasta con la fiscal justo antes de empezar y cómo te miran como al plasta que viene a amargarles la mañana con sus argumentos imposibles y su verborrea de mentiroso compulsivo. Acaba la vista, respiras hondo porque se disipa la niebla de hostilidad y mal rollo que de forma absurda se genera allí dentro. A pesar de todo no ha ido mal, dentro de quince días recogerás una sentencia favorable que te aliviará porque tus argumentos ni eran imposibles ni tu verborrea fue gratuita.

Sobre las doce horas llega Pedro M. al despacho. Las ojeras le pueden, la cara se le cae, le cuesta decirlo pero al final te cuenta que no puede pagar el crédito y tienes que confirmarle que su casa se la llevará el banco. No importará nada que un día fuera un emprendedor de éxito ni un padre ejemplar, que arrancara de un pequeño negocio de comidas preparadas para años más tarde dar trabajo a treinta o cuarenta personas. Un error, un mal cálculo, solicitó una ampliación de hipoteca para ampliar el negocio sin esperar que la c... se le echara encima. Noto cómo lucha por contener las lágrimas, da por perdido su hogar y comienza pergeñar un futuro nuevamente desde cero."¿Cómo se lo diré a ellas?".

Comes. A media tarde llega ella con unos resplandecientes veintiocho añitos. Algo ilumina tu despacho cuando deja el abrigo y se sienta frente a tí, y se pone a hablar. Es un asunto que se arreglara en pocos días, afortunadamente. Pero lo que te alivia de veras es el aire fresco que trae consigo y su valentía. A pesar de su juventud te cuenta que ya ha viajado por todo el mundo, que ha estudiado diseño en Nueva York y que con su compañero han montado una empresa. Están contentos, están vendiendo bien sus diseños en Italia y pronto comenzarán aquí. Lo ves claro, ella triunfará: tiene muy claros los conceptos, está preparada, sabe idiomas, tiene imagen y derrocha optimismo y valor. Es gratificante contemplar en este gris paisaje de frustración y pesimismo como a pesar de todo surgen almas valerosas y emprendedoras que retan al destino.

Vuelves al ordenador y contestas el correo. Los problemas siempre te esperan en la bandeja de la entrada. Pero ya son las siete. Apagas todo y raudo sales en busca de tu droga preferida. Tráfico, caravana. Llegas a casa agotado y sin llegar abrir la puerta del todo, alguien te dice: ¿Jugamos un rato papá?

Dedicado a Ricardo Fdez. Jubany, asiduo lector de este blog (gracias!) y a Juan Ayén Pérez. Un abrazo.

CHINA HOY, I.

2010-10-23T09:03:00.000-07:00

Hong Kong, 18 de octubre de 2010.

Dicho sea con la debida modestia, me considero una persona razonablemente informada. Me interesa la economía tanto - yo diría que ahora mismo mucho más- que la política. Procuro seguir los avatares financieros en cuanto son capaces de explicar la historia con mayor lógica que las razones del poder. Es el signo de los tiempos, la revolución tecnológica y la economía mueven desde siempre los hilos del planeta. Y sigo con especial atención todo lo que tiene que ver, desde ya hace algunos años, con el crecimiento económico sostenido de China. Pero una vez más, lo del 10% anual, y en general todo lo que tiene que ver con sus espectaculares números no logra explicar ni de lejos lo que aquí de veras está pasando. Por supuesto, nada mejor que un buen baño de pura realidad para conectar con la verdadera dimensión de los hechos.

Me encuentro ahora mismo con mi amigo Fran en Guangzhou –Cantón, en castellano- por razones profesionales. En los dos primeros días, con el jet lag metido hasta los huesos, hemos estado visitando factorías que nos interesaban profesionalmente. La primera de esas dos jornadas nos dirigimos a Haizou (7 millones de habitantes) en coche, a una hora y cuarto de nuestro hotel, situado en un barrio popular del centro de Cantón. El coche nos recogió más allá de las nueve de la mañana, casi una hora más tarde de lo que estaba previsto. Enseguida tomó una de las grandes avenidas del centro para salir de la ciudad. En ese trayecto de más de media hora larga, con tráfico muy fluido, atravesamos con rapidez el inmenso distrito financiero de Guangzhou, una retahíla de colosos de acero, vidrio y hormigón cuyo poderío y diseño avanzado en nada tienen que envidiar a los del Downtown de Manhattan. Muy al contrario.

Y debo decir que estoy simplemente impresionado. Dos términos caben utilizar para lo que está sucediendo en la China actual a la vista de lo que se muestra ante mis ojos: gigantesco y dinámico. Todo es enorme y veloz en una medida que nos es difícil digerir como europeos –ahora en los vagones de cola-. La China del 2010 nada tiene que ver con los estereotipos que la era de Mao fue dejando en nuestras adormiladas mentes. China quiere ser, y lo es ya de hecho, la locomotora, el centro de decisión y la nación más grande del planeta en todos los sentidos, y por fin se ha decidido a escribir la historia en primera persona.

Tengo la fundada impresión de que muy pocos entre nosotros podría hablar con relativa exactitud de una ciudad como Guangzhou (Cantón), en el sur este de China, cercana a Hong Kong. Pues bien, a título de inventario esta es una enorme metrópoli de 14 millones de almas en plena ebullición. Una de esas más de veinte de ciudades chinas que pasan de los ocho o diez millones de personas y cuyo PIB superaría con creces la de muchos pequeños países y regiones de Europa. Aquí se respira, creedme, modernidad y optimismo por los cuatro costados. Sus calles se atestan a las seis de la mañana y no paran de moverse hasta altas horas de la noche. Su población es mayoritariamente joven y a mi juicio el carácter de la gente es enormemente alegre y dinámico. Las mujeres son todas muy femeninas y atrevidas a la hora de vestir –quizá el calor tenga que ver con ello-, las jóvenes especialmente, ataviadas con ropas de tendencia vanguardista y muy actual, yo diría que con mayor énfasis todavía que en nuestras urbes occidentales. Los hombres son desde luego menos brillantes y poco finos en sus modales, pero, en términos generales, los encuentro pacíficos y amistosos.

Los habitantes de Cantón disfrutan enormemente del fenómeno urbano, de pertenecer a una gran urbe que ofrece grandes posibilidades en cualquiera de los sentidos, en su ocio y restauración, en sus finanzas y negocios, en sus actividades metropolitanas, en sus conexiones con el exterior, en su pertenencia a la vanguardia de una nación en pleno e imparable auge. Y puedo añadir que, desde luego, la enormidad de esta gran ciudad recoge problemas inherentes a las grandes conurbaciones en plena expansión (polución, masificación en servicios,…), pero no es algo que los cantoneses no parezcan dispuestos a superar con providencial estoicismo, lo hacen y con excelente nota. A una atestada y casi típica escena de entrada en los vagones de metro, los cantoneses no responden con quejas en voz baja y caras de fastidio, sino con sonrisas y caras divertidas, sobre todo cuando observan los abrumados rostros de los visitantes extranjeros.

Guangzhou es una ciudad que desprende fuerza y contraste por doquier. Sus infraestructuras son recientes y de primera línea, preparadas para cualquier evento por gigantesco que sea. Su feria de comercio internacional es doblemente grande a cualquiera de las que se puedan presentar en Europa, no en vano deben albergar sólo con visitantes nacionales lo que representaría un mercado cuatro o cinco veces superior al europeo entero, Rusia incluida. Las empresas chinas de tamaño medio pueden fácilmente albergar a decenas de miles de trabajadores y con ese enorme potencial se presentan en las ferias chinas con la intención primigenia de asegurar primero una cuota de mercado chino. Mientras, van trabajando silenciosamente llenando el mercado mundial de sus productos, sin estridencias, sin prisa pero sin pausas. Comienzan primero con productos de fabricación menos compleja, pero son capaces ya de fabricar maquinaria pesada de la más avanzada tecnología con unos estándares de calidad realmente considerables.

Mientras la industrialización de la geografía china es un hecho de consecuencias históricas imprevisibles, su población vive el tránsito a la economía de mercado de una forma mucho más tranquila que lo que desde occidente se pudiera asegurar a la luz de los múltiples informes de las diferentes organizaciones internacionales y de los observatorios de derechos humanos, que aseguran que el nivel de respeto a los mismos deja mucho que desear. Personalmente no he percibido en la población china, en el tiempo que he estado aquí, ningún especial agobio por la situación política del país. Yo diría incluso, que entre ellos hay un nivel de aceptación de la situación muy considerable, y que la mayoría de la población china intuye las consecuencias que podría acarrear un crecimiento económico fuera de un control. Los problemas, es muy cierto, existen en este terreno, pero no en la dimensión que desde occidente se anuncia con regularidad. Ahora mismo, la conciencia social pasa por concentrarse en el trabajo y en vivir la vida social y el escaso tiempo de ocio de la mejor manera posible. Y desde luego, estoy en condiciones de asegurar que la propaganda política que pueda enviar el gobierno chino a su población, ni tiene las dimensiones que se alcanzó en los regímenes comunistas de la década de los ochenta ni tampoco guarda una eficacia que pueda sentir asfixiada a la población. Digamos, para entendernos, que el poder y el ciudadano se toleran. He podido observarlos en diversas anécdotas que denotan cierta actitud de menosprecio, cuando menos indiferencia, a la autoridad.

Y es que aunque, aunque parezca mentira, los chinos no aceptan cualquier tipo de normas por mucho que parezca lo contrario. Prueba de ello es las señales de tráfico, rara vez se respeta alguna que no sea el color rojo del semáforo, y lo increíble del caso es la baja siniestralidad que exite en comparación con los descontrolados dígitos que seguimos mostrando en Europa. A pesar de todo, debe quedar claro, no obstante, que al día de hoy no existe ni completa libertad de expresión ni existen elecciones libres y democráticas en el territorio chino. Pero insisto, la atención a la política no parece ser una cuestión prioritaria para ellos. Y yo me pregunto, ¿acaso es una cuestión que interese aquí hoy en día?

MI DESEADO ARTURO

2010-09-02T08:56:00.000-07:00

MI DESEADO ARTURO.

Oscar Serrano Peña.
Derechos exclusivos de autor de Oscar Serrano Peña, 2006.

Cap. I

A Agueda siempre le gustó vigilar sus pasos y no andar despistada por la vida. En realidad no hace otra cosa que seguir a pies juntillas una antigua advertencia de su abuela que ella siempre recuerda con una sonrisa cálida, como de retorno a un refugio íntimo, con la honda impresión de bienestar que su memoria le brinda. “Mira por donde pisas”, solía decirle cuando apenas era una linda mocosa que no levantaba cuatro palmos del suelo. Se trata de una recomendación plenamente justificada; cuando era niña, porque tropezaba con pasmosa facilidad con todos los objetos que brotaban a su alrededor. Años más tarde, cuando los cardenales abandonaron su frente, sus brazos o sus piernas y éstas se estiraron hasta la medida de una mujer prematuramente adulta y muy esbelta, Rosa le seguía advirtiendo cariñosamente que vigilara sus pasos.

Tal vez fuera esa necesidad de escuchar su palabra breve y certera, jamás pronunciada en tono de reproche, lo que forjara con el decurso de los años una conexión tan intensa entre abuela y nieta. Los avisos de Rosa se deslizaban por lo común tras una sonrisa cómplice y en momentos muy concretos, no como los de su madre, sin ir más lejos, que le advertían con gravedad que tras el ruego no atendido vendría algo mucho peor. Nieta y abuela pronto entendieron que su cariño profundo era muy particular y merecía la pena verlo crecer sin cortapisas. Rosa siempre ocuparía los más vívidos rincones en la memoria de Agueda, recuerdos pintados de tonos verdes y colmados de aroma a hierba fresca, todos envueltos de cariño, y sobre todo, de la más profunda nostalgia.

Agueda llegó a Can Miracles sobre las diez de la mañana en un día particularmente fresco. Pocos minutos antes desciende del autocar que le trae de Barcelona, a unos setenta, quizá ochenta kilómetros, y cruza la plaza del pueblo para dirigirse hacia las afueras. Camina de forma pausada, mirando a ninguna parte, con ese aire a ocio tan irritante que distingue a los forasteros que llegan de la ciudad y que parece querer mostrar que las prisas sólo quedan para sus negocios, sus notables y ridículos negocios. Aún así, pasados el par de minutos el campanario mengua a la vista, el aroma a pan que despide el horno desaparece y sus pies ligeros la llevan enseguida hasta los contornos de la aldea. Enfila el camino hasta la masía bajo un cielo transparente y acompañada por el denso olor a corral que emerge desde las granjas más próximas al camino. Aunque eso es un momento nada más, de repente el aire gira, cercos y cobertizos quedan en silencio a su espalda, y a su frente, una vez más, irrumpe con vigor el paisaje ondulado del Lluçanés, feraz comarca situada en mitad de tierras catalanas.

Es entonces cuando Agueda siente de veras que llega el fin de semana; recorrer en soledad aquella vereda boscosa es uno de los pocos placeres insustituibles que guarda para ella sola. Y bien mirado no es que haya nada de extraordinario en ese trecho de subida que badea las fincas vecinas de camino a casa, o tal vez sí, si pensamos en la perenne locura que atraviesa estos tiempos de graves crisis: un paisaje calmo, anegado de verde… En algo parecido piensa siempre cuando lo recorre ensimismada, en ese privilegio tan sencillo y caro al mismo tiempo. Son apenas cinco minutos de leve cuesta caminado bajo la sombra de los alcornoques que vigilan el camino, escuchando el rumor de las ramas agitadas por el aire, sintiendo cómo la hojarasca cruje bajo sus pies en cada uno de sus pasos, para poco después y sin apenas darse cuenta, llegar de vuelta a casa, a casa de su abuela, a Can Miracles.

Su abuela y Nerea la esperan en la puerta, como de costumbre, plenas de satisfacción, observando una vez más el ritual involuntario que Agueda acomete siempre justo antes de abrazarlas: se gira hacia atrás y contempla por un momento, no sólo el camino andado y los árboles que lo cubren, el herbazal sembrado de ganado, el pueblo empequeñecido algo más abajo, sino también y sobre todo, la imperiosa estampa que ofrecen los primeros macizos pirenaicos emergiendo blancos sobre el horizonte. Una vez al mes, a lo sumo dos, incluso a veces ninguna, Agueda se deja guiar por el reposo absoluto que se respira desde esa tenue colina, y en cada ocasión que por allí para valora todavía más su fortuna: la de disponer de un rincón en el mundo que le entrega lo que sólo aquel sitio puede concederle. Y es cierto, porque todo allí se detiene durante esas cuarenta y ocho horas, mágicas y escasas, que le permiten tomar respiro y sobrevivir al menos durante dos semanas más.

Pero en realidad no decimos bien. Can Miracles, la casa de campo donde vive su abuela muy en paz consigo misma y con el resto del mundo, no es propiamente una masía antigua y ya está; es más bien una “casa pairal”, un edificio noble de grandes dimensiones y que supone la propiedad más valiosa para la familia desde hace muchas generaciones. Es todavía más antigua, pero grabada en piedra sobre el portón de la entrada se indica la fecha de la última ampliación, 1713, época de sables al viento en aquella latitud, pero que por allí debieron pasar bien envainados a juzgar por lo abultado de la obra. Del cuerpo principal, lo que es decir, de la casa tal y como fue construida en sus orígenes ya no queda casi nada, y se hace difícil imaginar cuál fue su aspecto primigenio antes de que las sucesivas ampliaciones la acabaran cubriendo del todo. Tan sólo otra pequeña inscripción sobre la piedra, en el mismo dintel de la puerta de la cocina, nos revela el año del primer impulso constructor, 1597.

Pero que ese edificio atesore tanta historia no deja de representar poco menos que una curiosa anécdota para la familia, por descontado mucho más receptiva ante el valor económico de la heredad que no ante el relumbre de su dilatada crónica. Y asimismo, como suele suceder en estos casos, no pasa lo mismo con la abuela, muy consciente y comprometida con todo lo que tenga que ver con el clan y sus propiedades. Para Rosa, cada piedra, cada árbol que rodea el edificio, hasta la última brizna de hierba en el rincón más apartado de la finca son tributarios de la mayor estima por ser testigos inertes de la vida y milagros de todas las generaciones de Miracles. Así debía ser, pensaba y predicaba Rosa, que amaba y protegía aquel terruño como si del último paraíso de este mundo se tratara.

Sin embargo, todo sea dicho, en esa casa tan apacible cabe muy bien la posibilidad de que las horas se sucedan con una lentitud soporífera, difícilmente soportable si no se está del todo habituado a ese inmenso caudal de sosiego, de igual forma que discurren en toda la comarca, transportadas con suavidad por el desapacible céfiro que desciende desde las montañas, acariciadas con indolencia por los diversos tonos de la luz del día y con un silencio sólo interrumpido por el tolón ubicuo de los cencerros, y acaso algún lejano ladrido de perro pastor que azuza a su ganado.

Aquel sábado avanzaba en esos compases somnolientos. Habían almorzado ligeramente y echado un sueñecito. Agueda ya andaba aburrida de verse seguida por los pasos descalzos de Nerea, esbelta y silenciosa, cuya antigua costumbre de perseguirla por todos los rincones del inmueble continuaba abrumándola hasta que no lograba extraerle una expresión cansina de reproche: “que no me voy, Nerea, que ahora vuelvo. Deja de seguirme, por favor”. Rato después en su habitación, no bien había terminado de desempaquetar su ropa, la abuela entró sin llamar y la invitó a sentarse en el salón principal, una estancia de veras amplia, algo umbrosa, de techo artesonado y decorada con la más elemental austeridad de las casas rústicas: con sus enormes baúles, sus cómodas señoriales de madera gruesa y oscura, con el suelo de piedra abombado por los miles de pasos que lo atravesaron; toda ella envuelta en un silencio comprimido y rarefacto que revelaba el misterio sólido de existencias pasadas.

La abuela se sentó en un extremo de la mesa, dejó su bastón de fresno apoyado en una silla a su izquierda, y con una mirada de solemnidad inusual señaló a su derecha para que Agueda se dispusiera a escucharla con la mayor atención:

- Tenemos que hablar, pequeña –dijo en tono resignado -. Ya sabes que nunca me ha gustado tratar de estos asuntos con nadie, pero ya no puedo prorrogarlo más. No me queda mucho tiempo para seguir peleando entre los vivos.
- ¡Qué bobada, abuela, por favor! ¡Pues anda que no nos quedan fines de semana que compartir! Ya empezamos…

Pero Agueda sabía con certeza que su abuela no decía ninguna tontería, no era de las que obsequiaban palabras sin ton ni son, y en esta precisa ocasión mucho menos. Rosa rebasaba los ochenta, y pese a su lucidez de criterio lo hacía con una salud delicada, arrasada por la artritis que años ha la había advertido de modo contundente con una cojera repentina de la que ya no sobrepuso nunca. Caminaba con suma dificultad, algo encorvada, arrastrando una de las piernas que miraba rebelde hacia su exterior y ayudada con su bastón de fresno con mango de marfil, que confería un atisbo de coquetería a unos andares lastimosos. Su corazón era débil, y si aún peleaba latente era no más que por la ingesta continuada de pastillas de los más diversos colores que ya tomaba sin mucho concierto y a deshoras. Y acaso lo peor de todo, no le quedaban muchas ganas de vivir. “Ya he visto casi todo lo que es digno de verse, y lo que me queda por ver, me parece que no me interesa”, refunfuñaba con resignación en aquellas en ocasiones que la compañía ruidosa o los comentarios inoportunos la abrumaban. Ahora daría carta de naturaleza a su declive a través de esa conversación pendiente con Agueda, que como bien decía, no permitía más aplazamientos. Por eso la citó con solemnidad, procurando no eludir el mínimo detalle y requiriendo el máximo interés.

- Quizá no nos queden tantos fines de semana que compartir como te piensas, pequeña, y bien que lo siento - rebatió con una cariñosa mirada -. Pero morir no es lo que más me preocupa, eso es sólo una cuestión de tiempo, para mí y para todos. Lo que de veras me inquieta son las cosas que dejaré por hacer, o las que comencé en su día de forma involuntaria y que deben ser continuadas a pesar de mi ausencia. Una de ellas, también lo sabes, ahí la tienes, bendita ella. Sólo Dios sabe lo feliz que me ha hecho a pesar de su silencio.

Se giraron por un momento hacia Nerea. Permanecía absorta frente al televisor en una habitación contigua, como cada tarde lo estaba desde ni se sabe cuándo. No quedaba muy claro si alcanzaba o no a comprender lo que evolucionaba antes sus ojos, también azules y rasgados, algo enrojecidos, como los de su madre y los de su hermano. A veces Rosa Miracles hubiera jurado que se llegaba a emocionar con los seriales de sobremesa desde que en cierta ocasión la vio llorar desconsolada ante una escena, en la que la protagonista femenina hacía lo propio lastimada por la indiferencia de un amante despótico y relajado. Rosa recordaba, cuando el asunto era comentado a modo de anécdota en el círculo familiar, que se trataba de un episodio final, como mandan los cánones, plagado de revelaciones tremendas: el galán volvía a su hogar abandonando el amor de su vida - que desde luego se comprobó que no lo era tanto-, la heroína decidió dejarle marchar guardando el secreto de un hijo por venir y silenciándole una grave enfermedad que era incompatible con su maternidad próxima. Algo más tarde llegó el clímax: el galán se arrepiente de su falta de sensibilidad y decide regresar al lado de su amante, juzga que merece ni que sea una explicación, algo de compasión evitaría mayores desastres: “las cosas se han complicado, mi familia me vigila, mi padre me amenaza con desheredarme, entiéndelo, la vida continúa, cuando todo se calme nos seguiremos viendo si tú quieres; además, lo sabes de sobras, nunca nos juramos amor eterno”. En el camino de vuelta, a través de un desfiladero profundo y en medio de una cruel tempestad, un rayo restalla con estrépito, su corcel le lanza al abismo y el jinete muere despeñado. Con el sepelio del frívolo galán, con la amante sollozando que lo observa clandestina tras unos árboles en la lejanía, apareció el fin tras más de un millar de capítulos en los que Nerea había permanecido impasible ante el televisor hasta ese único momento.

- Puede que tu padre tuviera razón –seguía diciendo la abuela sin dejar de mirar a Nerea -. Si cuando era una niña la hubiese llevado a un centro especializado, no sé, ahora a lo mejor sería capaz de hacer muchas cosas, y hasta quién sabe, quizá se hubiera valido por sí misma y haría una vida casi normal.
- Eso no lo sabrás nunca, ya no tiene mucho sentido planteárselo –sostuvo Agueda con ánimo consolador -. La verdad, yo no creo que hubiese mejorado mucho.
- Ya –suspiró Rosa -. Entonces eran otros tiempos, tenía que alejarla de mi lado y eso era pedirme demasiado… Pero sí, quizás tengas razón. Deja que te diga: con tu padre, que también es mi hijo, persona a la que he querido tanto como a ella, Dios lo sabe, pues en fin, lo hablé con él en más de alguna ocasión, y no es que se niegue, no… Pero la verdad, tampoco sé si me puedo fiar mucho de él. Le veo muy despistado con su vida como para ahora hacerse cargo de otra. Además, supongo que tampoco puedo pedirle a nadie que cargue con tu tía Nerea para siempre, y de hecho no lo he pensado ni por un momento. Lo único que reclamo para ella es algo de atención y cariño, distante si quieres y si no hay más remedio, pero sin que quede del todo olvidada. Cuando yo fallezca quiero que te encargues de ir a visitarla con la mayor regularidad de que dispongas. Eso a ti no te costará, tú la quieres casi tanto como yo. Ya he llegado a un acuerdo con el centro en Barcelona, y todo está previsto para cuando llegue ese momento. Creo que es un sitio ideal para ella. No es que vaya a estar como aquí, que hace lo que le viene en gana, pero con el paso del tiempo no tendrá más remedio que adaptarse. No dejo de pensar en ello, Agueda, la veo tan desvalida… Fíjate que te digo, si supiera con certeza qué es lo que me espera cuando cierre los ojos definitivamente, si supiera que en efecto allá arriba hay un cielo que nos aguarda, casi que sería capaz de llevármela conmigo. No, no vayas a llorar ahora, por favor. Quiero que sepas algo más que para mí tiene casi la misma importancia que lo te acabo de pedir, y te requiero entera y vigilante. Sé fuerte, mi niña, acabo enseguida y no te molesto más.

Agueda no podía evitarlo, le crujía el corazón tan sólo de pensar que algún día su abuela dejaría de estar a su lado. Escuchar sus últimas voluntades, así, en frío, le supuso un trago muy difícil de pasar. Pero no era ya sólo la negra perspectiva de no poder contar nunca más con el calor de su compañía, con la sabiduría y la ternura de su trato, la idea de ver a Nerea sola con ella misma como única visita durante el resto de su vida, aparcada de esa forma tan áspera en un lugar desconocido la desconsolaba todavía más. Nerea no habló nunca desde su nacimiento, jamás cruzó expresión de ninguna clase con nadie que no fuera su madre o su sobrina Agueda, a quienes apenas alcanzaba a sonreír ligeramente cuando la llamaban o cuando se quejaban por su inveterada manía de aparecer al lado de cualquiera sin avisar; los sustos que daba sin querer y por doquier eran continuos y difíciles de olvidar. Ni siquiera Brígida Candelaria, la asistenta que acudía a la casa diariamente desde hacía varios años podría asegurar con rotundidad que Nerea se hubiera percatado nunca de su presencia, o que la hubiera mirado alguna vez directamente a los ojos. “Pobre, esta bendita chica no responde a ningún estímulo”, pensó Brígida después de comprender que Nerea vivía muy tranquila fuera de este mundo.

Al menos, pensaba Agueda, en casa podía moverse a su antojo de un lugar a otro, iba bien alimentada y muy aseada, con su cabellera rubia siempre bien cepillada y brillante, de vez en cuando salía a pasear con la abuela por las cercanías, ocasionalmente bajaban al pueblo a comprar y revolver entre los puestos del mercadillo, a su manera y en su silencio perpetuo Nerea conocía el dulce abrigo de la felicidad. Ingresada en una residencia en mitad de la ciudad, sujeta a las normas con lógica impuestas para todos los internos y desatendida para siempre de afectos cercanos, Nerea padecería sin queja los años que le quedaran de vida. Nadie iría a socorrerla por mucho que se lo propusiera.

Pero el futuro de Nerea no fue el único asunto que Rosa Miracles trató con su nieta aquella tarde de té frío y graves confidencias. Tras ponerle al corriente de los temas financieros y de alguna que otra cuantiosa renta que conservaba –“esto lo llevarán los abogados, tú descuida “-, Agueda asumió aquella tarde un extraño legado al que en ese momento no concedió mayor importancia por la congoja que la atenazaba.

- Ése será para ti, míralo y escucha lo que de él tengo que contarte. ¿No te parece hermoso?
- Estoy harta de verlo ahí arriba, pero si te digo la verdad, nunca me había fijado en él detenidamente.

Ese engendro llamado "Europa"

2010-06-15T08:42:00.000-07:00

He estado unos días en Eurodisney, o si lo prefieres, ese cuasi-obligado Xacobeo al que peregrinamos los padres con hijos pequeños, mientras les dura esa linda y emocionante inocencia. El verlos felices e inocentes nos reconforta, y admitámoslo, nos gustaría verlos así siempre, pero afortunadamente para todos, eso no puede ser. Luego crecen, les salen granos, algo más tarde se hacen novio/a, y la inocencia les abandona para no volver. Maldito tiempo que no se detiene...

A decir verdad, el de Mickey es un territorio que conozco muy bien, casi desde el mismo día de su inauguración, al cual acudí con mi empresa de viajes -Golden Tours, siempre Golden, la que tanto me enseñó...- y lo cierto es que casi nada ha cambiado desde entonces. Bueno, eso sí, ahora hay muchos más empleados que hablan español, lo que era algo más difícil de ver hace casi veinte años ya. El parque es una suerte de radiografía familiar del mosaico de la ciudadanía europea. Si bien lo que más abunda es italiano y español, en el emporio Disney de Marne la Valleé se mezclan y se distinguen sin dificultad todas las banderas de la Unión. Y es que, es cierto, en estas casi dos décadas Europa ha progresado en su proyecto de integración una barbaridad. La gente ya se mezcla en cualquier capital europea, la juventud se va reconociendo unida y homogénea en su diversidad, tenemos una misma moneda -una de las divisas más preciadas de la soberanía- y la circulación de personas, bienes y servicios en el territorio europeo, es toda una realidad que ya nadie discute. De hecho, si lo miramos bien, ya a día de hoy, la mayor parte de la legislación que controla y dirige nuestra vida diaria son disposiciones que tienen su origen en la Comisión y el Parlamento europeos.

Pero que nadie se engañe y que no se olvide jamás. Este magno proyecto político, trufado de utopía y buena voluntad, surgió de la necesidad de blindar una paz en el continente que, hasta la fundación de la organización con sede en Bruselas, había costado millones de vidas en multitud de guerras, todas de una crueldad infinita. Los europeos somos así, nos necesitamos y nos unimos, pero a la vez nos maltratamos. Miramos al resto del mundo por encima del hombro, pero somos incapaces de admitir nuestra debilidad y de reconocer el peso de nuestra historia.

En esta crisis sin precedentes, que trae su origen del país de Mickey Mouse -qué poca memoria tenemos-, Europa se lo juega todo. España también, desde luego, pero sobre todo, Europa. Europa y su concepto de destino común compartido. Y lo peor del caso es que no veo que se esté reaccionando adecuada y honestamente. Me ha defraudado profundamente Angela Merkel. Apuntaba maneras de líder continental y está acabando abatida por las pequeñas miserias del que no tiene soluciones para nada. Sigue oliendo a podrido en Bruselas. Todos los países europeos han sido llamados a perfilar reajustes presupuestarios de una dimensión desconocida hasta la fecha, todos muestran un déficit público galopante, pero no todos están dispuestos a reconocer sus pecados y menos a comprometer su estabilidad bajo ningún concepto. Si es necesario machacar al vecino, pues se hace. Así la solución de Inglaterra y Alemania no ha sido otra en los últimos meses que poner en marcha el ventilador de la los rumores maliciosos y las mentiras, a través de sus heraldos privilegiados -escudados en una dudosa interpretación de la libertad de prensa- y de sus agencias de "calificación" -a las que nadie discute nada, y que tanto se equivocaron en el pasado- para desestabilizar las economías del sur de Europa, y tratar de desviar la atención sobre lo delicado de la situación en la casa propia.

Ante los rumores que ayer apuntaban a la quiebra económica de España, que debería ser rescatada por el recién fundado fondo europeo, rumores provinientes de Alemania -y que colocaban la fuente en Bruselas-, Merkel debió cortarlos de raíz y no seguir jugando con las dudas maliciosas que tanto daño pueden hacer a millones de familias a corto plazo. Esa hubiera sido la conducta de un líder europeo solidario y sabedor de nuestro destino compartido. Pero ayer dio la verdadera medida de su liderazgo. Si tuviéramos en España líderes con personalidad, reaccionarían emprendiendo acciones legales contra el rotativo que difundió gratuitamente esos rumores. Si esos rumores verdaderamente salieron de los despachos de Bruselas, se deberían reclamar dimisiones y/o ceses fulminantes. Pero aquí seguimos sin reaccionar ante los ataques de Europa. Y la economía española, que como todas, se basa en la confianza que desprenden sus activos es impunemente agredida casi a diario sin que por nuestra parte salga nadie que dé la cara.

Europa sigue sin entender que debe abandonar sus luchas intestinas para siempre. Que lo que pasa en Ibiza, influye y mucho sobre lo que pasa en Berlín. Que lo que en Londres duele, aquí sangra, y viceversa. Nuestra desunión estratégica favorece los planes planetarios de otros que siguen creciendo y dejando atrás las crisis que orginaron y nos contagiaron. En el tablero del mundo, cada vez más ferozmente competitivo, Europa está perdida si no acaba de entender que debe olvidarse de una vez por todas de luchas miserables y cainitas. Debemos remar todos en la misma dirección, o de lo contrario, Europa pasará a ser territorio de tercer orden en muy pocas décadas.

Yo personalmente ya he perdido la inocencia, ya hace tiempo que dejé de creer en Mickey Mouse.Y tú,¿crees todavía en Mickey Mouse?

Huelgas y... huelgas.

2010-05-11T01:12:00.000-07:00

Hace unos días tuve el privilegio de participar en una tertulia política y económica en Ona Mallorca. Se intereseaban por mi opinión acerca de los sucesos en Grecia -huelgas y manifestaciones cruentas- desde un punto de vista político, si aquel completo desaguisado, me preguntaban, que ya se ha cobrado vidas humanas, tenía arreglo o no, y si acabaría por llevándonos al desastre a toda la zona Euro. Parecían realmente preocupados, y a juzgar por las imágenes que llegaban desde Atenas, era para estarlo. Me permití dar un mensaje de optimismo y afirmé que Europa saldría de ésta, sin lugar a dudas. Entre otras razones, porque no hay más remedio. Otra cosa era el panorama político que quedaría en Grecia: la fractura de confianza entre la población y la clase política en el país heleno es definitivamente insalvable, y desde hace ya muchos años. Se trata de una sociedad completamente alejada de cualquier objetivo político común que no sea el de adorar a su bandera en competiciones deportivas. El nivel de economía sumergida es alarmante, la competitividad es reducida, la productividad laboral es realmente muy baja, la motivación de la población hacia retos comunes está por los suelos y su desconfianza hacia las instituciones es absoluta. Los fundamentos de su economía tampoco son muy sólidos, turismo y agricultura, principalmente. Y además, su transición hacia una moderna economía de servicios está tardando demasiado. Por tanto, el reto del gobierno griego de salvar una nave en zozobra es realmente importante. Pero aún y con todo, algo me dice que con la ayuda de Europa lo conseguirán.

De todas formas, el pánico aquellos días llegó de nuevo a la Bolsa, se temió un nuevo crack y los especuladores golpearon al Euro y la deuda de varios países, entre ellos la del nuestro. Estuvimos a punto de un nuevo desastre económico global. La prensa británica sigue por su lado dando por saco con sus mensajes manipulados tratando de hacer leña de nuestro árbol caído, mirando así de desviar la atención sobre una economía, la suya, que tiene, si cabe, mayores problemas que la nuestra. Empiezan a salir brotes verdes en nuestra economía, es verdad, pero los problemas que soportan miles de familias comienzan a ser insostenibles.

Pero héte aquí, muy curioso, que a pesar de la que está cayendo en toda Europa siempre hay listos que van por libre. Me lo dijo M. Carmen la semana pasada y me reí por creer que sería una de sus ocurrencias ingeniosas. Luego ya sólo me sonreí cuando me lo contó mi madre, y más tarde lo escuchaba atento cuando lo comentaba indignada la gente por la calle en Barcelona, porque por causa de esa huelga llegaban tarde a sus trabajos, colocando su situación laboral en claro riesgo en un época muy peligrosa. Pues en efecto, era increíble pero completamente cierto: los maquinistas de RENFE Cercanías iban a la huelga en reinvindicación de una cuantas plazas de parking -subterráneas, que no se les vaya a mojar su coche- a ubicar en la estación de Sants. Finalmente, yo ya no daba crédito cuando lo leía en el periódico: con la que está cayendo, y cuatro desalmados y desahogados se permiten el cruel lujo y la enorme desfachatez de reinvidicar semejante privilegio de señoritos sin importarles el daño que provocan. Porque como trabajadores que son, llevar adelante tal reivindicación e ir a una huelga sin justificación y de dudosa legalidad, me parece una crueldad infinita, además de un gesto cateto y profundamente insolidario. Es tremendamente injusto que esos señores, que no hacen reclamaciones laborales básicas, es decir, demandas por un sueldo digno o unas condiciones laborales adecuadas, sino que piden que se les trate como paletos nobles del siglo quince, pongan en jaque todo el sistema de transporte público, provocando un monumental caos y un cabreo en la gente como el que se originó.

Y ya viene siendo hora de que por parte de quien corresponda, se vaya arreglando este tradicional chantaje que muchos trabajadores privilegiados de los transportes públicos, ya sea metro, ferrocarriles, pilotos, controladores, autobuses,... -que pagando los mismos impuestos cuentan con jubilaciones privilegiadas, unos privilegios que les paga toda la clase obrera a la que repetidamente machacan con sus huelgas- vienen inflingiendo al resto de la sociedad. Si no tienen vocación de servicio público, por favor, que abandonen sus sillones sin perder un minuto más.

COMO EN UN MUNDO APARTE

2010-03-11T08:23:00.000-08:00

Como en un mundo aparte.

Como una clase cardenalicia arropada por los muros de una ciudad papal, como los hábitos de los monjes budistas en el remoto Palacio de Potala que domina el valle de Lhasa, como los frailes benedictinos de Montserrat. Así de aislados y reflexivos se le nota a la clase política de la actualidad, acaso perdidos en una liturgia particular de juegos florales en el púlpito de su Congreso de donde les gusta muy poco salir, y sobre todo, sedientos, de flashes, de microfónos, de portadas, ensimismados en sus guerras particulares y sólo motivados a la vista del objetivo de un canal nacional. Entonces sí, cuando ven la cámara enardecen la pluma, erizan el pelo, sacan pecho y meten barriga, afilan la lengua y disparan.

Lo triste es que así funcionan ya casi todos, sea gobierno u oposición. El gobierno incapaz de manejarse con la soltura y la valentía que requiere el guía para llevar su grupo hasta la tierra prometida. Han contemporizado tratando primero de hacernos ver que la crisis no era tal, luego repartiendo diezmos para paralizar las críticas, más tarde esperando quietos a que el temporal disipara, que las nubes se alejaran y llegaran las elecciones, ya en medio de un cálido anticiclón. Pero la borrasca no perdona a los indecisos, más bien los arrasa, se ha llevado de por medio la tranquilidad de demasiadas familias que cuando vieron entrar la pobreza por la puerta contemplaron salir el amor por la ventana, de demasiados negocios modestos y esforzados que de verdad creyeron que los bancos realmente abrirían el grifo cuando lo anunciaron y que luego no sólo se escondieron, sino que encima los taparon. Y lo bueno es que nadie ha les ha dicho absolutamente nada aún habiendo logrado dinero público y barato; ni están ni se les espera, como suele decirse. Demasiadas ilusiones machacadas, y todo por tener un gobierno que ha pensado más en no salir ni muy herido ni muy criticado de la crisis, por no tomar decisiones firmes en el momento adecuado, un gobierno timorato que por no querer ver ofuscados a unos pocos ha terminado por cabrear a todos. Se echó en falta liderazgo, compromiso y valentía. Porque como dijo en cierta ocasión un político, sin ir más lejos, la política es para valientes. Pero claro, este político, Pujol, se fraguó primero en cárceles de la dictadura y luego peleó la transición, que era otra época, ya lo creo queridos amigos, ya lo creo.

La oposición, qué triste, confunden oposición con oportunismo, también incapaces de ofrecer una sólo, y sólo una, alternativa válida para acabar con la depresión que nos oprime. Con el semblante siempre crispado, como el del niño que le quitan el juguete y se cabrea, siempre llamando a la catástrofe y ahora, no te lo pierdas, incluso a la rebelión (claro, ha sido esa misma señora que decía que con seis mil euros no llegaba a fin de mes). Ni sentido de estado, ni solidaridad con las clases humildes, ni respeto a las minorías lingüísticas, salen corriendo con gritos desaforados cuando les hablan de pacto. Al contrario, sólo conocen una palabra: dimisión. Igualmente carecen de valor y liderazgo, sólo están por contar fechas en su calendario, ajustando los días que faltan para las próximas generales y tener así la oportunidad de salir en estampida para volver, con un poco de suerte y muchos insultos, a ocupar su cómoda y mullida poltorna. Que nadie se engañe, aunque saquen a pasear su bandera no les importa nada más que su cómodo y mullido sillón. Qué extraño, tampoco hablan de parar la parálisis de los bancos, de evitar que siempre ganen los mismos, como las grandes empresas que nos suben impunemente los suministros, o las administraciones que hablan de subir los impuestos (porque ellos también gobiernan en las regiones), sólo se iluminan para hablar mal de los otros: de los otros jueces, por ejemplo, que haciendo su trabajo les persiguen porque sus chorizos huelen menos y son menos chorizos que los de los otros. ¡Qué malo es ese juez que quiere encerrar a mis chorizos, me tiene manía, es un mal juez, apártenlo!

Ambos (y colocar aquí todas las excepciones que queráis) tienen ya algo en común: la falta de ética, la absoluta carencia de vocación de servicio público. La clase política, aún viéndolo pero sin darse cuenta, está pronta a su amortización más que anunciada. No faltan voces notables y sabias que advierten que la democracia, que por su propia dinámica genera un alto sentido republicano en la ciudadanía, que cada vez es más consciente y adicta a la igualdad, repudia cualquier tipo de aristocracia, ya sea nobiliaria, financiera, religiosa o política. La clase política (poner aquí las excepciones que os dé la gana) se está alejando a pasos agigantados del sentido que los creó, la representación del pueblo, y se van convirtiendo en una suerte de aristocracia menor, inválida para solventar los verdaderos problemas de nuestra sociedad: crisis sociales y económicas, desigualdades, protección ante las grandes multinacionales, catástrofes, etc. Se han especializado en organizar un circo mediático en el que el objetivo primero es lograr mayor ingenio en las argumentaciones propias para acceder al objetivo básico y superior: colocarse y colocar a sus fieles en los predios fecundos del poder. No es demagogia; es la constatación de un hecho cada vez más contrastado por todos. Y tampoco es ser un consumado gurú con una bola mágica bullendo con imágenes de ultratumba el adelantarse y atreverse a pronosticar que, al giual que ha pasado ya en el terreno de la cooperación y la solidaridad internacional, la minusavalía galopante de la clase política organizada en partidos provocará la aparición de plataformas de ciudadanos, asociaciones o como lo queráis llamar, que clamarán por un retorno al verdadero sentido de la "polis", que no es otro que resolver los problema de la "res publicae".

Señores políticos, ¿lo entienden ya o no lo entienden?

Farewell Economist!

2010-01-25T13:52:00.000-08:00

Era una decisión que no me tomó costar en absoluto. El semanario británico, lo admito a pesar de todo, me ha tenido informado de lo que pasa más allá de La Jonquera durante muchos años. Lo que en principio no era más que una osada forma de practicar mi lectura en inglés, con el paso de los años se fue convirtiendo en una arma informativa letal, de primer orden si querías tener la consideración de los más sabios. Pero el tiempo pasa, debe ser la edad sin duda, y cada vez me veo más descreído de todo y menos necesitado de información puntera, sobre todo cuando me la dan ya cocinada. Total, que sí, que he anulado la suscripción. Cuando me llamaron desde alguna oficina externa de telemarketing en Londres para renovarla, les dije las razones de mi salida: no estoy de acuerdo con su línea informativa. Desde luego que mi intención no era ni impresionarles, ni perjudicarles,no soy tan vanidoso como para creer que una simple suscripción pueda perjudicar a tan todopoderosa publicación. Se trata de un simple acto de libertad individual. Seguro que ellos, liberales de pro, lo entenderán.

Y es que hace ya bastante tiempo tiempo que me incomoda la arrogancia, incluso en algún momento concreto, la descarnada falta de respeto que algunos de sus editores -que no puedo citar por su nombre, porque no firman sus artículos- gastan en informaciones que tienen que ver con España o con cualquier otro país del arco mediterráneo. En más de una ocasión llegaron sin pudor a agruparlos, aprovechando el falso doble juego de las iniciales,como "PIGS"-Portugal, Italia, Grecia y España-. Sus disculpas descafeinadas ante quejas incluso diplomáticas, sonaron a chanza. Con el mismo desdén del que se cree en alguna forma superior, no crean, se han dirigido a catalanes,por ejemplo, sobre temas como el Estatut. Casi nada que sea anglosajón y ultraliberal recibirá un tratamiento ni muy objetivo ni muy cercano. Esa es mi opinión de antiguo lector. Desde que la crisis azota suelo hispano, se tiran a la yugular con insusitada fiereza, hablando todo lo mal que pueden de nuestra economía. Y en buena parte puede ser cierto, pero ni mucho menos somos el desastre de país que quieren pintar. Que no se les olvide, que su sistema financiero tuvo que ser rescatado de las cenizas y, sobre todo, que la crisis vino desde el otro lado del Atlántico. ¿Que por qué esa actitud tan hostil? Mitad chauvinismo, mitad interés nacional. En una coyuntura en la que los flujos de inversión escasean y buscan invertir en mercados "baratos", lo mejor es dañar la imagen de los vecinos competidores para así poder conservar más posibilidades de mantener la inversión en predios patrios.

Sin embargo, en el último número que tuve en mis manos, reconozco que dieron de nuevo en el clavo. Supieron reconocer un dato clave para la historia, casi mundial diría yo, y que ha pasado desapercibido para el resto de la industria de la información. Por vez primera en EEUU, la fuerza de trabajo es mayoritariamente femenina. Es decir, la considerada todavía como primera potencia mundial es mayoritariamente mantenida y empujada por sus mujeres. No obstante, es verdad, dista mucho para que ellas asuman el control de la nave. Pero que nadie lo duce, no hace falta ser Nostradamus para poder asegurar que esa hora se acerca. Es una revolución tranquila, como así se la llama en el semanario, lenta, sin estridencias, pero segura y consciente. Yo personalmente espero un cambio de paradigma en la política y en las relaciones internacionales cuando ellas manden en un marco que no sea de excepcionalidad, por mucho que hayan habido ejemplos cercanos que nos pudieran hacer desconfiar del todo. Espero (llamadme ahora inocente), un mundo más tranquilo, más cooperativo, menos necesitado de marcar territorios y sobre todo, más compasivo y dialogante.

Lo malo que el Economist pone el ejemplo americano como referencia del liberalismo más rancio. Es decir: asegura que no hacen falta políticas de género -las que llega a calificar de injustas y discriminatorias- para asistir a una conquista de la mujer sobre el verdadero poder. Critica, cómo no, todo lo que se aleje del manual ultraliberal, como el esquema nórdico de políticas de género, y por supuesto, las cuotas implantadas en muchos partidos europeos de fuerte presencia parlamentaria. Error craso y nuevamente tendencioso. Si se hubieran molestado mínimamente en repasar la literatura doctrinal al respecto, hubieran caído en la cuenta de que es precisamente su esquema, el liberal a ultranza, el que no funciona casi por definición en cuanto a políticas de género se refiere. Estudios doctrinales de numerosos observatorios políticos y sociales -en los que he participado en alguna modesta ocasión- acreditan siempre y sin dificultad que en entornos democráticos puros, en el actual patrón de partidos políticos, donde lo que prima es tanto la seducción del discurso propio como la combatividad extrema -la mayoría de las veces conspiradora- de las diferentes facciones, lo que acaba triunfando es la agresividad del grupo y su líder, más que los argumentos de su discurso. Y en ese entorno, en el que las reglas y la ética valen muy poco, en el que la presencia del político en los medios -y no en el ámbito familiar- es absoluta, es precisamente en el que la mujer se mueve con dificultad. Las políticas de género, como todas aquellas dirigidas a superar las desigualdades sociales son necesarias, y enriquecedoras para el conjunto del sistema social. Ninguna sociedad puede permitirse el lujo de prescindir de la mitad, nada menos, del potencial de su conocimento. Son precisamente las sociedades que se basan en semejante desigualdad las que se condenan, más tarde o más temprano, a un atraso social y económico imperecedero. El petróleo también se acaba.

Sin título

2009-11-09T09:08:00.000-08:00

Debía ser media tarde cuando desperté algo aturdido en la cama del box número 6 de urgencias. Pero ni siquiera de eso puedo estar seguro, porque las horas en la cama de un hospital se difuminan de tal manera que llegas a perder realmente la noción del tiempo. Entre eso y el efecto de la morfina, lo cierto es que me enteraba de todo a medias, sólo a medias. Traté de incorporarme pero un dolor todavía controlable en el costado me recordó que era rehén de una piedra en el riñón que, hecha añicos mediante litotricia, aún me mantendría luchando -¿exagero?, creo que no- un día o dos más. Paciencia, me repetí. Quise pensar que sería el último capítulo de un verano para olvidar, con varios ingresos intempestivos que de forma regular me recordaban la fragilidad y brevedad de mi ser - y tampoco exagero-. Las horas del hospital también dan mucho qué pensar, y no siempre en la dirección deseada.

En ese momento me encontraba sólo y en pijama azul cielo, Mari Carmen y Pili habían salido a tomar un café probablemente. Miré alrededor tratando de reconocerme en aquel sitio. Escuché que hablaban fuera de la habitación. El box no tiene puertas, apenas una cortina te separa del pasillo de urgencias. Traté de incorporarme un poco con la intención de prestar mayor atención a la conversación que se desarrollaba, y como quiera que la cortina no llegaba hasta el suelo, incluso podía divisar los pies de esas dos personas. El médico llevaba unos zuecos verdes de plástico y unos pantalones sanitarios verdes. El familiar de la paciente que se hallaba en el box número 1, justo enfrente mío, llevaba unos zapatos marrones bajo unos pantalones oscuros.

- No le puedo dar mejores noticias, lo lamento de veras -le dijo el médico.
- Lo sé y se lo agradezco. No sé ahora cómo le explicaré todo esto a ella.
- No se preocupe, eso lo haré yo e intentaré hacerlo de la mejor forma posible.

En ese momento, una enfermera joven, atenta y muy sonriente me ha vuelto a suministrar un calmante por vía intravenosa -¿lo digo bien?-. Qué bien sientan las sonrisas en mi situación, pienso. En poco tiempo el sopor acumulado y el efecto del nuevo calmante, no sé cuántos ya, hacen su efecto y vuelvo a dormir. Me despierto, no sé cuánto rato ha pasado, y todavía metido en la camilla me sacan de la habitación para hacerme una nueva radiografía. Al salir de allí, mi cuello se gira como un resorte mecánico hacia el box número uno. Está vacío, la cortina está abierta y una señora del servicio de limpieza va pasando con rapidez una fregona. La verdad es que no me atrevo a preguntar qué ha pasado con aquella paciente, ni tampoco tengo muchas fuerzas para mantener una conversación. No la conocía de nada, creo que ni si tan siquiera pude ver su cara. Aún así no puedo evitar sentir cierta opresión en el pecho. Todavía ahora me pregunto tímidamente qué sería de ella.

Han pasado varios días ya desde que salí del hospital. Es mediodía y salgo de la autopista para tomar la comarcal que me lleva justo de frente hacia Collserola por el lado del Vallés. Mientras contemplo al volante todo lo largo de la sierra, la verdad es que todo me parece mucho más verde, más azul, más luminoso. Cojo mi raqueta y salgo a la pista. Allí me espera Santi, el "coach", le digo yo. Veintitantos, casi metro noventa, esbelto y con un tsunami en cada uno de sus brazos. Con él aprendo una vez por semana a moverme con mayor sentido por la pista y de paso juego ese partido que nunca ganaré. Una hora. He sudado de lo lindo. No he sentido dolor.

- Me alegro de que estés bien de nuevo, Óscar.
- Gracias, "coach". Yo también me alegro.

GONE TOO SOON

2009-07-14T03:23:00.000-07:00

En cierta ocasión presencié un juicio de los duros. La misma juez parecía abrumada por la envergadura del asunto. Al acusado le pedían setenta años de cárcel, nada menos, por haber presuntamente abusado sexualmente de cinco menores. El día de la vista, el abogado interrogó con paciencia a cada una de las víctimas, ya mayores de edad (cosas de la justicia) con un resultado sorprendente: uno tras otro, todos negaron, tras una una presión mínima en el interrogatorio, los abusos perpetrados. Reconocieron ante el juez que la denuncia respondía a que, siendo menores, se vieron presionados por terceras personas a intentar sobornar al acusado por un poco de dinero. Si estos pequeñajos fueron capaces de tamaña tropelía por unos cuantos billetes, de qué no serán capaces otros teniendo a tiro toda una fortuna.

Michael J. nunca fue partidario de enfrentarse directa y personalmente a las acusaciones, infundios, calumnias y a toda la clase de mentiras y leyendas que durante décadas vertieron sobre su figura. Apenas una escueta nota de prensa, unas pocas palabras en su web sin mucha trascendencia fue todo su bagaje defensivo ante un arsenal de basura sin fin. Nunca ofreció personalmente carnaza porque nunca se movió a gusto ante los micrófonos de periodistas, y para cuando reunió las fuerzas suficientes para colocarse ante una cámara en primer plano para hablar sobre sí mismo en una entrevista, el alud de porquería que sobre él vertieron durante años hacía que cualquier cosa que M.J. contara sobre sí mismo, por nimia que fuese, se pusiera en tela de juicio. La transformación de su imagen tampoco le ayudó. Le tenía completa y profunda aversión a mostrarse tal y como era fuera del escenario. Porque era en escena, sobre la zona de baile, donde se expresaba como nadie, donde sacaba la furia de un tigre, la delicadeza de un poeta, el gusto al riesgo de un acróbata; sí, allí precisamente, en el mismo sitio donde muchos otros lo han intentado pero donde nadie era capaz de seducir y maravillar como sólo él era capaz. Ese fue su error, creer que expresar sobre la escena un amor sin límites al ser humano (Heal the world, Man in the mirror, Black or white, Gone too soon...) era suficiente como para que le creyeran de verdad. El estaba convencido de que cantando y componiendo enviaba claros sus mensajes y que de veras llegaban, pero no era así. Allí arriba, sobre la escena, donde él quería que le escucharan, todos contemplaban su genio abrumador e incontestable, pero en realidad el brillo del genio no dejaba ver el mensaje.

Ni siquiera de cuerpo presente ha tenido el descanso de cualquiera, los más ruines correveidiles y juntaletras británicos corrieron raudos a seguir vertiendo suciedad sobre su cadáver: que si estaba calvo, que si se hallaba inútil y deteriorado... Los forenses han negado las nuevas patrañas y el vídeo de sus últimos ensayos deja claro que Michael seguía en una forma envidiable, depresión aparte... Eso sí, los desmentidos no han evitado que los tabloides ganaran lo suyo a costa de su muerte. Lo que a mí me extraña ciertamente es que Jacko aguantara tanto en esa eterna persecución sobre su persona, yo no creo que la mayoría de nosotros resistiera tanto asedio. Me vais a perdonar que sea tan partidista, pero yo prefiero quedarme con la impresión de la gente que lo conoció de veras, de los íntimos que lo trataron: Quincy Jones, Rod Temperton, Stevie Wonder, Liz Taylor, Babyface, Brooke Shields, su familia, sus hijos, sus músicos y su cuerpo de baile. Todos, sin excepción, le adoraban.

Compré mi primer disco de Michael J. en Dublín, hacia el año 77 o 78. Bueno sí, vale, en realidad era un cassette. Estaba de viaje de estudios. Se trataba de una recopilación de éxitos que Michael había cantado en solitario siendo un niño y luego un adolescente (Rocky Robin, She is out of my life, Ain't no sunshine, One day in your life,...). Creo que nunca más compré otro disco con mayor convicción y con la sensación íntima de llevarme una pequeña joya personal e intransferible. Ya entonces pasmaba el genio de su voz y su tremenda soltura en todas las facetas de la interpretación. Aquel mismo año me grabó mi primo Alberto el Off the World en otra cinta, y a mi mente la pasé tal cual la escuché por vez primera sin dejarme ni un solo acorde. Me pareció enseguida el disco perfecto, insuperable: bailable, con ritmo, elegante, con un sonido inigualable, con unos músicos geniales y unos arreglos excelentes. Hasta que llegó Thriller, y arrasó con todo (ya lo profetizaron años antes, Video killed the radio star...). Casi nada se pudo resistir a tener cerca las melodías del mejor álbum de la historia, no había programa musical, en radio o televisión, que se atreviera a emitir un programa sin acudir a un tema o a un video del rey del pop. El vídeo lo vi por primera vez en una discoteca que ya no existe, el HJ, en Montcada i Reixac (Bcn), y aunque ya en la distancia se mira con otros ojos, yo también fui víctima de aquel gran despliegue de medios que hizo del video musical una nueva categoría de arte más que un recurso promocional.

A finales de abril de este año paseaba con Mari Carmen por Piccadilly Circus, en Londres. En la misma plaza se halla una tienda de recuerdos y objetos turísticos, a cual más estridente. Un cartel a grandes letras sobre la puerta de entrada anunciaba la venta de entradas a los conciertos de Michael por 150 libras esterlinas en los que iban a ser sus últimos conciertos de por vida(debían comenzar precisamente ayer). Realmente tuve que hacer un esfuerzo por contenerme y no adquirir dos entradas para poder revivir aquella noche del 9 de agosto de 1988, en el Camp Nou de Barcelona. Obnubilado por el espectáculo, todavía recuerdo su salida a escena como si fuera ayer; pantalones negros ajustados, mocasines con calcetines blancos, cazadora blanca repleta de remaches, coleta al viento..., comienza el estruendo de la batería, Michael parece estremecerse y suena "I wanna be startin' something"...

Te fuiste muy pronto, Michael. Gone too soon.

TEQUILA SUNRISE versus Piña Colada

2009-06-25T04:45:00.000-07:00

Ayer tarde me encontraba en la terraza de mi habitación del hotel, en Playa Blanca, Lanzarote. Sólo a título informativo, os diré que, sentado allí, contemplaba una espectacular vista del estrecho que separa Lanzarote de Fuerteventura y el islote de Lobos, apenas dos kilómetros de mar y un horizonte culminado de bellos y viejos volcanes. Creo que merece la pena haber viajado hasta aquí sólo para disfrutar de la vista de este pequeño y apartado trecho de mar, a veces salpicado por la aparición siempre agradable de un grupo de delfines. De vez en cuando bajaba la cabeza para seguir leyendo la primera parte de Millennium (la verdad, no está nada mal). Aparte de eso, estos días mi exclusiva preocupación ha sido tener que elegir entre tomarme un Tequila Sunrise o una Piña Colada. Creo que ha habido empate, no podría asegurarlo.

Cuando comenzaba el ominoso capítulo en que la heroína es brutalmente agredida por un malvado abogado -siempre abogados-, suena mi móvil. Es Tomás M.. Mi amigo Tomás es un amigo que hemos compartido todos los hermanos en nuestra familia. Curiosamente, con cada uno de nosotros tenía algo en común. Debe ser que como nosotros nos hemos llevado tan poco en términos de edad, no costaba mucho avenirse con todos. Así, la ventaja era manifiesta, por el precio de uno te llevabas toda una pandilla. Personalmente he compartido con él muchos ratos de buen fútbol y otros de no tanto, en campos de juego hostiles de esos que abundaban tanto en los barrios del extrarradio de BCN -como el mío de procedencia-, siempre antes de que proliferaran tan salvajemente las canchas de hierba artificial y le quitara un tanto de heroísmo al fútbol federado aficionado. Tomás tenía, como solemos decir los del gremio, "un guante" en la pierna izquierda. Era el suyo un estilo muy elegante con la bola en los pies, y un tiro lejano que viajaba a puerta como un misil teledirigido. A pesar de su talento innegable, era, todo sea dicho, un poco vaguete a la hora de defender. Otra de sus notas características es que es un amante de los viejos refranes castellanos. Lo malo es que a veces le falla la memoria y los mezcla, y cuando lo hace, yo me parto sin remedio: "hasta el treinta de mayo, aguas mil y...".

A su manera, Tomás es un tipo realmente inteligente. Tiene cuatro reglas básicas para funcionar en la vida, y ese breve guión lo hace servir con suma eficacia para todo. Familia, amigos, trabajo y vivir bien.

"Estoy bien, te puedes imaginar", le contesté. Estuve de fin de semana con él no hace mucho en Arnés, un pueblo de la comarca de Matarranya, en la Terra Alta, un paisaje privilegiado que linda con la provincia de Teruel y a los pies de Els Ports del Beceit. Estábamos en la piscina del hotel rural vigilando a las niñas que llevaban más de una hora en el agua y sin visos de querer salir en otra hora más.

-¿Por qué has tardado tanto en venir antes? -me preguntó desde su tumbona.

-Me quedé en la habitación viendo la tele. Tenía curiosidad de cómo habían quedado las elecciones en Irán. Qué raro -le dije-, ha ganado Ahmadineyad. No me lo esperaba. Parece que hay follones en la capital, los estudiantes han salido a la calle y las protestas se agravan.

-No me extraña. Demasiadas pocas cosas pasan habiendo tanto cafre suelto por ahí. ¿Sabes una cosa, Òscar? Yo no entiendo la gente que no va a votar.

- Bueno, no deja de ser una opción legítima -opiné.

- Sí, seguramente sí. Pero cuando pienso la cantidad de gente en el mundo y en nuestro país que ha muerto por poder tener el derecho que disfrutamos nosotros, no lo entiendo.

Seguramente yo tenía respuestas para ofrecerle resuelto ese dilema. Pero su vieja y sencilla lógica me dejó un poco cao y me dio por reflexionar a bote pronto, como se suele decir. Me acordé de esos estudiantes corriendo delante de la policía en las calles de Teherán que, una vez más, como en otros tantos lugares, se jugaban literalmente el físico reclamando un derecho y la limpieza de su ejercicio. Me acordé sobre todo de esas mujeres, armadas de coraje inaudito, cuyo papel sigue siendo secundado de forma grave e ilógica (y digo "sobre todo", porque en ese país hay una policía especializada en "buenas costumbres", que vigila por la corrección -machista- de la indumentaria que muestran las mujeres, pudiendo ser severamente castigadas si no lucen de acuerdo con la norma establecida por los "guardianes de la fe").

Muy al contrario de lo que suele decirse, esos estudiantes sí que se juegan mucho, nada menos que su futuro y el de sus hijos. Todas las generaciones requieren de unos cuantos esforzados y atrevidos visionarios, que, arriesgando su propia vida, nos recuerdan a los demás que nuestro bienestar y nuestra libertad, como la que yo ahora mismo estoy ejerciendo al redactar estas reflexiones, no sólo debe lograrse, sino también cuidarse y conservarse. Mi deseo de la mayor fortuna para esas/os heroínas/héroes anónimas/os.

Playa Blanca ( Lanzarote), 24 de junio de 2009.

Una de cal y otra de...

2009-06-12T03:18:00.000-07:00

Haces unos días mi amigo Santi, con quien juego a tenis de vez en cuando, me confesó que leía este blog. Me animó a que lo hiciera más a menudo. No es una cuestión de tiempo, le dije, se trata a veces de tener algo verderamente interesante qué contar, lo demás no sería más que una pérdida de tiempo para quien me lee. Lo de escribir sin apreturas tiene eso, que lo dejas para cuando tienes tiempo o algo te llama poderosamente la atención. El peligro reside, precisamente, en verte en la obligación de escribir y someter tu jucio a diario a un gran grupo de personas; es más fácil equivocarse de lo que parece.

Esta vez me he decidido a hacerlo porque abrigo una sensación agridulce, en términos sociales, sobre lo que veo que pasa a mi alrededor y necesito sacármela de encima, si me lo permitís. Lo cierto es que mayo, salvo el ominoso accidente de aviación de Air France, había traído buenas noticias y sobre todo un hálito de esperanza a las maltrechas economías europeas. La venta de coches en España, merced a los impulsos gubernativos y sin todavía registrar números de hace un par o tres años, se han recuperado bastante y logran garantizar la economía de muchas familias de este país para una buena temporada. Los precios de hipotecas así como de la cesta de la compra van a la baja, la bolsa se va recuperando del enorme y largo susto, e incluso los números del paro se contienen a nivel estatal con la vista puesta ya en el verano.

Desde el otro lado del Atlántico muchas entidades financieras se encuentran ya retornando débitos al Estado federal en un signo claro del retorno de la confianza a los grandes bancos. La fiolosófía de la regulación y del control sobre los mercados financieros están dando sus primeros frutos. En política internacional, se plantea una campaña electoral en Irán con una fuerza reformista y democrática, basada en el voto juvenil, que hace insuflar esperanzas para el futuro de Oriente Medio, lo que es decir para el mundo en general. (La guinda del pastel la puso ese inmenso Barça que con su espectacular ramillete de títulos hizo disfrutar del fútbol a propios y extraños, recolectando admiración y loas desde los cinco continentes).

Y todo eso son buenas noticias, aunque no queramos verlas de esa forma. No se trata de nada definitivo, de acuerdo, pero el que se presenten signos positivos en la forma que sea significa que ya ha de lucharse sólo por su estabilización y por su mejora, que tenemos un buen camino por recorrer con paso firme y sin mayores dudas. Con la confianza volverá el consumo y la enorme máquina de la economía, ya bien engrasada, volverá otra vez a rodar.

Pero mira tú que junio, con el incremento de las temperaturas, me ha retornado a mi tradicional postura de escepticismo de la que no logro deshacerme desde hace mucho tiempo. Las elecciones europeas concluyeron con una triste y bochornosa campaña electoral en la que se habló muy poco de Bruselas, siendo como es que allí ya se decide más de un sesenta por ciento del cuerpo legislativo que rige nuestra vida diaria. No acabo de comprender cómo, y no sólo en España, la clase política se esfuerza en hacerlo todo tan tan mal. Así las cosas, el avance de la derecha más conservadora en el Parlamento de Estrasburgo es ya un hecho y eso no es una buena noticia para nadie. Por otra parte, el petróleo ha vuelto a las suyas y ya empieza a planear por encima de la cota de los setenta dólares, con una tendencia alcista que parece bien consolidada. Es tiempo de recoger para especuladores.

Por si poco fuera, hoy me desayuno con la noticia de que un supuesto "ser superior" se la ha pasado por la cabeza fichar un tuercebotas para su equipo del alma por una nadería de noventa y cinco millones de euros (a esto súmale impuestos, comisiones, y el sueldo del chaval, que también comisiones e impuestos aparte, no querrá salir de corto sin cobrar menos de quince millones de euros por temporada). ¿Se han vuelto locos?, ¿se han preguntado la de problemas que se podrían arreglar con ese dinero? No es ninguna demagogia, políticos y dirigentes de toda Europa han dicho ya abiertamente que se ha traspasado todos los límites de la cordura. Yo añado de la cordura y de la decencia. Pagarle ese dinero a un niñato bonito, por muy bueno que sea (que nada garantiza, porque ya perdió hace poco una copa de Europa de muy malos modos) es simplemente indecente, y nada justifica, nada, esa barbaridad. Y lo dice alguien, como bien sabéis, amante del buen fútbol.

De inmediato lo pretenden justificar, desde todas las teles y periódicos nacionales de este país, con el falso y triste argumento del dinero que va a generar el futbolista a su club. Mentira. Eso ya ha pasado con otros fichajes anteriores en ese mismo club, y la entidad mantiene una deuda desde entonces de la que todavía no se ha recuperado.

En este momento quisiera recordar que una de las más extendidas y unánimes conclusiones que nos ha dejado esta longeva crisis es la falta de rearme moral y el vacío de valores que ha provocado semejante depresión. Fueron desalmados ejecutivos de grandes firmas norteamericanas que, aprovechando la falta de regulación y control políticos y combinando ambición y egoísmo sin límites con absoluta incompetencia e irracionalidad en la gestión, los que provocaron el crack financiero a nivel planetario. Hay quien, obnubilado por falsas urgencias y más bien pobres pasiones es incapaz de aprender nada bueno. Se acabaron los dulces sueños, amigos, los tiburones vuelven a la realidad.

GOLDEN TOURS, S.A.. "Ces't Formidable!"

2009-05-19T03:19:00.000-07:00

Creo recordar que todavía no había cumplido veinte años. Llevaba una mala racha encadenando notas mediocres en la facultad, y lo peor es que en ese momento la cosa no tenía visos de cambiar a corto plazo. Admito que no estaba muy acostumbrado a que las cosas no salieran como yo preveía en ese terreno. Estaba sumido en un mar de dudas e inseguridades, acaso las propias de la edad cuando comienzas a notar ya en la nuca el aliento de las responsabilidades verdaderas que se acercan sin remedio. Lo único que se me ocurría para apartar ese molesto despiste que me embargaba era salir y salir como un poseso, como si cada noche fuera la última, como si detrás de cada copa ya no hubiera ninguna más. Lo malo es que cuando despertaba, la realidad volvía tozuda para recordarme que la vida no tiene paréntesis en esa época de tu trayectoria, que aunque no estés muy preparado todavía has de decidir rápido y procurar no equivocarte mucho.

El caso es que en esa tesitura llegue un sábado de madrugada a mi casa. No había dormido ni dos horas y mi madre me increpaba para levantarme y para que me fuera rápido al "examen de guías". ¿De qué?, le contesté algo resacoso. Sí, te lo expliqué el otro día, y te dije que... En fin, así que, más por no oírla a ella que por convicción propia ( "si has tenido -bip,bip- para salir de noche, ten ahora para afrontar tus obligaciones"-¡guau, me dije!-), me dirigí a la calle Aragón, 249, con una buena pastilla encima para el dolor de cabeza y así acabar con el maldito y molesto asunto del examen que me había buscado mi "pesada" madrecita. Aunque no entraré en detalles, sí diré que el examen -oral- que simulaba una situación real en un autocar frente a los clientes, me salió bordado probablemente porque la tranquilidad que concede la inconsciencia me inyectó una serenidad a prueba de bomba que llamó la atención del examinador, mi futuro jefe. El miércoles siguiente y sin avisos previos guiaba ya un autocar desde un seminario de Toledo ( "Legionarios de Cristo", si no recuerdo mal) hasta San Pedro de Roma, a la beatificación de no sé que notable miembro de la congregación -dicho sea con el mayor de los respetos, por supuesto, faltaría más-.

Así comenzó mi breve pero muy intensa carrera de guía turístico, siete u ocho años, que me llevó, junto con otros queridos compañeros, a errar por esos mundos de Dios durante unos años que, tal y como dijo mi amigo y jefe Vicente la otra noche en Can Soteras, fueron quizá los mejores de nuestra vida. Que ¿por qué? Creo que pocos hemos disfrutado del placer de respirar el mundo y la historia en vivo y en directo a esa temprana edad, un trabajo entonces bien pagado y que daba la oportunidad de conocer a cientos de gentes interesantes -o no- en lugares incomparables. Por poner un ejemplo, algunos tuvimos el raro privilegio de ser testigos de las revoluciones democráticas de los países del este europeo de finales de los ochenta, de asistir en primera fila a la lenta caída del imperio soviético, de ver venir el desastre que se respiraba en los Balcanes, por mencionar algunos de los hechos históricos más relevantes que ha vivido nuestra generación.

Pero a mediados de los noventa el sector turístico había cambiado rápida y profundamente. Una nueva generación de españoles, los de la beca Erasmus, ya viajaba tranquilamente por su cuenta sin necesidad ni de guías, ni de autocares, ni de mapas. Hablaban idiomas e iban bien preparados. Como mucho, se apuntaban al interrail. Se acercaba ya la época del "todo incluído", del "low cost", el nacimiento de internet como fenómeno global, la sociedad de la información, etc. Europa se había convertido en nuestro patio trasero de ocio y descanso y, por las razones que fueran, nuestra querida empresa le costó adaptarse a todo eso junto y terminó por desaparecer. Las semanas siguientes después del cierre, aunque yo hacía tiempo que no ejercía de guía, las viví con cierta turbación, me costó digerir que algo que tanto bien me había hecho desapareciera de repente. Era como si de sopetón me arrancaran de forma violenta un par o tres de las mejores páginas en mi álbum de recuerdos. Dejé de ver a mis compañeros, les perdí la pista a la mayoría, seguro que por mi culpa, no digo que no, y el "universo Golden" se me esfumó.

No hace mucho tiempo pasé con el coche por delante de las oficinas de la antigua terminal de Golden. Hubiera jurado que habían colocado un sex-shop en esas mismas instalaciones. "Óscar, no es tan malo. En el futuro estos locales serán tan necesarios y numerosos como las farmacias", me soltó un amigo cachondo como extraño consuelo. "No estoy muy seguro de eso", le contesté.

El pasado viernes por la noche, merced a una celebrada y nunca bien ponderada iniciativa de unas cuantas compañeras (Mil Gracias a Palmira, Nuria M,. Inma, Cristina...), nos reunimos de nuevo la gran mayoría de la empresa en Can Soteras. Para mí, como para todos, imagino, fue una noche muy especial y emocionante. A mi mente y de golpe volvieron bellos recuerdos adormecidos: unas risas en Versalles con Jordi, una shisha en el Khallili con Pablo, un café con María, Andrés y Xavi en Florencia, cerca de la Signoria, unas ostras en Charlot con Josep tras dejar a los clientes en el Moulin Rouge (Ces't Formidable!), un cigarro con César en la explanada de las Pirámides, un paseo con Fernando en un parque en Sofia, un breve remojón en faluca por el Nilo en Aswan, un atardecer en el templo de Philae, un vals en Viena,... El viernes por la noche entendí por fin que Golden en realidad no había desaparecido, que la empresa seguía bien viva entre nosotros y por nosotros. Esa noche dormí alegre y tranquilo. Hasta pronto compis.

"FUTBOL ES FUTBOL" (V. Boskov)

2009-05-05T02:33:00.000-07:00

El sábado por la tarde no vi en directo el partido del siglo. Me encontraba viendo un espectáculo de bailes regionales y luego otro de de jazz y hip hop, con mi familia, en la plaza del ayuntamiento de Cerdanyola. Eran las fiestas mayores de la ciudad, el "Roser de Maig". Cuando Sergio, un amigo que también se encontraba con su familia (igual de motivado que yo) viendo el espectáculo de baile, me dijo por primera vez que al poco más de media hora el Barça le metía 1-3 al Real M., creí de veras que me estaba vacilando. Él mismo lo dudó al comprobarlo por segunda vez en su móvil, y volvió a cerciorarse de la misma forma cuando los azulgrana rompían la barrera mítica de los cinco tantos en campo contrario. No dábamos crédito a los datos que ofrecía la telefonía. Más tarde, comprobando el alboroto que se generó en la calle nos miramos con la secreta esperanza de que el golpe de mano de Guardiola en el Bernabeu fuera cierto.

Ese mismo día por la mañana algo en el aire decía que se podía estar gestando una tragedia deportiva. En la SER entrevistaban a Dª. Esperanza Aguirre ("Espe", le llaman popularmente) y tampoco daba crédito a lo que oía cuando la gobernante concectaba en un extraño escorzo dialéctico el levantamiento del 2 de mayo contra los franceses en Madrid y el partido entre los dos grandes. Apelaba a la famosa épica histórica para que se repitiera una gesta del conjunto blanco. Como practicante de este deporte desde bien pequeño ya me parece extraño , aunque pueda comprenderlo, que se conecte política y deporte, pero roza el paroxismo que se liguen historia -bélica- y deporte. Tal y como se la oía hablar a Dª. Esperanza ("voy vestida de morado, el segundo color de mi equipo"), daba la sensación de que todo estaba preparado para una gran fiesta en la que el equipo culé sería la víctima propiciatoria. Luego me enteré por los diarios, que de hecho el ayuntamiento de mi querida Villa y Corte, en previsión de un nuevo asalto de exaltados hinchas, había rodeado el maltratado monumento de la Cibeles de vallas disuasorias.

El exabrupto de Dª. Esperanza (total, uno más) se enmarcaba en unos meses de presión mediática contra los barcelonistas para que cesaran en su intento de atacar el campeonato -como si tuviera dueño en exclusiva- con un supuesto y engañoso buen juego ante otros equipos que, según ese sector de prensa, no se empleaban a fondo contra los blaugranas. Según esos mismos miopes, los árbitros eran muy proclives a favorecer a los barcelonistas (serán campeones por decreto, decían algunos). Se atrevían incluso a señalar una presunta cofradía de oscuros directivos que habían urdido un complot nacional para perjudicar a los merengues ("villarato", decían). Apelaban, para colmo de su ceguera, a la presunta endeblez mental de sus rivales (canguelo, cagódromo,...) que seguro finalizaría con una sonada derrota en la capital. Todo esto venía de periodistas profesionales, consagrados, presuntamente entendidos e incluso de algún que otro profesional del fútbol abandonado a sus colores y a su aburrida y barroca verborrea...

A todo eso pasaban las semanas y el Barça seguía calladamente deleitando a propios y extraños a base de juego preciosista, de trabajo humilde y de goles como catedrales. Pep avisó a navegantes semanas antes del encuentro: en el Bernabeu no nos vamos a esconder, veremos quién corre y quién no, quién se emplea a fondo y quién no. Su prudencia, como varias otras de sus cualidades, -valores gestados en La Masía- está creando escuela.

Ayer por la noche pude ver el partido repetido. No salí de mi asombro. No eran los seis goles, sino la forma de ejecutarlos. El modo ligero, sutil, preciosista de acercarse a la portería contraria, la forma sana, divertida y ambiciosa de combinar juego y ataque, la solidaridad, el compañerismo, la voluntad compartida de socializar el esfuerzo para detener al contrario; la honradez de querer sólo jugar y ganar, sin perder tiempo, sin dar patadas, ante todo respetando al rival, al público, al espectáculo. Es el fútbol tal y como los soñábamos cuando íbamos al colegio, el querer ganar sin mirar minuto y resultado, el divertirse porque es un deporte bello si lo practicas sanamente. Pero, además, por si poco fuera todo sabe mejor porque son chavales de la casa en su gran mayoría, gente de esfuerzo honrado y comprometido, que sabe lo que a la gente le importan (¿deberían tanto?) sus colores, y no diosecillos mimados, niñatos con dinero que sólo juegan por comprarse deportivos y frecuentar lobas estupendas.

A todos, a tirios y a troyanos, a todos los que nos gusta sobre todo practicarlo, nos pone y de qué manera el fútbol del Barça (gane o no la liga) y nos encanta que un equipo así gane y lo haga de esa forma, limpia y brillantemente, sin trampa ni cartón, sin trucos ni atajos, sin reservarse, con espectáculo y diversión, porque simplemente son los mejores, porque se han esforzado para serlo. Felicidades superdotados.

¿FRIVOLAS?

2009-04-28T02:18:00.000-07:00

Las 9,05 de la mañana. He dejado a la niña en el colegio y me dispongo a tomar la C-58 para Barcelona. El embotellamiento es de campeonato; qué novedad. Para evitar que los nervios me deshagan, pongo la radio y sintonizo una tertulia. Una señora indignada clama a voz casi en grito que la foto de Leti y la Bruni en la portada de casi todos los periódicos es "una vergüenza, algo intolerable, para eso las mujeres no hemos luchado tanto, con lo que nos ha costado llegar hasta aquí, esa es una manera de cosificarnos, de degradarnos y de hacernos más dependientes...". Según parece le molesta sobremanera que las fotos del encuentro, en algún lugar incluso de espaldas, dejen contemplar la silueta estilizada de ambas notables damas.

Me la estoy imaginando a la señora quejosa, y además puedo hacerlo fácilmente porque también es habitual de las tertulias de ciertos canales conservadores de televisión que funcionan desde no hace mucho. Curiosamente, la señora indignada y un servidor compartimos hace años un breve espacio en un reportaje de televisión en un telediario, a propósito de un caso en el que yo actuaba de defensor en una supuesta compraventa de un bebé (que luego no fue tal, pero eso ya no se supo porque los finales felices no deben parecer una buena noticia). La ex- ministra, con todos mis respetos para su extenso currículo político y profesional, ofrece, no sé si casualmente o no, un aspecto más bien dejadote y poco glamuroso en sus comparecencias televisivas. Ignoro si esa es o no su intención, la de ofrecer una imagen descuidada y dura para que alguien la asocie con un temperamento muy profesional y comprometido, pero si es así en mi opinión va muy equivocada.

Por otra parte, a esa hora todavía no he visto las fotos, pero precisamente esas dos mujeres que suben la escalera de palacio con natural distinción, no resultan un ejemplo acertado de mujer dependiente, ni mucho menos; es público y notorio que ninguna de ellas esperó a que sus hombres las rescatara del oscuro anonimato. Las dos, me caigan bien o no, tienen un pasado personal y profesional de lo más profundo, fértil, e incluso exitoso. Una de ellas ascendió socialmente desde su profesión de informadora, desde la misma base hasta la cúspide; la otra, una vez precozmente retirada de su profesión, no se dedicó a vivir de los beneficios de su belleza , su posición y de su fama, todavía tuvo la valentía de componer música, venderla con éxito y convencer a público y crítica. Es más, yo diría que congeniarán seguramente no más se conozcan, porque ambas, luchadoras, conquistaron unos territorios sociales que hasta no hace mucho les estaría vedado por la más estricta -y algo anacrónica- de las etiquetas. Mujeres de la misma generación, respirarán aliviadas por encontrarse con alguien similar que entenderá su lenguaje y sus deseos sin juzgarlos. Yo hasta daría unos cuantos euros por asistir callado a una conversación confidencial entre ambas.

Las 9.30 de mañana. Tomo el metro. Frente a mí acaba de sentarse una mujer de mediana edad de bellos rasgos trigueños. Coge el bolso y echa mano de su kit de supervivencia urbana. Delicadamente, siempre delicadamente a pesar del molesto bamboleo del tren, la chica comienza a pintarse los ojos. Con discreción observo sus movimientos, son precisos, delicados, artesanos, con la misma sutil dedicación de un antiguo orfebre. Lo cierto es que personalmente me resulta una imagen de lo más agradable para comenzar el día, y casi que estoy por agradecérselo. A continuación repite idéntica operación con los labios (el color quizá un poco subido, pero...). Acaba en un periquete. Se mira en el espejo y el resultado parece satisfacerla. A mí también, le hubiera dicho. De repente alza la mirada y descubre su parada. De un -siempre- delicado salto se planta en el andén. Chica muy ocupada, seguro. Chica trabajadora, seguro que también.

A continuación, las 9.35, el pasajero de mi lado se levanta y deja un ejemplar de diario gratuito. No puedo evitarlo, paso las páginas con velocidad buscando la foto de las dos "satanasas". A lo mejor, vete tú a saber, se han dejado llevar por los efluvios primaverales y han mostrado sin recato ni pudor, sin querer o queriendo, dos vertiginosos escotes como para dejarlas arder en la hoguera eternamente por un pecado sin redención ni contrición posible... En efecto, aquí está la foto... Las dos juntas, muy monas, muy conjuntadas (burdeos y violeta con bolso y tacones a juego), y sobre todo muy recatadas. Qué decepción, están impecables, muy profesionales e irreprochables. Ofrecen una imagen severa y moderna a la vez. Nada en absoluto indica que además de rubias sean tontas o frívolas. Yo, por más que me esfuerzo sólo veo a dos mujeres jóvenes y cuidadas que suben una escalera en un acto oficial de estado. Me acuerdo de mi ex-ministra y de su espectacular diatriba matutina. Ahora, a la vista de las fotos, lo entiendo aún menos. ¿Acaso para estar ella más tranquila debían lucir esas dos mujeres un aspecto desastroso, en un acto oficial nada menos? ¿Debería la lucha de la mujer ser abanderada por congéneres descuidadas y crispadas, con cara de pocos amigos y alérgicas a la autoestima y el cuidado de la imagen? ¿Aseguraría ese proceder mejores resultados?¿Por qué ella misma es la primera que las juzga tan duramente simplemente por su aspecto?

MERCEDES.

2009-03-19T09:54:00.000-07:00

Cualquier metro urbano es un microcosmos que reduce de forma notable los posibles puntos de encuentro de los habitantes de una ciudad. La urbe respira y se oxigena a través de ellos, son las verdaderas venas por donde corre la sangre de forma acelerada en forma de caras y rostros ajetreados, a veces preocupados, otras distraídos y dormidos, casi siempre cansados. Esta tarde, sin ir más lejos, me he encontrado a J.C., un profesor de la facultad que alguna cosa me debió enseñar hará unos veinte años (y pico, de acuerdo) y del que guardo un grato recuerdo, aunque con toda seguridad él ni siquiera reparara en mi presencia, ni ayer ni cuando era alumno suyo. Otros veinte años pasarán hasta que me lo encuentre de nuevo y , eso sí, me recuerde el hermoso rostro de una rubia, también alumna suya, con la que soñé muchos días, antes de que en una de sus clases me pasara una nota en la que me invitaba, por fin, a un largo café. Lo malo es que aquella rubia, a diferencia del profesor gris, no cogerá el metro nunca con toda seguridad.

Pero no siempre los encuentros funcionan como uno quiere. Ayer por la mañana esperaba en la estación del Clot y giré la mirada. Mercedes estaba allí, y todavía, distraída y preocupada, no se había dado cuenta que yo estaba a su lado (empiezo a pensar que soy la última reencarnación del hombre invisible). Es una mujer madura a la que conocí en el bar de la esquina al lado de mi trabajo donde esporádicamente bajo a tomar un café. A base de tanto vernos en mesas contiguas día tras otro, año tras año, caímos en la cuenta de que compartíamos afición por la literatura (es un hecho conocido que a casi todas las mujeres les gusta leer, otra característica más en la que nos aventajan). Ella es secretaria de dirección en una empresa de publicidad. Como siempre, torpe incorregible, le hice la pregunta retórica de "cómo te va, cuánto hace que no te veía". "No me va bien, la empresa me ha presentado el finiquito que firmaré mañana y estos días voy a arreglar unas cuantas cosas antes de irme definitivamente". Entre que el Ayuntamiento de Barcelona, según ella me dijo, había cambiado una norma que restringía la publicidad estática en vallas y otros lugares al efecto -cada vez es más temido dicho consistorio entre sus administrados, que se lo hagan mirar-, perjudicando severamente a su empresa, y que la contratación por otros conceptos había descendido un horror, el resultado es que ella se iba a la calle, y no pasaría mucho tiempo, me dijo, hasta que la empresa dejara de funcionar.

Es el signo de los tiempos, pensé. Mercedes estaba indignada por cuanto consideraba que era cierto que había crisis, ella era una prueba más de ello, pero estaba convencida de que estaba apareciendo una pléyade de "sinvergüenzas" sin escrúpulos que, al calor de los acontecimientos, aprovechaba para sacarse de encima trabajadores sin mucha justificación. Me continuaba diciendo que la cosa se agravaba porque bancos y cajas no acaban de sacar el dinero que reciben del Estado para facilitar créditos, y que empresas pequeñas como la suya se morían de pura de inanición. Poco antes de bajar en su destino, que desgraciadamente ya no era el mismo que el mío, me confesaba que no sabía que sería de ella una vez que se le acabara el subsidio de desempleo, sola como vivía y sin familia a la que acudir. Entonces me dí cuenta que nunca me había hablado de que estuviera o no casada, por primera vez la reconocí sola, y eso me acongojó todavía más. Se preguntaba quién le iba dar trabajo a su edad tal y como estaban las cosas. Sólo me quedaran los libros, me acabó diciendo a la vez que se esforzaba por sonreír. No supe que contestar, y eso es algo que no me sucede con mucha frecuencia. Compartimos un silencio involuntario de unos cinco o diez segundos, quizá tratando de buscar una solución, o por lo menos una explicación que aliviara la dificultad de entender cómo cambian las cosas en la vida.
Me bajo, aquí, Óscar, hasta pronto y suerte.
Cuídate mucho, Mercedes, le dije tras darle mi primer beso.
Lo haré, no me queda más remedio.

MALOS TIEMPOS PARA LA LIRICA.

2009-02-09T03:21:00.000-08:00

Brevemente, me disculpo por tener que retrasar mi sorpresa para un poco más adelante, cuando vaya un poco más ligero de faena.

No me queda más remedio, entretanto, que seguir hablando de esta maldita y persistente recesión (me niego a seguir pronunciando la palabra maldita). Y lo haré en tono de queja, una vez más y contra todos, porque si bien nadie tiene enteramente la culpa del advenimiento de esta turbulencia sin fin, sí que entiendo que hay muchos responsables de no facilitar que salgamos de ella rápida y airosamente. Entiendo que realmente hacen falta agallas para coger el toro por los cuernos, y que no es fácil, pero como ya ha aventurado algún ilustre economista catalán doctorado en Harvard, si no se toman a tiempo medidas serias y valerosas, esto puede acabar en catástrofe.

El gobierno es responsable de no comportarse de forma firme y de no saber liderar con determinación un proceso necesario de concertación nacional. Responsable de pensar más en no perder muchos votos que en sacar al país de la crisis. Debe reunir ya sin más esperas a sindicatos, patronal, banca y a oposición y empezar a hablar en serio de soluciones eficaces y reales. Todos son responsables solidarios de no saber o no querer entender que todas las partes deberán arrimar el hombro en alguna medida para salir conjuntamente de esta grave tesitura, responsables de de no querer entender que ahora no es momento de miras estrechas y de enrocarse en conservar privilegios propios. Han de entender que todos deberán de dejarse algo en el camino, indefectiblemente, para poder mirar hacia adelante con verdadera esperanza.

Los sindicatos deberán esforzarse por entender que debe volverse a la vía de incrementar la productividad del trabajador , en aras de volver a ser competitivos y atractivos para la inversión exterior. Eso significa que deberán ser valientes y recibir la flexibilización del mercado laboral como único camino que puede ayudar a recuperar puestos de trabajos con cierto ritmo sostenido, porque no se puede olvidar que el primer derecho de los trabajadores no es otro que disponer de un sueldo y un puesto de trabajo dignos. Por lo tanto, nuevas condiciones laborales, sobre todo en materia de despido, serían aconsejables, sobre todo para los nuevos contratos .

La patronal se deberá comporometer a invertir de nuevo en recursos humanos y en reformas de la propia empresa, reformas que hagan de ellas compañías más ágiles, modernas y eficaces. Se deberá abandonar la política de altos emolumentos para ejecutivos, altas cotas de beneficios y mayor austeridad en gastos no directamente productivos (imagen corporativa, gastos suntuosos,...). Esta política empresarial, comprometida y socialmente responsable, deberá verse acompañada de incentivos fiscales, de reducción de impuestos, pero sólo para aquellas empresas cuya reducción impositiva se vea revertida en inversión directa en la propia empresa.

La banca, por su lado, debería abandonar definitivamente ese rictus de cierta arrogancia que exhibe sobre todo en los últimos tiempos, hacer acto de contrición y pensar que no es el momento de pasarse al otro extremo, al de la extrema precaución, cuando no hace tanto ellos mismos eran tan osados o más que sus propios clientes pidiendo créditos exacerbados. Ellos han sido corresponsables del alto grado de endeudamiento de familias y empresas y ahora no es momento de hacer pagar a otros los errores propios. No es momento de cortar el crédito a empresas que no habían dado ningún signo de debilidad hasta que la propia banca les ha cortado la savia del crecimiento. Deberían mirar hacia adentro, hacer purga de directivos irresponsables y analizar el dar más oportunidades a emprendedores con tradición de valor y éxito. Al menos a éstos, que no paguen justos por pecadores. Y claro que sí, tratar de ser más comprensivos con las familias, al menos las cajas de ahorro, que guardan en sus estatutos objetivos sociales, según ellos mismos declaran a menudo en su imagen corporativa y su publicidad.

La oposición. Primero, que abran ventanas y dejen entrar aire fresco. Que limpien rincones sucios y oscuros, que se tengan más respeto y miren la moderación de sus homólogos europeos a la hora de hacer política. Que dejen el catastrofismo y el oportunismo, ellos también prometieron más de 2 millones de puestos de trabajo en las últimas generales y también se equivocaron en sus previsiones de crecimiento, según rezaba su propio programa electoral. Deben ir al alimón con el gobierno en esta hora difícil, dejar el partidismo de lado y apoyar las reformas duras e impopulares que deben tomarse ineludiblemente. Altura de miras y responsabilidad, que, queridos amigos, son malos tiempos para la lírica.

Todos tienen su papel muy bien definido, y además lo saben, se trata de ejercerlo con valentía, con rigor, con responsabilidad y con sentido del servicio a la colectividad. ¿Acaso es pedir demasiado? Pues si es así, que se esfuercen, no queda otra.

EFEMÉRIDES

2008-12-11T02:30:00.000-08:00

Antes de que en la próxima entrega os obsequie con una gran sorpresa -de los comentarios dependerá su duración- quería despedir esta larga serie de comentarios políticos, jurídicos, sociales y económicos, que mantendré, pero que pasarán a ser algo más esporádicos, recordando dos eventos importantes para todos desde cualquier punto de vista.

El primero, el trigésimo aniversario de la Constitución española. No deja de ser curioso, se trata de un texto cuya implantación ha significado el período más glorioso y fecundo para el estado español a lo largo de su prolongada historia, y sin embargo, pocos textos jurídicos han sido tan duramente cuestionados como lo es el de la "Consti". Desde todos los lados del arco parlamentario se trata de forzar y estirar, cuando no de recortar o de transformar, el significado de su articulado. En mi opinión lo que resulta más inquietante es el ataque organizado que se ejecuta desde predios conservadores al título VIII, el de las autonomías, -De la organización territorial del Estado- al claro objeto, ya sin disimulos, de cercenar o desactivar la capacidad gubernativa de los entes autonómicos y de volver, en un alarde de nostalgia, a un estado centralista que ya vivimos y padecimos, y que en mi opinión sólo se destacó por sus desigualdades territoriales, por su hermetismo hacia el exterior y su escasa capacidad de progreso político, económico y social. El actual estado de las autonomías no es el mejor de los mundos, también es evidente. Es un proyecto inacabado que requiere de ajustes y de mejoras, sin duda, que necesita remover vicios adquiridos de políticos oportunistas y amantes del tacticismo cortoplacista, que ha de buscar una mayor coordinación de las administraciones surgidas en este proceso autonómico a la hora de proveer servicios públicos igualitarios a todos los ciudadanos; pero lo que es muy difícilmente cuestionable es que dicho modelo, realizadas las correspondientes mejoras, es el ropaje organizativo que mejor le sienta a un Estado caracterizado por su heterogeneidad congénita, un sistema que ha reducido hasta la categoría de anécdota la desigualdad territorial y que ha acercado a los administrados, mejorando notablemente su eficacia, los servicios públicos de primera necesidad. Presentar el estado de las autonomías como un descomunal error de los políticos constituyentes no deja de ser un comentario interesado por parte de esos sectores señalados , dirigido al deseo, ya inútil, de sustituir dicha forma de gobierno por formas más centralizadoras y autoritarias. En suma, una vuelta al pasado.

Otro asunto muy íntimamente relacionado con lo anterior, la verdad, algo triste, es la voluntad decidida por parte de esos sectores muy concretos del conservadurismo más militante y devoto de difamar gratuita y dolorosamente a territorios concretos en los que el castellano , comparte oficialidad linguística( no se olvide este dato) con las lenguas propias de dichos lugares (artículo 3.2 y 3.3 de la Constitución). Asegurar que el castellano es perseguido en Cataluña, por ejemplo, es una maldad que es falsa de toda falsedad. El problema concreto y cierto de algunos individuos (muchas veces relacionados con partidos políticos concretos) no puede ser el problema de un Estado. Muchos son los problemas que aquejan a los ciudadanos individuales, o a colectivos enteros, de muy diversa índole (esperas sanitarias, transportes públicos, vivienda,...) , y pocas veces nadie (ningún político o medio de comunicación) corre al socorro de ellos asegurando que el mismo Estado, nada menos, corre peligro de desintegración. Se trata de otra manipulación interesada y nostálgica. La convivencia lingüística del castellano y del catalán es realmente fructífera, pacífica y sobre todo, lo suficientemente antigua (nacida mucho antes de que buena parte de la actual generación de políticos se pusiera a revolver con mala fe todos estos asuntos) como para que nadie deba poner en cuestión el modelo lingüístico que la ciudadanía residente en Cataluña, sea cual sea su origen, ejerce con exquisita eficacia y amor por la convivencia. Digamos de paso, que el modelo lingüístico fue unánimemente acordado en el Parlament de Catalunya por todos los partidos políticos sin excepción. La difamación sobre determinados territorios a través de medios de comunicación de ámbito estatal es un nuevo -o no tanto- ejercicio de autoritarismo político, lejos del verdadero periodismo y del deber de información, que se realiza de forma interesada por sectores económicos y políticos muy concretos en favor de intereses económicos o políticos de otros territorios u otras ideas políticas. Se defiende pues, un modelo para-político que favorece la desigualdad territorial y busca, mirando al pasado, socavar la eficacia y la legitimidad del actual Estado de Derecho. Un modelo, en suma, que en el fondo rechaza la implantación de la Constitución misma, y desde luego, cualquier reforma que suponga un mínimo avance. Allá ellos.

La otra efemérides no es menos importante que la anterior, con la que guarda una relación directa. Se trata del sexagésimo aniversario de la Declaración de los Derechos Humanos aprobada y proclamada por la Asamblea General de Naciones Unidas. el 10 de diciembre de 1948 en Nueva York (¿dónde, si no?). Dicha declaración debería ser, en el orden internacional, lo que nuestra Constitución representa en el orden interno. Ya se sabe que todo lo que tiene que ver con Naciones Unidas es inmediatamente criticado por su falta de coerción y por su escaso seguimiento entre los países miembros de la organización. Pero que nadie se confunda, los derechos humanos dan pasos pequeños y silenciosos, pero nunca se detienen y sus consecuencias son de alcance universal. Representan, en mi opinión, la verdadera revolución del siglo XX, una revolución pacífica de mayor importancia si cabe que la misma revolución tecnológica. El respeto absoluto del hombre por sí mismo, sin distinción de raza o de género, es la última frontera política que nos queda por atravesar del todo. Por si alguno queda todavía sin saberlo, el incumplimiento grave del respeto de los derechos humanos puede ya ser perseguido en cualquier lugar de la Tierra y cualquier nivel político, y ejemplos de ello los tenemos en los juicios del Tribunal Penal Internacional a los genocidios en las Guerras Balcánicas y en las matanzas de Rwanda y Burundi. Por supuesto que queda mucho camino por recorrer, y desgraciadamente, la Tierra conoce aún vastos territorios donde impera el hambre, la muerte, la guerra y la desesperación, pero sólo la mirada perseverante y tenaz sobre los objetivos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos será capaz de salvar al ser humano de sí mismo.

Felices fiestas, hasta pronto.

ENTRE TODOS LA MATAMOS Y ELLA SOLA SE MURIO

2008-11-25T02:15:00.000-08:00

Perdonad si hablo de mí. Es lo que mejor desconozco.

Hace unos días estaba haciendo deporte, que en mi caso no sé bien si es una sana costumbre o un hábito al que no soy capaz de renunciar, y acabado el partido de tenis me fui a la ducha. Había algunos hombres preparándose para salir a la pista. No prestaba mucha atención a la conversación previa, pero me llamó la atención cuando uno de ellos dijo:

- Joder (sic), ¿os habéis dado cuenta? Antes no parábamos de hablar de coches, de motos , de tías (recuerdo que la escena se reproduce en un vestuario masculino), y ahora ya sólo hablamos de la maldita crisis. ¿Qué coño nos pasa?

- Tienes razón. Menuda mierda -asintió un tercero.

No podían hablar peor ni mejor. Qué razón tenían, pensé. Y so pena de pasar por insolidario, sobre todo para aquellos susceptibles tan amigos de cogerlo todo con pinzas para luego embadurnarse de una falsa santidad, estoy convencido de que a pesar de la delicada coyuntura financiera, que luego ha contagiado al resto de sectores económicos a nivel mundial (además del decaimiento de los tochos patrios), un enorme componente de esta aguda crisis es apabullantemente psicológico. No lo dirás por aquellos que se quedan sin trabajo, me diréis vosotros. Pues en gran parte, sí, también ellos lo son, también son víctimas de un estado de histeria colectiva sin precedentes en la historia moderna de nuestro mundo. Ese bombardeo desenfrenado y sin resuello, veinticuatro horas al día toda la semana, por parte de todos los medios de comunicación desde Portland hasta Singapur, desde Estocolmo hasta Durban, no sólo no beneficia sino que empeora gravemente el estado de cosas. El que no puede comprar porque se queda sin trabajo no compra, pero lo malo es que aquel que conserva el trabajo tampoco consume y este estado de ansiedad colectivo, incluso en aquellos que es del todo improbable que pierdan su trabajo, nos está haciendo polvo con mayor crudeza incluso que el castigo inflingido por las hipotecas subprime a la economía americana.

Es curioso. Todos los años por estas fechas, yo muy original, se me ocurre redactar un artículo sobre los vicios consumistas que nos aquejan como animales sociales que somos. No paro de ver frivolidad en actos tan nimios como adquirir un pijama de cuadros porque viene la Navidad o en comprar un par de tabletas más de turrón. Pero ahora que lo pienso bien, fijaros lo voluble de la naturaleza humana (acaso sólo la mía, más concretamente), este año no se me ocurre una manera mejor de ser solidario que comprar. No comprar por comprar, por supuesto, que algunos/as se lo pueden tomar de excusa y ya se estaban frotando las manos, sino de adquirir aquello que teníamos pensado tomar o hacer pero que luego hemos rehusado obtener porque nos ha cogido el miedo al qué pasará. No hablo de las grandes inversiones, ni de los pelotazos de los buitres bursátiles, una especie en plena expansión. Hablo de aquellas cosas, pequeñas o no, que nos hacían ilusión tener y realmente podemos tener igualmente, porque de ésa no nos vamos a arruinar, con toda seguridad.

Hace un par de semanas se me ocurrió celebrar esta crisis comprando un par de entradas para el concierto de Bosé (pues sí, también me va el petardeo pedorro recauchutado con electronic sound machine, qué pasa, no sólo de jazz-fussion vive el hombre sensible y moderno) e invitar a mi chica a un rato de bailoteo. A lo mejor el detalle, si no es por la crisis, no se me hubiera ocurrido, seamos sinceros. Pero me duele que nos manoseen los media ahora con su cantinela tremendista para recabar más atención, porque es precisamente esto lo que más atención demanda. Falso. Sí, confirmado, hay crisis, pero no es para tanto, que entre todos la mataron y ella sola se murió.

EL SÍ PUDO, EL SÍ SUPO.

2008-11-05T08:21:00.000-08:00

Debo admitir que mi candidata para estas elecciones americanas era Hillary Clinton y no Barack Hussein Obama. Ya lo sabéis de anteriores entregas. Continúo pensando que era una gran candidata tan capaz como su homólogo victorioso, sino más. Y sigo pensando que la última frontera por atravesar en la arena política internacional es que la mujer acceda finalmente al puesto de trabajo más poderoso del mundo. Pero a la vez debo decir que el ganador final a estas elecciones a la Casa Blanca me ha ido convenciendo por su extraordinaria y creciente solidez a medida que se ha ido acercando la fecha de la elección. No tuvo fallos, no mostró fisuras ni siquiera en los peores momentos, cuando se le acusaba de las peores cosas. No se entretuvo en atizar estériles polémicas ajenas a los problemas centrales de la nación ni atacó un supuesto pasado oscuro del candidato opositor. Se concentró en definir las preocupaciones del electorado, perfiló sus necesidades con exactitud y supo insuflarles lo que más necesitaban: la esperanza del cambio. Sus apariciones, sus discursos, sus mensajes, todo fue ejecutado con excepcional profesionalidad en una campaña que quedará para la historia como ejemplar.

Mc Cain no me ha disgustado tampoco, al decir verdad. Ha debido luchar con la insuperable losa de la pésima gestión de la administración Bush en todos los frentes, y de este juicio negro para el presidente saliente no lo librará ni la historia, como él espera. Si bien el mandatario tejano ha debido afrontar retos insólitos por su violencia y crudeza, como el colapso de las Torres Gemelas y del Pentágono, su manera de responder no ha estado nunca a la altura de las circunstancias. Sus relaciones con el exterior han resultado muy deficientes y en el terreno patrio no ha sabido destacar en nada. El bueno y moderado de Mc Cain ha sido, pues, enviado a luchar contra las fieras en las peores circunstancias y ha pagado cara su heroicidad y su ingenuidad. Para enfrentarse a los demócratas en esta ocasión, personalmente hubiera preferido que se hubiera presentado un nuevo candidato neocon, uno de los que de forma tan poco útil han asesorado a su Presidente durante estos largos últimos ocho años y que han hecho gala de tan escasa cintura política. Pero no estuvieron, no se supo nada de ellos, no contestaron, no comparecieron. Mc Cain no acertó al presentar sus armas, no acertó al escoger a sus íntimos colaboradores/as, no escogió un buen momento y se apartó de su proverbial moderación entre las filas republicanas. Para su gloria, para la historia quedará su elegante discurso de despedida, reconoció la brillante campaña de su rival y su victoria sin paliativos, se hizo personalmente responsable de la derrota y llamó al país a la unidad detrás del nuevo líder en un momento histórico, según sus propias palabras. Demostró, en la amarga hora de la derrota, que también hubiera sido un buen presidente con un gran sentido de estado y con gran amor a su nación. Eso deberían imitarlo muchos políticos en nuestro país que tanto aseguran amarlo.

En esta tesitura histórica USA ha sabido, a través de esta elección, alejar varios fantasmas de una sola vez y en tan sólo una jornada: ha limpiado la pésima imagen que su sistema electoral ha ofrecido en las dos ultimas ediciones, ha recobrado gran parte del ansiado soft power que le caracterizó durante décadas y la admiración que había perdido ante la comunidad internacional, ha pasado página a un pasado turbio de problemas raciales en una catarsis nacional sin precedentes, y lo más importante, ha iniciado el camino de la recuperación económica a través del paso más necesario: recobrando la esperanza y el optimismo. Felicidades ciudadanos americanos. Un voto de confianza al Presidente.

¿ FALTAN LÍDERES o... A LO MEJOR SOBRAN ?

2008-10-09T08:02:00.000-07:00

En los últimos tiempos proliferan por todas partes foros de análisis político-sociales, encuentros de "sabios", tertulias de cerebros que nutren de prestigio a buena parte de la clase política en la reserva, a magnates desconocidos con deseos de posteridad, a serios académicos de títulos extraños, y a altos ejecutivos de multinacionales en retirada. Lo lamento mucho, pero lo cierto es que poca cosa aportan, ninguno de ellos, a nuestro pensamiento moderno. En efecto, entre café y café, ellos seguirán sin desmayo reflexionando aparte en las alturas y, para colmo de todo asombro, sembrarán de críticas páginas enteras de periódicos, horas de audición en noticiarios de radio y televisión y provocarán a su vez entrevistas y más entrevistas para seguir analizando vete a saber qué, e impartirán cursos y más cursos que sirvan para dar, al fin, con una lógica a tal sinrazón de tanto pensamiento vacuo de contenido útil. En fin.

En realidad, si lo miramos bien, es un poco eso lo que ocurre con esta aguda crisis que nos atraviesa, que nuestro sistema socio-político y nuestro entramado económico-financiero, en consonancia con los tiempos, se han nutrido de abierta falsedad, de puro marketing absolutamente alejado de toda realidad, de una ansiedad extrema de incrementar exponencialmente, de un año a otro, de un mes al siguiente, una cuenta de beneficios que la mayoría de las veces iban maquillados con activos falsos, a fin y efecto de colmar los bolsillos de consejeros delegados, con contratos billonarios y bunkerizados. Un calco de lo que ocurre en la arena política, en la que cualquier cifra, también maquillada ya sin disimulo, servía para seguir aguantando con hilos una falsa política que jamás mira de facilitar las cosas a los ciudadanos de a pie, a los consumidores, a los pequeños empresarios, a todos los que con sus pequeños pasos y grandes esfuerzos hacen que nuestra economía productiva se mueva de veras a pesar de la burocracia administrativa e improductiva que va en aumento, a pesar de la especulación , una política asustada que sólo busca ponérselo fácil a las grandes compañías, a los grandes empresarios, nuevos ricos o no, para que sigan invirtiendo a cargo de presupuestos públicos , a base de pelotazos inmisericordes y con un nivel de riesgo cero.

La penúltima bobada que voy escuchando por esos glamurosos mentideros de sabios, incluso por algunas tertulias de especialistas en todo (que valentía o que desahogo, según se mire, ser capaz de saber de todo) es que en uno de los pilares de esta crisis, nuestra política actual, "faltan líderes". Claro, dicho comentario proviene muchas veces de sabios retirados cuyo mensaje subrepticio viene a ser "yo lo hacía mejor"; otras veces vienen de analistas poco afortunados que miran atrás con nostalgia, incluso dando ciertos nombres y apellidos como González, Pujol, Kohl, Miterrand,..., como si aquellos en su día no les hubieran dado suficiente cera por liderar "proyectos agotados", "por presidir con falta de ideas", etc, etc.

No amigos, no nos dejemos engañar, aquí no faltan líderes sino que sobran . Sobran a todos los niveles y en todos los sectores de la actividad económica y social, al más alto nivel que se os ocurra, porque en ese nivel más alto es donde dormitan amenazantes los peores, los que en su vida conocerán el rigor extremo y el dolor agudo de descolgar el teléfono una mañana con la voz de tu banco al otro lado del hilo que te llama para decirte que te retrasar dos mensualidades de la hipoteca y que a la tercera te vas a la calle, tengas hijos o no, da igual, o que te cierran el crédito y bajas la persiana, Sobran líderes, líderes y presidentes elíseos, de los que buscan un titular cada cuarto de hora, incluso cuando van a hacer algo tan fútil y matutino como irse a correr, con gorilas y fotógrafos detrás, como si ellos hubieran inventado las zapatillas, líderes y presidentes de los que organizan grandes encuentros de amigos presidentes que no deciden nada, asustan al personal con su indecisión pero que, eso sí, cenan hasta aburrirse de comer; sobran presidentes que cada mes nos incordian con su arrugada arrogancia para decirnos: no, lo siento, este mes tampoco bajo el interés, hasta que un día como hoy se le ocurre bajarlo, cuando ya es demasiado tarde y nada aliviará el número fatídico de muchos dolores de cabeza; sobran presidentes, o pequeños presidentes que se suben a una tribuna para hablarnos tan tranquilos de "valores" o de que "hay que producir más" para acabar con la crisis, ¡que trabajemos más, que tengamos más valores!, qué fácil es pensar con un sueldazo a cargo del erario público, se habrán roto la crisma dando soluciones...; y, en fin, sobran también mucho ex-presidente, de los nostálgicos de los despachos oficiales, de las banderas y de las ruedas de prensa, de los que hablan y dicen tonterías hasta en inglés, pero qué arrogantes y justos,...

No faltan, no, lo que sobran son muchos líderes. Lo que sí hace alta es gente corriente, gente honrada y valiente que se atreva a decir no a una gran compañía, a un gran banco, a una gran distribuidora de alimentación, a un secretario de estado, que se enfrente a compañeros suyos, presidentes o no, vice-presidentes o no, de los que sólo piden más sueldo y otro coche oficial. Ahora no se me ocurre, pero creo que deberíamos encontrar un sistema realmente eficaz para jubilar a tanto listo, a tanto "líder", a tanto presidente y vicepresidente, a tanto analista y a tanto especulador-ejecutivillo-aprovechado. Basta de falsedades, por favor, basta de trucos, de comisiones, de pelotazos, de burbujas, de nuevos ricos, líbrenos Dios de más nuevos ricos, de encuentros de sabios y expertos, y busquemos de una vez gente honesta y valerosa, no hace falta que sean líderes.

¿Difícil? Sí, eso me temo. Pero debemos buscarlos/as.

PUTIN: SE VEÍA VENIR.

2008-08-12T02:28:00.000-07:00

Hace casi veinte años tuve la oportunidad de visitar Moscú, adonde me escapé desde una estancia en Sofia. Las compañías aéreas de la antigua Europa comunista son las verdaderas precursoras de las actuales líneas de bajo coste, por cuatro duros de la época podías recorrer todo lo largo y ancho del telón de acero, y yo, a poco que tuviera días libres trabajando por la región, me escapaba raudo a descubrir rincones poco conocidos -para mí desconocidos- entonces. Eso sí, debías justificar muy bien, al llegar a cualquier frontera, toda visita, el motivo, tus destinos, tus datos, tu alojamiento, a quién y por qué ibas a ver, etcétera. Lo primero que pude comprobar en aquellos viajes por la Europa socialista es que, aparte de la belleza e inmensidad de aquellos territorios, todos los tópicos que circulaban entonces sobre el hermetismo y la falta de libertades del sistema, eran completamente ciertos y en algunos casos ciertamente generosos. Y más lo eran de modo especial para un joven veinteañero que llegaba de un país donde la democracia, particularmente joven, se hallaba expandiéndose a pleno pulmón. La depresión económica -lo iré narrando de vez en cuando, país por país- era aplastante, el colapso de los sistemas políticos y económicos era ya un hecho cierto, faltando sólo que la chispa incendiaria, la perestroika, llegara de un momento a otro esparciendo sus llamas por toda la región. Las consecuencias del colapso del fallido sistema comunista las vivimos todavía hoy, y de hecho creo personalmente que pasarán al menos dos generaciones para que dichas consecuencias desparezcan casi totalmente.

Cuando Vladimir Putin llegó a la cúspide del poder y supe que había sido miembro destacado del KGB en aquella época de declive soviético, no me cupo ninguna duda jamás de cómo se las gastaría el tipo a poco que se aposentara en el Kremlin. No es que yo sea un acérrimo lector de novelas de espías -un género que no desdeño-, o que tenga una bola de cristal, sino porque en su época fui testigo directo de cómo la gente en Europa del Este temía a sus servicios secretos, una red de espionaje inmensa y eficaz cuya influencia directa y terror alcanzaba los confines del imperio soviético y sus países satélites. Bien es sabido que una brizna de hoja no se movía, no había pequeño e insignificante negocio que se moviese en todo aquel inmenso territorio sin que los servicios secretos conocieran hasta el último detalle. El arriesgarse a contravenir los criterios políticos del sistema era una una grave temeridad, pero si además el servicio secreto catalogaba a alguien como una amenaza a tener en cuenta, las consecuencias eran letales, con absoluta seguridad.

Putin, que comenzó a brillar en esa época y en esa escuela, no deja de ser un nostálgico de aquella ola de temor y represión, de aquellos métodos oscuros de hacer algo muy diferente a lo que nosotros entendemos por verdadera política, que no es otra cosa en realidad que la gestión tranquila de lo que es la res pública. Yo diría que, intereses estratégicos aparte, se ha colocado al mando de Rusia al líder con el perfil político menos indicado para ello. Él no piensa en la política como una forma más o menos dialogada de alcanzar acuerdos en un contexto de intereses contrapuestos, en un juego de mayorías que se entienden y respetan a las minorías, no entiende de convivencia pacífica de formas de pensar diversas, no tiene ni idea, porque no lo ha vivido nunca, de lo que realmente significa democracia, participación ciudadana, estado de derecho o legalidad internacional. Es más, a pesar de sus intentos de disfrazar la realidad con instituciones pseudo-democráticas, que no resultan más que formas poco disimuladas de permanecer en el poder a costa de los que sea, estoy convencido de que son conceptos que desprecia profundamente. Y es que no se puede pedir a un lobo hambriento que se ponga a cuidar ovejas. No se puede pedir a un destacado miembro de un órgano de espionaje y represión, con la leyenda que atesora el KGB nada menos, que impulse y lidere, de un martes a un jueves, un país democrático y moderno. Los actuales mandatarios de Moscú, en realidad, son un serio problema para el avance verdadero de Rusia, a la que no pueden ver progresar si no es en términos imperialistas como los que conducían a la extinta Unión Soviética.

Como consecuencia de esa manera de relacionarse en el plano político de su líder, así se comporta Rusia en el plano internacional. El Kremlin no mira a sus vecinos como países amigos, de historia común en la mayoría de las ocasiones, pequeños países con los que relacionarse de forma bilateral, de igual a igual, colaborando de forma armónica en los terrenos que sean menester, ganándose su estima a través de la relación tranquila y sincera. El Kremlin mira y ha mirado, ahora y siempre, a las ex- repúblicas soviéticas, que son naciones soberanas, como territorios de su absoluta propiedad, y no asume ni asumirá, mientras siga en el poder la generación que ahora manda en Moscú, que ninguno de esos países se mueva en el plano internacional según sus propios criterios. Y tampoco consentirá jamás, por mucho que tengan el derecho internacional a su lado, que ninguna de esas naciones estreche lazos con países occidentales sin su expreso consentimiento. Es una forma patrimonial, imperialista y agresiva de relacionarse con sus vecinos y una forma pacata y estrecha de moverse estratégicamente en el orden internacional. Las razones de la fuerza no son verdaderas razones, no son convincentes y raramente son duraderas. Rusia perdió a sus repúblicas separadas, entre otras causas, porque su relación con ellas estaba basada casi únicamente en la fuerza. Pero siguen sin aprender la lección.

En este último episodio de violencia desatada, el pecado de Georgia ha sido picar ingenuamente en la trampa y en la provocación que le viene urdiendo Moscú, justo desde el mismo día que su presidente anunció que quería estrechar lazos políticos -y militares- con los países occidentales, algo a lo que tiene el todo el derecho del mundo como nación soberana que es. El pecado de su presidente, Saakashvilli, ha sido olvidar y subestimar el cerebro agresivo y represor del Kremlin, al que creían dormido, pero que en realidad está dispuesto a todo, caiga quien caiga, por mantener su influencia en los que considera sus territorios, que desde luego no lo son, y que luchará y eliminará lo que crea preciso por ver aquella zona libre de contaminación política occidental. Aparte de la desproporcionada matanza generada por la voracidad geopolítica rusa, que no ha mirado mucho si había civiles o no en los territorios que bombardeaba, la guerra abierta no deja de ser un muy serio aviso para el resto de países de la zona: si no hacéis lo que Moscú dice, os mandaremos los aviones y los tanques a trabajar a destajo. No es que sea cuestión de inteligencia sobrenatural; viendo la hoja de servicios de quien manda en el Kremlin, todo esto se veía venir..., y veremos hasta dónde va.

CARTAS BOCA ARRIBA, II

2008-07-31T03:47:00.001-07:00

No quisiera irme unos días de vacaciones -prometo no descuidar mi articulito semanal- sin contestar amablemente a unos comentarios que sobre la última crónica escrita por mí han vertido alguna que otra blogolectora. Y de forma previa, quiero sinceramente mostrar mi agradecimiento por todos aquellos que siguen esta columna, que para mi asombro son muchos más de los que hubiera imaginado jamás. Que te dediquen algo de su tiempo, el bien sin duda más preciado que poseemos como seres breves y frágiles que somos, resulta siempre estimulante. Gracias por vuestra lectura y por vuestros comentarios.

Y quiero referirme especialmente al comentario que ha dejado "Amy" -curioso y casual, un apodo que coincide con el nombre que da título a una serie, "La Juez Amy", en que una magistrada americana muestra su lado más humano, junto a la narración de una intensa vida profesional-, cuyas aportaciones me han parecido especialmente interesantes. Por la naturaleza sus comentarios, también me da la impresión que se trata de una profesional del derecho sin duda, si bien no acabo de estar seguro de qué cuerpo funcionarial se trata, o de qué cuerpo es en el que pretende ingresar. En cualquier caso, déjame decirte, estimada Amy, que coincidimos en gran parte de tus afirmaciones, si bien sería menester añadir por mi parte alguna que otra aclaración.

El de los abogados, como el de todos los colectivos profesionales numerosos, cuenta con alguna que otra manzana en mal estado en su muy amplio cesto. No voy a negarlo, es cierto, no nos pongamos corporativistas. Ahora bien, personalmente, en casi veinte años de carrera con los que ya cuento -¡horror, qué vértigo!- no he conocido a ningún Letrado en ejercicio tan torpe como para recomendar a su cliente, en un tema matrimonial nada menos, que denuncie a su marido por malos tratos si no cuenta con pruebas claras de por medio. Que alguno habrá, seguramente sí, no te digo que no, pero que eso se trata de un caso entre diez mil, eso sí te aseguro que también. Ningún profesional con mínima experiencia -y los más inexpertos, todavía menos- se expondrá a que le retiren la licencia profesional por una bajeza tan ruin y que tan poco le beneficia personal y directamente. Las denuncias falsas por malos tratos se trata de una lacra que más que por inverosímiles recomendaciones profesionales, vienen por una desinformación de aquellas personas que las emiten, cuyas fuentes se basan en comentarios callejeros o en interpretaciones erróneas de datos televisivos, en simple maldad, y en casos menos numerosos, por temores más o menos fundados a que esas cosas que se denuncian vayan a pasar de veras luego. Hasta ahora, que se sepa, ningún profesional que se conozca ha sido condenado por semejante bajeza.

En otro orden de factores, que los hombres vayan a denunciar desvaríos de sus ex-parejas, también pasa, también. Lo que sucede en la realidad, y también es demostrable, es que, como ocurría antaño con las mujeres lamentablemente, en la actualidad es harto difícil -pero no imposible- que le admitan en comisaría una denuncia a un marido por insultos o amenazas de su mujer, y mucho menos por malos tratos. Intentarán por todos los medios quitárselo de encima, a él y al trabajo que genera cualquier denuncia. También todo acreditable.

Que la maternidad y la paternidad dejen de ser derechos y pasen a ser obligaciones, de acuerdo, en gran parte. De lo que se trata es precisamente de eso, de que la forma de aplicar la ley hasta ahora por parte de una mayor parte de juzgados se base en darle sólo los derechos a una parte, y a la otra sólo obligaciones, de que unos y otras se vean igualmente repartidas entre ambos progenitores. Porque no nos olvidemos, es cierto que los padres son los primeros y principales responsables de velar por el cuidado y desarrollo de sus hijos, pero es cierto igualmente que son los juzgados y nadie más que los juzgados, establecidos por la Ley, los encargados de forma ineludible de resolver las diferencias cuando los progenitores no son capaces de resolver nada a través del diálogo. Tampoco los juzgados pueden eludir su misión en base a que la sociedad flaquea en sus valores, o que los padres son los primeros responsables... Su misión está muy clara, se encargan de aplicar la ley y de impartir justicia, y nadie más puede hacerlo por ellos. Así están las cosas.

Que paséis un buen verano, cuidado con el sol y taparos, que hace frío.

CARTAS BOCA ARRIBA

2008-07-07T09:24:00.000-07:00

No hace mucho os hablé de mi amigo Jose, un ex-vecino al que un día la vida le cambió cuando llegó a casa y le dijo su mujer que se separaban, que debía abandonar la casa, que se tenía que ocupar de pagar la pensión de los niños más su parte de la hipoteca y que a los niños los vería, si no se avenía a razones, un fin de semana de cada quince días, lo justo que mandara el Juez. Os conté también, creo recordar, que se sumió en una profunda depresión al verse venir todo encima, de golpe, sin avisos previos y durmiendo en casa de sus padres, habiendo cumplido los cuarenta y tantos, porque no le llegaba para más tras pagar hipotecas, gastos extras y pensiones. Luego se enteró de que su mujer le había dejado para irse con su mejor "amigo". Lo que no sé si os acabé de contar es que en la casa que seguía pagando mi amigo, a pesar de no disfrutarla, dormía a menudo el nuevo amor de su ex-pareja, incluso con sus hijos dentro y no habiendo pasado ni un mes después de haber abandonado su hogar. Hace tiempo que no veo al nuevo inquilino por el barrio y su mujer sólo la veo paseando el perro, eso sí, una vez los niños son empaquetados con los abuelos paternos o maternos, lo mismo le da. Una familia rota, un caso mal resuelto. Es un caso verídico y común, nada extraordinario. Es un "caso tipo", diría yo, que se da con demasiada frecuencia y que ilustra hasta que punto puede ser injusto y desviado el derecho de familia con los padres. Pero, no creáis, no es un caso extremo en absoluto, es un caso que ahora se quedaría corto en su nivel de desproporción y de injusticia.

Mi amigo Jose (oculto su verdadero nombre, es evidente) aún puede considerarse afortunado. Como lo oís. Recopilo ya una nada famélica casuística de padres -como cualquiera de mis colegas de profesión- que además de todo lo que le ocurre a Jose deben añadir que salieron de casa con las manos atadas por delante, ante el oprobio de verse detenido ante sus hijos y sus vecinos, dormir en comisaría compartiendo celda con otros delincuentes comunes y expertos, verse acusado de malos tratos sin que exista prueba de cargo de ninguna especie -ni un triste parte médico por arañazo-, y encima enterarse más tarde de que todo venía a cuento para verle salir de casa de manera inmediata porque su mujer tenía otra relación en puertas que tampoco podía esperar. Además de todo lo anterior, sin apenas escuchar sus alegaciones, que con toda seguridad no van a ser tenidas muy en cuenta, el juez decretará una orden de alejamiento del domicilio de la esposa, una pensión inmediata para atender las necesidades de los menores, además de hacer frente a todas sus obligaciones (hipoteca, préstamos, etc.). Por lo demás, si no presenta pruebas determinantes de lo contrario, tiene muchas posibilidades de verse condenado por agresor en un juicio posterior, que le queden antecedentes penales, y de por medio y antes de ser dictada sentencia, puede incluso que sufra restricciones en el régimen de visitas con los niños, como del tipo de que los menores no duerman en el domicilio del padre hasta que su señoría no diga lo contrario. Las acusaciones que se vierten en estos casos para iniciar el procedimiento con una denuncia, cuando es falsa, no tienen límite en su imaginación, lo que se os ocurra por muy escabroso que resulte tendrá su reflejo en realidad con toda la seguridad. El porcentaje de denuncias falsas sobre padres que sufren esta paranoia jurídico-social desatada en nuestro país es elevadísimo, llegando a colapsar algunos juzgados de violencia doméstica, y comporta la dedicación de unos recursos ingentes a casos absurdos e inventados que evitan, y esto es lo más triste, que los casos verdaderos sean atendidos como merecen.

Señalar todo esto es algo que, entre los profesionales del derecho que batallamos en las trincheras de la justicia a diario, no nos atrevíamos a hacer en público por temor a ser inmediatamente tachados de misóginos, machistas o de otras lindezas parecidas, sino peores. Recuerdo como si fuera ayer, que la que fuera a la sazón jueza decana de Barcelona, la Señora María Sanahuja, se hizo eco en cierta ocasión de lo que ya era todo un clamor entre los profesionales -los que querían verlo, porque había otros/as que reclamaban aún mayor dureza- hace algunos años: la ingente cantidad de denuncias falsas de esposas sobre maridos alegando unos supuestos e inexistentes malos tratos, que amenazaba con colapsar los juzgados penales y que iban en franco aumento. La Sª. Maria Sanahuja, por mostrar una sinceridad a prueba de todo que le honra, siendo mujer y jueza, se ganó furibundos ataques a su persona desde las más instancias del derecho, y especialmente de mujeres magistradas con cierto poder de influencia, a quienes no citaremos para que no sientan ofendidas en el remoto caso de que lean estos párrafos -no conviene hacer enemigos más poderosos que uno, dijo Claudius, Caesar Imperator-. El problema sigue igual de intenso pasados más de tres años de aquel episodio, sino peor.

En el último suplemento mensual de La Vanguardia dedicado al mundo del derecho, Togas.biz, varias compañeras letradas se hacen eco con cierta amargura del desolador panorama que está dejando de por medio la mala y ciega aplicación del derecho de familia, especialmente en contra de los maridos y padres. Y es interesante que lo hagan desde su condición femenina, porque la injusticia no entiende de género. Igual que un humilde servidor no le temblará el pulso para defender y reconocer una desigualdad en el trato de cualquier tipo hacia las mujeres, que lo sigue habiendo y en muchos aspectos de nuestra sociedad todavía, no podemos dejar de ver la clara discriminación que sufren los padres a la mala hora de enfrentarse a un juicio de divorcio, máxime si hay niños de por medio. Deben contar con que la guardia y custodia de los menores no se la van a conceder casi seguro, por muy desastrada e indolente que sea su pareja a la hora de afrontar el cuidado de los niños. Ni siquiera en casos extremos los jueces se atreven, en su gran mayoría, a remover ese privilegio femenino. He debido presenciar negativas a conceder guardia y custodia de menores a un padre, por ejemplo, sabiendo que la madre se dedicaba al alterne nocturno profesional y que dejaba de día el cuidado del niño enteramente a canguros, extremos que fueron probados pero que no bastaron para que el juez revocara esa guardia y custodia; se prefería que el niño fuera cuidado por canguros, conocidos o no, que no por su propio padre. Cualquier abogado de familia podrá dar decenas de ejemplos de lo que estoy hablando en que lo que debiera ser un derecho del menor a disfrutar de una custodia en las mejores condiciones, por automatismos convencionales, por prejuicios absurdos y por falta de entereza y bonomía de la mayoría de los funcionarios togados se ha convertido en un privilegio intangible que no está de acorde ni con la realidad social que vivimos, ni con la justicia en abstracto. En derecho de familia, y en derecho penal también, quién lo hubiera dicho hace sólo unos años, ser hombre comienza a ser motivo cierto de discriminación. Algo debería empezar a moverse.

CATALUÑA: ¿EL FRACASO DE LA AUTONOMÍA?

2008-06-18T08:18:00.000-07:00

Lo cierto es que no me da a menudo por ahí, ya sabéis por qué, pero ahora me apetece hablar un rato de política nacional, o nacionalista, si así lo preferís. Y es que hace mucho tiempo ya que vengo observando los movimientos a mi gusto harto erráticos de la clase política catalana, y evidentemente, por la parte que le toca, de su gobierno, principalmente. No se trata de hacer leña del árbol caído, no se trata de un desahogo fácil, populista, de mirar de lograr una rápida complicidad con los blogo-lectores. No es el caso. Mi crítica es un lamento más o menos acerado de quien tiene la impresión, y también algunos datos ya, de que a Catalunya se le ha dado un caramelo con la llegada de la democracia, la tan ansiada autonomía, de cuyas mieles sólo disfrutan unos pocos, la clase política catalana, y me parece que muy pocos más. ¿Qué beneficios económicos y sociales concretos viene recibiendo la población?, se pregunta uno.

Que nadie, por favor, se confunda leyendo esto. He participado activamente en política, no descarto volverlo a hacer algún día, y más concretamente en terrenos catalanistas. Sé incluso, por haberlo visto más o menos de cerca, de las dificultades por las que puede atravesar un gestor público, pero nada de lo anterior me puede negar la condición de mirar críticamente la realidad de las cosas. Mientras en los pasillos del Parlament se ejerce una suerte de vedetismo politólógico, una política de salón, de fino verbo y también grata imagen -porque eso sí, nuestros políticos cuentan de forma abusiva con todas las horas de televisión del mundo, con lo que coincido con mi admirada Mónica Terribas en que los políticos deberían ir pensando en dejar descansar a nuestros receptores un poquito, ni que se a de vez en cuando-, la repercusión de la implantación de esas políticas en la vida cotidiana de la ciudadanía es escasa por no decir nula. Y no vale siempre escudarse en que desde Madrid se maniata la política autonómica, no vale siempre oponer que se ahoga nuestra iniciativa con la cesión de una financiación escasa. Es muy cierto en una gran parte todo eso, algún día también hablaremos de ello, pero hemos de admitir de una vez por todas, que de tanto mirarnos el ombligo nos hemos olvidado que se debe hacer presión fundamental donde se haya el epicentro de las decisiones, de donde sale el mayor montante de dinero en infra-estructuras, o por lo menos allí donde no sólo se decide, sino también se reparte.

Veamos, brevemente. Desde la llegada de la democracia la participación catalana en el P.I.B. del Estado, aunque sigue siendo importante ha descendido de forma considerable, y en todo caso, aún siendo casi una quinta parte del total, su efecto económico no se traduce de forma proporcional, ni en inversiones en nuestro territorio ni en influencia decisoria política directa en los pasillos de Madrid. Al contrario, los que siempre deciden, lo siguen haciendo igual de mal y muy negativamente para los intereses del contribuyente catalán. La renta per cápita de un ciudadano catalán hace ya bastante tiempo que no se sitúa entre las tres primeras del estado, lo cual es un índice también muy negativo. Por lo demás, seguro que si lees esto también conoces de alguien que te ha comentado alguna vez que fulanito o menganito ha perdido el empleo porque la central de su empresa se la llevan a Madrid; esto último ocurría concretamente, en el período que va de 2000 a 2004, a un ritmo de traslado de unas cien empresas al trimestre.

En cuanto a inversiones de capital extranjero diremos que el 40% de las empresas extranjeras afincadas en España se concentran en el entorno de Madrid, cuya área metropolitana alberga nada menos que 1918 empresas multinacionales, y en cuanto a inversión de capital directo el 60 % de ese capital extranjero que vino en la última década se concentró también en Madrid. El área de Barcelona -y por extensión en influencia el área catalana- no es siquiera la segunda ciudad española con mayor facturación y empleo de multinacionales, sino la tercera, por detrás de Madrid aún nos supera Alcobendas. Además, el área de Barcelona sólo acoge a un escaso 9% de empleo de multinacionales por un 34% de Madrid. Con los sueldos no nos va mejor tampoco, los madrileños, según el I.N.E. -datos correspondientes al primer trimestre del 2008- cobran unos 2.086 € de media, los vascos unos 1.932 €, por unos 1.789 € los catalanes, siendo que estos últimos soportan una presión fiscal -estatal y autonómica- superior al resto de los españoles y unos costes de suministros también superiores, a veces el doble de la tarifa según qué casos.

Todo esto, claro está, supone una forma de desigualdad social y económica puesto que los empleos y sueldos de calidad que se generan van a parar a otros territorios, a pesar de que gozan de igual o inferior contribución al P.I.B. del Estado. Hay otros muchos datos socio-económicos que seguro que ya conocéis que van en la misma dirección, porque regularmente salen a la luz, no ya sólo en la prensa catalana sino en la prensa nacional también. Y todo esto no ha pasado en tiempos del dictador Franco, con lo mal que nos caía a todos, amigos míos. Este declive imparable ha pasado y se ha agudizado en el transcurso de la democracia, durante la que se supone que disponíamos de una clase política catalana que velaba por nuestro intereses en todos los frentes. Es cierto, dirán, que algunos territorios debían notar un incremento cierto en sus parámetros como resultado de su incorporación franca y significativa al desarrollo económico nacional y europeo; lo que no es de recibo es que en Cataluña, no ya los obreros, sino los empresarios, los autónomos, la ciudadanía en general contemple indefensa cómo progresivamente pierde renta e infraestructuras para uso cotidiano y ulteriores desarrollos y la clase política catalana siga embebida en sus propias querellas intestinas, en sus ferias libreras no-se-sabe-para-qué, en su respeto inmaculado a la cúspide del partido en Madrid, o en sus congresitos sobre la filosofía y la esencia política de la catalanidad eterna, la verdad, temas ya algo cansinos para el resto de nosotros, mientras otros por ahí fuera, más listos y menos endiosados se lo llevan todo calentito a su casa. Todo eso, además, consintiendo en soportar una imagen exterior horrible -aunque esto de sacar los ojos al compañero es muy español en general, es verdad- que se proyecta de forma sistemática desde otros territorios del Estado sin que nadie aquí aporte estrategia alguna para combatirlo, como si esto no contara para nada.

Hago votos por una renovación política de la catalanidad, pero una catalanidad más ágil, más comprometida con la gente de la calle, más despierta y abierta y más participativa en general con la política del Estado. Encerrarse y engordar en el huertecito patrio ni nos hará mejores ni más competitivos, ni siquiera nos hará más catalanes. Despierten ya, por favor. De lo contrario, quienes se acabarán cargando el auto-gobierno catalán serán ustedes y no los conservadores más acérrimos escondidos en sus despachos grises de las secretarias de estado y direcciones generales de los ministerios.

Hasta pronto.

UNA ROSA Y UN LIBRO

2008-04-23T01:18:00.000-07:00

Supongo que los habrá de otra manera, pero yo siempre he recordado el día de Sant Jordi como un día especialmente agradable en Barcelona, claro y luminoso, con ese sol radiante que se levanta en las mañanas límpidas que dejan la lluvias de primavera, y un día de mucha gente en la calle, alegre, presurosa de llevar su regalo a las personas que estima de veras. Un libro o una rosa.

Y siempre que llega Sant Jordi, dejadme que os cuente y confiese, recuerdo un primer amor. Bajo ese sol fresco y radiante, una chica morena de sonrisa grácil y grandes ojos negros, una blusa de flores de colores y sobre ella una rebeca blanca, unos vaqueros claros y unos zapatos de tacón oscuros, y muchas rosas rojas en sus manos: ¿quiere una rosa a cien pesetas, señor? La recuerdo que se acerca y me estremezco de alegría, ningún otro chaval en la capa de la Tierra podría sentirse tan afortunado como yo, contando con el cariño de esa rosa. Los años pasaron y pasaron y esa rosa nunca se marchitó, pero voló fresca de mis manos para ya no volver.

Muchas décadas antes de que Shakeaspeare y Cervantes nos apabullaran con su comercial e impostada fiesta del libro, mucho antes de que San Valentín se convirtiera en el santo de los grandes almacenes las parejas catalanas renuevan su amor con el regalo mutuo de una rosa y de un libro. No es sólo, al menos aquí, entendamos, una fiesta comercial para festín de editoriales, no es sólo un día de culto a la literatura erudita. Es ante todo un día festivo en el que se celebra y se renueva el amor, la tolerancia y la cultura. Es una fiesta que saluda a la vida y a la primavera. Es una rosa y un libro.

FREE TIBET

2008-04-09T09:06:00.000-07:00

Todavía conservo en mis oídos el grito desgarrado de una joven tibetana, hace pocas semanas, que luchaba por no ser aplastada en una valla de contención que la Policía de Nueva York había colocado frente a la sede de Naciones Unidas. El dispositivo de seguridad implementado era de cierta ostentación, teniendo en cuenta el poco más de dos centenares de manifestantes que se agolpaban desesperados, en un acto de protesta en el que se acusaba a China de haber perpetrado en Lhasa una brutal represión, unos pocos días antes, con víctimas mortales. Guardias a caballo vigilaban que nadie rebasara la valla. En ese momento los miraba, confieso, con cierta compasión. Era una mañana fría y los gritos de FREE TIBET se ahogaban entre el ulular del viento que rugía desde el East River. Horas más tarde, convencido de que la manifestación se apagaría ante la indiferencia de los turistas, que apenas sí les rendían cuentas, los volví a ver gritar entre la muchedumbre de la Quinta avenida. Los gritos seguían pasando desapercibidos en una ciudad monumental donde ya nada sorprende lo suficiente. No dejaba de tener la escena cierto aire romántico, una pequeña cofradía de rebeldes que protestaban al coloso chino, impertérrito a veinte mil kilómetros de donde se hallaban. No puedo evitar sentir toda mi solidaridad por aquellos desesperados manifestantes, que en varios casos mostraban fotos de familiares entre las víctimas de la represión del gobierno chino.

Semanas después vuelvo a contemplar cómo ondea la bandera tibetana al paso accidentado de la antorcha olímpica allí por donde prende. Según los corresponsales, China está preocupada por la irritación y la ofensa que los atropellos constantes a la antorcha olímpica pueda causar entre sus ciudadanos. Me parece llamativo; qué curiosa es la especie humana, ¿no os parece?. No hace tanto tiempo que estábamos preocupados por la pobreza que invadía el antiguo Imperio del Medio, y cómo afectaría a la estabilidad del gobierno comunista que se abría a un incipiente proceso de reformas económicas, y ya estamos hablando de una sociedad en la que los acomodados se multiplican y hasta se ofenden porque les soplan, pobres, su llama olímpica. Fuera ironías, me parece de una ceguera atroz, por parte del gobierno comunista, utilizar la violencia para reprimir las protestas tibetanas. Acaso sea pedirles demasiado a una gerontocracia que se resiste a abandonar el valor del autoritarismo como modo de dominar pueblos y territorios. Pero si es que hasta el viejo Mao, hace cincuenta años, se avino a entrar en negociaciones con el Dalai Lama para abrir el sendero de la autonomía a una tierra que debería tener las más altas cuotas de soberanía, tal y como le corresponde al Tíbet por su historia y tradición, una historia tristemente truncada con la invasión de los comunistas. Pues señores de Beijing, lamento mucho que su llama se apague, qué triste, de veras; pero más triste es que se pisoteen los derechos humanos en una tierra donde quieren ustedes que gobierne el "fair play". Sencillamente, ustedes no se merecen alojar la llama olímpica.

PIZZA CONECTION

2008-02-15T03:04:00.000-08:00

Siempre me ha unido a Italia un gran sentimiento de cercanía, no en vano tuve la oportunidad de trabajar allí, yendo y viniendo, como guía turístico, durante un par de años a finales de los ochenta. Más tarde volví en varias ocasiones, de manera más espaciada, todo el tiempo el cual me brindó la ocasión de conocer muy de cerca la idiosincrasia de un país bello y complejo como pocos .

Recuerdo especialmente como si fuera ayer una de las muchas conversaciones tranquilas que mantuve con Lela paseando por los jardines de Tivoli, bello enclave en los alrededores de Roma. Lela era todavía una veterana guía local de Roma, que entregaba poco a poco su vara de mando como la mejor que era a mi querida Lori, su hija, también una gran diva en la materia. Los mundiales de fútbol de Italia habían ya pasado hacía un par de años, y los estadios, flamantes, estaban todos acabados, pero el mayor montante de inversión, que se había destinado a renovar infraestructuras como autovías, puentes o viales urbanos se había "perdido" por el camino y la mayoría de las obras en ese capítulo quedarían sin finalizar en la mayoría de las ciudades, aún muchos meses después de acabar el campeonato.

Lela me relataba esa circunstancia con profunda desazón, recordando a la vez la brillante ceremonia de inauguración de las olimpiadas del 92, en Barcelona. España había logrado ofrecer una imagen de renovada modernidad y había entrado por la puerta grande y con antelación sobrada al siglo XXI. La comparación era inevitable para ella. Primero me dijo sinceramente que le emocionó ver como España había logrado impactar al mundo con una ceremonia tan original y espectacular. Y volviendo la mirada hacia Italia, me decía que incluso había llegado a llorar por su país, una nación a la que amaba profundamente pero a la que cada vez veía más sumida en un esclerótico estado de declive para el que no veía salida en un futuro cercano.

Qué razón tenía. Tres o cuatro meses antes, el mismo mayo del 92, yo andaba trabajando por París, y mientras ojeaba desde mi periódico en la Place du Tetre los ecos de la brillante victoria blaugrana en Wembley, en las paginas anteriores se analizaba profusamente la noticia de la semana: el asesinato en Palermo, el 23 de mayo, del Juez Giovanni Falcone. El insigne jurista ya había avisado de cómo las gastaban sus enemigos: "sólo se paga una deuda con la mafia con la vida, y yo la pagaré;... pero alguien tiene que hacer mi trabajo", dijo semanas antes de morir. El 25 de mayo su funeral en la catedral de Palermo reunió a miles de personas que reconocían en Falcone a uno de los últimos héroes de Italia.

La nación transalpina se ha debatido siempre entre dedicar sus esfuerzos a la necesidad de progreso y la mejora de la competitividad o declarar una guerra abierta a sus captores, confrontación de la que nadie sabe cómo acabaría con certeza. Y de esa la indecisión precisamente surge el caos que impide gobernar el país con cierta calma desde antiguo. Prodi parecía que podría controlar, con su vitola de gestor de rigor europeo, una legislatura tranquila en Roma. Pero en el Tíber las aguas nunca bajaron calmas. Prueba de ello es el lamentable espectáculo que tuvo lugar en la votación en el Senado sobre la continuidad del proyecto Prodi, entre insultos graves y escenas tragicómicas, a finales de este mismo enero. Retuerce la conciencia italiana comprobar hasta cómo servicios públicos tan estratégicos como la recogida y tratamiento de residuos urbanos, como en Nápoles, siguen secuestrados por la mafia local. Y choca y entristece contemplar, entretanto, como un ocioso ministro de agricultura del mismo gobierno Prodi monta un follón continental para solicitar que todo lo que se desee llamar "pizza" en Europa respete el rigor de los ingredientes de la receta original. Sí, seguramente ese era el problema culmen de mi querida Italia, señor ministro, seguramente que lo era. Ciao bambini.

AFRICA llora..., una vez más.

2008-01-18T01:19:00.000-08:00

Para quienes nos inquieta todo eso de las relaciones internacionales es sólo cuestión de tiempo no pararse de vez en cuando a pergeñar un pequeño análisis sobre la situación de África, y no hacerlo de paso en un tono de profundo lamento. Es sin duda uno de los mayores fracasos de nuestra civilización, que llegada a altas cotas de desarrollo en todos los continentes ya, mira desolada como, todas las recetas posibles para que la cuna del ser humano salga adelante de una vez por todas, se estrellan irremediablemente en una maraña de desastres que malogran cualquier mínimo avance.

Pero como viene siendo norma en mí, no voy a rehuir el debate sobre ciertas dudas poco convenientes que bien podrían afear este modesto análisis. Porque si bien es cierto, como bien me decía un buen amigo no hace mucho, que Europa no es del todo inocente al abandonar un continente en la desesperación tras más de un siglo de colonialismo implacable y voraz, no es menos cierto que en muchos casos van ya más de un par de generaciones desde que una gran parte de aquellos países accedieron a la independencia y, por tanto, no puede decirse que no hayan sido dueños de su destino desde entonces. De hecho, es ya un dato de sobras conocido que el PIB del continente en su conjunto es ahora inferior al de hace 40 años, cuando la mayoría de sus países habían recién salido del yugo colonial. Acaso el ejemplo más lacerante sea el de Nigeria, que disponiendo de un mar de petróleo en su subsuelo y bajo sus aguas continentales, sigue deprimiéndose en mitad de la pobreza extrema, habida cuenta que sus beneficios no llegan jamás a la población. Es, claro que sí, la corrupción. África es presa en su mayor parte de élites borrachas de dinero y poder y que no dudan en extender la corrupción y la violencia con tal de perpetuarse en la cúspide de su hegemonía. Kenya es sólo el último y más doloroso ejemplo de todo ello.

Europa, ante todo esto se debate entre dos posturas, y confieso que, de las dos, no sé cuál es peor: la de Durao Barroso, que en la última cumbre de jefes de gobierno Europa-África manifestó tan tranquilo que si debieran vetar jefes de estado o de gobierno por sus carencias en términos de respeto a los derechos humanos, acabarían por no reunirse con nadie, o la de Gordon Brown, que declinó su invitación a asistir a la cumbre ante la presencia de Robert Mugabe, Presidente de Zimbawe, pero que sin embargo semanas antes recibe emocionado en Londres, con toda la pompa imaginable, al Rey Saudí, en cuyo país el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales atraviesa una difícil situación, sobre todo si hablamos del estado por el que atraviesan colectivos más concretos como mujeres, gays, etc.

Supongo que tampoco es que haya mucho margen de maniobra. Está claro que nadie más y mejor que ella misma puede ayudar a salir a África de su histórico desastre. La experiencia nos dicta cuán contraproducente puede resultar instaurar la democracia en un territorio sin contar con la anuencia manifiesta de sus gentes. El apoyo europeo no deberá cesar, pero tan importante como el soporte económico será el sustento, si me permiten, "anímico", tratando de fomentar los valores de la democracia entre sus gentes y haciéndoles saber que sólo ellos podrán sacar a su territorio del dominio de la inquina.

The winner takes it all: una historia común (Lo de Chávez y Putin, mejor lo dejamos para otro día)

2007-12-05T07:48:00.000-08:00

Hacía tiempo que no veía a Jose por el Barrio. Se trata de un amigo recién llegado a los cuarenta, casado con dos hijos y signatario de una bella hipoteca que mantenía con orgullo a base de dejarse el espinazo trabajando duro en una multinacional de cableado eléctrico. Había épocas que cuando nos encontrábamos no podía por menos que recomendarle que se pensara seriamente lo de hacer "tantas horas", según él mismo refería, porque su cuerpo, su cara sobre todo, parecía menguar a ojos vista. Sonreía contestando que lo que tenía en casa le daba fuerzas para eso y para mucho más. Tú mismo, Jose (que no José), le decía yo, pensando qué diantres me importaba a fin de cuentas, si como dicen sarna con gusto no pica.

Realmente desde fuera parecía tener sobrados motivos para pelear de esa manera. La suya era una familia casi modélica: una bella y simpática mujer, dos hijos -niño y niña-y fines de semana muy ocupados que utilizaba para llevar a los hijos a la montaña con una devoción admirable y con todos los trastos que en el coche pudieran caber. Su dedicación a la familia de veras haría palidecer la vocación de cualquier buen padre católico y temeroso de Dios, nada estaba lo suficientemente lejos, nada en verdad podía ser inaccesible con tal de que su familia pudiera pasar unas horas maravillosas. No tenía tiempo para amigos, por supuesto. Acaso de vez en cuando, puede que un par de veces al año, se reunía con alguno de ellos para ir a buscar setas en una zona secreta de esas que todo el mundo conoce. Y los fines de semana, pocos como digo, que no salía de excursión con sus hijos, se ejercitaba en el arte tan extendido de cultivar la barbacoa dominical.

No recuerdo ahora exactamente cómo le conocí. Sí recuerdo que después de varias conversaciones caímos en la cuenta de que teníamos amigos comunes que trabajaban igualmente en la multinacional de cableado, lo cual nos sirvió de acicate para hilar muchas conversaciones breves cuando nos cruzábamos por la calle de camino a casa. Me llamó la atención de él lo concentrado que estaba en sus obligaciones laborales y familiares; no se si votaba o lo qué votaba pero era lo que se dice, como tantos habrá, un honrado y esforzado ciudadano.

Pero comenzaron a pasar los meses y yo ya echaba de menos nuestra conversación intermitente, que a cada tramo y sin darnos cuenta nos hizo avanzar un poco más en nuestro conocimiento mutuo . Al tiempo de dejar de saber de él, incluso nos atrevíamos ya a hablar abiertamente de nuestros proyectos respectivos -sobre todo yo, lo admito, como él dice "un culo inquieto"-. Pero tanto tiempo empezó a pasar entre charla y charla que los encuentros dejaron de formar parte de mi rutina y casi lo había olvidado, hasta que un día de verano, que se me ocurrió tomar un camino más largo y pausado hacia casa me lo tropecé cerca del centro. Su cara era un poema. En efecto, su rostro se había tornado todavía más enjuto, gris y ojeroso que de costumbre, y su mirada esquiva decía de sus pocas ganas de hablar de nada. Fue esa mirada de abdicación la que me retuvo de hacerle pregunta de ninguna clase, excepto la más torpe de todas: "¿cómo te va?", le dije sin ser capaz de encontrar otra más oportuna.

Fatal, me contestó, peor imposible. Mi mujer me ha echado de casa para quedarse con mi mejor amigo, y así, mi mejor amigo se queda con mi casa, mi mujer y con mi vida. Ahora veré a mis hijos cada quince días; tengo más de cuarenta años y vuelvo a casa de mis padres, me han diagnosticado depresión profunda y con tanta baja laboral, estoy a punto de perder el trabajo. Eso sí, chico, mi hipoteca me sigue siendo tan fiel como de costumbre.

Gracias, amigos/as.

2007-11-19T02:17:00.000-08:00

No puedo por menos que dedicar unas líneas de agradecimiento a todos aquellos, que fueron legión, que acudieron el viernes pasado al Café-Bar Central -Cerdanyola del Vallés- a la apertura de la exposición que presenté con motivo de la inauguración del local de ocio y sala de arte.

Así es, la asistencia, para mi sorpresa, fue masiva y entusiasta, y recibieron -qué amables, la verdad- las pinturas de forma muy cálida. Asimismo, tengo que agradecer a los organizadores del acto, la Associació d'Artistes Plàstics de Cerdanyola toda la organización del evento, desde el mismo montaje de la exposición hasta su cobertura en varios medios informativos, que estuvieron allí presentes. Especial agradecimiento a Montse Cogul por su asistencia en todo momento. Podéis contar con un nuevo socio. También deseo agradecer la asistencia de los representantes políticos, en especial a Consol Pla i Dou, Tinent d'alcalde i Regidora de Cultura de l'Ajuntament de Cerdanyola. También mi gratitud sincera para todos los artistas plásticos de la ciudad, que me arroparon con su presencia y dignificaron todavía más el acto con su criterio experto -fue todo un placer conocerte, Pere-. Y en general, gracias a toda la pléyade de amigos que se reunieron para apoyarme en un momento -para mí- tan delicado y arriesgado como es exhibir tu trabajo artístico en público. Ellos conviertieron ese mal rato en una velada memorable. Gracias de verdad a Juan Ra, Kike, Montse, Roser, José Mª, Juan y Tere, Guti, a todos un enorme abrazo. Gracias, por último, a Manuel y Mª Jesús, los dueños del Café -Bar Central por su eficacia y su gentileza en todo momento. Un abrazo a todos.

Quiero añadir un poema que Montse Huguet compuso para esta ocasión, inspirándose en uno de los cuadros, "El bany":

" Luces de sol
acostándose
desnudas...
Piel de niño,
columpiándose
en las dudas,
y el mar lejano..., en silencio!"

Para Óscar, con cariño Montse Huguet (16 de noviembre de 2007).

LO QUE DE VERAS IMPORTA 2.

2007-11-09T02:33:00.000-08:00

Uno de los pequeños inconvenientes que tiene el apuntarse a la sana moda de editar un blog es decidirte sobre qué vas a contar. A veces sucede que tienes un tema que realmente te interesa, si bien luego reparas en que fuera de tu mundo particular el asunto no tiene el más mínimo interés; otras veces sin embargo, el tema es objetivamente de interés general, pero lo que ocurre es que a ti te importa un bledo el asunto que la actualidad te propone -he de confesaros que atravieso una temporada de pasotismo vital sin retorno que hasta mí me (des) preocupa-. Esto me ha venido pasando últimamente con frecuencia, y en más de una ocasión ha resultado que a punto de ponerme a escribir un rato, a los pocos segundos lo he dejado de intentar. Como remedio a este dilema insignificante he decidido priorizar aquellos asuntos que más muevan mi conciencia o mi curiosidad, así como, si puedo, sacuda otro poco las vuestras.

Esta mañana temprano, mientras me acercaba a Barcelona en el coche andaba pensando que podría hablar de Sarkozy, personaje al que auguro un futuro turbulento aún sus oropeles actuales -mi candidata a la presidencia francesa era Royal, como bien sabéis-, pero he decidido dejarlo para otra ocasión más propicia; minutos más tarde me ha sucedido otro tanto con Gordon Brown -de horizonte todavía menos halagüeño- y el papel de su gobierno en la reciente visita de Rey Saud a Londres, todo junto un triste espectáculo que seguramente analizaré en ocasiones sucesivas; pero cuando por fin mi mente lograba fijar su pasota atención sobre algo, en este caso una entrevista con un líder sindical agrario, finalmente conseguí determinar el tema sobre mi siguiente y tan espaciado blog.

El hombre exponía con nitidez al entrevistador la situación de los precios en el mercado agrario. Decía que en las últimas diecisiete semanas el precio de coste del porcino había ido cayendo progresivamente sin parar, mientras que para cabreo general de los ganaderos el precio de venta al consumidor se incrementaba de forma proporcional y paulatina. Sin ambages aseguraba que distribuidores -sobre todo- y comerciantes inflaban indecorosamente el precio del cerdo, hinchándose los bolsillos a su costa y, todavía más, a costa de los consumidores. Reclamaba la inspección de los organismos de la competencia ante una próxima subida, vaticinaba el sindicalista con toda la seguridad de un experto, que preveía importante. Denunciaba igualmente la falta de ética de los intermediarios que aprovechaban una coyuntura de incertidumbre en los mercados para llenarse los bolsillos a espuertas y de manera injusta.

Aquel hombre decía verdades como puños. Y yo pensaba, al alimón con el entrevistador que despedía el reportaje con cierto tono de preocupación, lo extremadamente crudo que se puede poner el panorama para muchas familias si los alimentos básicos siguen la senda de la subida sin límites -os recuerdo que un kilo de tomates, de no mucha calidad, ya van a cuatro euros; y traducid eso en pesetas-. Lo comentaba un rato más tarde con mi padre: "las cebollas han subido un 22%", le decía yo. "Para una cebolla que vayas a comerte a la semana...", me contestaba sin compartir mi indignación. Pero es que no son las cebollas; son las cebollas, es el tomate, la ternera, el cerdo, el pan, la leche, las conservas..., sin dejar de lado las hipotecas, claro. El presidente del Banco Central Europeo ya se ha adelantado a decir esta mañana que seguirán muy atentos a los movimientos inflacionistas, lo cual y conociendo el paño como lo conocemos quiere decir que, sin lugar a dudas, antes de navidad los intereses retornan al camino del incremento sostenido. Un informe de coyuntura económica, por otro lado, elaborado por la Asociación de Economistas Forenses señalaba que los procesos de quiebras familiares ya se han triplicado en lo que va de año con respecto al año anterior. Y aquí no reacciona nadie.

Lo diré una vez más, y las que hagan falta: revienta pensar que las cosas que de veras preocupan al ciudadano: el transporte diario -en Cataluña, principalmente, porque en otros lugares lo tienen todo a pedir boca, qué suerte la vuestra, compatriotas, con lo iguales qué somos todos según dicen algunos-, la alimentación, la hipoteca, la educación -dejada de la mano de Dios, nunca mejor de dicho-,... todas esas cosas que sabéis y otras que nos olvidamos, siguen sin merecer la atención verdadera de los políticos, ni siquiera ahora que estamos a tan sólo cuatro o cinco meses de las elecciones generales. Yo a veces me pregunto si llegaremos nunca a conocer a un equipo de gente realmente competente y comprometida socialmente que quiera solucionar, o intentarlo al menos, la vida cotidiana de la gente.

Consejo de Europa I. Asamblea Parlamentaria.

2007-10-11T01:48:00.000-07:00

El Consejo de Europa es una organización internacional con sede en Strasbourg que acoge la membresía de 47 estados europeos, además de Canadá, Méjico y Estados Unidos como países observadores. De esta forma, esta organización, fundada en 1949 -la primera con vocación de unidad panaeuropea-, extiende su ámbito de actuación a más de ochocientos millones de personas, desde las islas Azores hasta la remota península de Kamtchatka. Sus objetivos fudacionales pasan por la consolidación de la democracia, el estado derecho y sobre todo, la salvaguarda de los derechos humanos y las libertades fundamentales en el seno de los estados miembros, los cuales, a través de la ratificación de sus respectivos parlamentos nacionales hacen suyo, cual ley interna, tanto el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos humanos y las Libertades fundamentales (Roma, 4 de noviembre de 1950), así como sus protocolos adicionales -si bien los más recientes, como el importante protocolo 14, quedan pendientes de ser ratificados por algunos estados todavía, especialmente por Rusia-.

Sus órganos principales son la Secretaría General (Mr. Terry Davis), la Asamblea Parlamentaria, El Tribunal de derechos humanos y el Comité de Ministros. Y como órganos "secundarios" podríamos añadir el Comisario de Derechos Humanos, la Conferencia de INGO's y el Congreso de Autoridades Locales y Regionales. Aunque iremos desgranando someramente en entregas sucesivas el funcionamiento de alguno de ellos, hoy quisiera detenerme en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, formada por 318 representantes (y 318 sustitutos) procedentes de los parlamentos nacionales de cada uno de los estados miembros, una asamblea soberbiamente dirigida, a mi modo de ver, por el parlamentario holandés René Van der Linden. La Asamblea es el órgano legislativo impulsor, junto con el Comité de Ministros y emite tres tipos de documentos: recomendaciones -hacia el Comité de Ministros-, resoluciones -que expresan sus propios puntos de vista- y opiniones. Se reúne en sesión plenaria cuatro veces al año en Strasburgo.

En la semana del 1 al 5 de octubre pasado, tuve la oportunidad de asistir personalmente a varias sesiones plenarias, y lo que yo veía venir francamente como un soberano tostón, se tornó para mí en una mayúscula sorpresa. En esa semana se votaron la renovación de las plazas vacantes de jueces del Tribunal de Derechos Humanos, se adoptaron varias resoluciones sobre temas de puntera actualidad: leyes de inmigración -por cierto, parlamentarios británicos, suecos y rusos pusieron como ejemplo de regularización eficaz y provechosa para la economía la implantada en España por el gobierno Zapatero- la crisis humanitaria en Darfur, la prostitución, la prevención de la drogadicción, el desarrollo económico para el 2007, la regionalización en Europa -interesante informe elevado por el senador socialista catalán LL. Mª. de Puig y aprobado por el Pleno-; y, por último, se recibió la visita de notables personalidades de la política internacional: el Presidente de Serbia, Sr. Kustunica, el Patriarca -ortodoxo- Alexey II de Rusia, el secretario general de la OCDE, Sr. Gurría, una representación parlamentaria de A.P. de Asia, y el Presidente de Turquía, Abdullah Güll.

Y digo que fue para mí una enorme sorpresa porque ese foro, desconocido del todo para aquellos ajenos al estudio de las relaciones internacionales y el derecho, es nada menos que una tribuna de muy riguroso control político internacional sobre la situación de los derechos humanos, casi en cualquier parte del planeta. Vale que sus recomendaciones no sean vinculantes y que su resonancia sea escasa, pero es de absoluta admiración y recomendable asistencia comprobar como en una sesión parlamentaria se interroga abierta, libre y crudamente a primeros mandatarios invitados, sobre cuestiones políticas espinosas que ni siquiera permitirían que fueran formuladas en sus propios parlamentos nacionales. En este sentido, no obstante, de espectacular y triste calificaría la intervención del Presidente Serbio, quien de forma casi indecorosa se permitió el tremendo lujazo de "advertir" a las autoridades presentes y no presentes, de las muy graves consecuencias, incluso para el orden internacional, que dimanarían de una declaración unilateral de independencia de Kosovo, por mucho apoyo internacional que recibiera de ese y de otros foros. No parece que los políticos serbios hayan aprendido, desgraciadamente, ninguna lección en absoluto de las que ofrecieron las guerras balcánicas que tan lamentablemente protagonizaron antecesores en el cargo. Los mandatarios de Serbia prosiguen jugando con el mismo fuego que ya quemaron a otros con anterioridad, y con infinita arrogancia se rebelan al destino de un pueblo al que pisotearon ya su dignidad, el pueblo de Kosovo, que ante esas circunstancias tiene todo el derecho del mundo a reclamar su autodeterminación. Creen los políticos serbios que jugar la carta rusa les hace más fuertes , y olvidan, como olvidan los propios líderes rusos, que ya más de una vez se colapsaron unos y otros, y que las vías de hecho no son argumentos duraderos que hagan amistades en las relaciones internacionales.

Me causó sorpresa contemplar como el primer mandatario turco, que acudía a Strasburg en su primera visita oficial al exterior tras su reciente elección como presidente, se veía obligado a sortear dificultosamente las duras preguntas que le formulaban los parlamentarios europeos acerca del reconocimiento del genocidio armenio, sobre la antigua ya represión del pueblo kurdo, sobre la situación de los derechos humanos en Turquía en general, y sobre la situación de la mujer en particular. Se le notó al presidente turco un mandatario de veras curtido, pero que apenas pudo dar explicaciones certeras sobre las situaciones requeridas, poco más allá de las tradicionales "estamos tratando de progresar...".

Y especialmente lamentable me pareció la visita de los parlamentarios de la Asociación Parlamentaria de Asia, cuyo presidente, un desconocido político iraní, ni siquiera tuvo la cortesía mínima de comparecer a la asamblea a la asamblea de la que era el principal invitado, en una muestra más de los aires opresivos e intolerantes que circulan por la capital persa: Según luego adujo la representación asiática, la incomparecencia del jefe de la delegación se daba como protesta por la postura beligerante de diversos países europeos ante la política de energía nuclear impulsada por Teherán. Lo que empezó como una visita protocolaria, que ganó en principio muchos aplausos del pleno por condenar los invitados la represión militar en Birmania, acabó en un verdadero barullo, con abandonos de escaños incluidos, cuando la desahogada y exótica representación parlamentaria asiática, a una pregunta formulada por un parlamentario sueco, justificó torpemente la extravagante y turbia política de Ahmadineyad de cuestionar la realidad histórica del holocausto nazi. Eso provocó un lógico enfado general en los escaños de todos los europeos, y el propio Presidente de la Asamblea recordó la torpeza de defender semejantes postulados en un foro de entendimiento como aquél, que precisamente nació a raíz de la "miseria y el dolor" que provocó el horror vivido, especialmente, en la II G.M.. El Presidente Van der Linden llegó a negar tajantemente cualquier oportunidad de diálogo y colaboración con la A.P.Asiática, si en el futuro su delegación pretendía continuar en esas ominosas tesis. Pero lo que más asombro me causó es ver cómo aquellos parlamentarios asiáticos iban abandonando el Palacio de Europa, sede principal del Consejo de Europa, ya en el exterior, de manera relajada y muy sonriente, como quien acababa de realizar una actuación provechosa y divertida. Al verles de esa guisa, llegué a dudar de que fueran realmente conscientes del verdadero alcance que supone mantener tesis como las que acaban de abrigar minutos antes, y me entristeció comprobar en qué manos han de verse algunos malhadados pueblos de esta tierra.

Desde Strasbourg

2007-09-26T03:42:00.000-07:00

Pocas veces me he sorprendido tanto y tan gratamente como me estâ sucediendo con la capital de Alsacia. Se trata de una ciudad bella como pocas, un lugar donde todo parece graciosamente sometido a la idea de la belleza y la serenidad. Es difîcil aquî encontrar algo fuera de su sitio, alguna cosa que si quiera de modo despistado desmerezca al conjunto. Sî, orden y armonîa podrîan ser las divisas de esta pequenya ciudad fronteriza con Alemania. Y a decir verdad, incluso sus habitantes parecen responder a esa impronta de cercanîa y calidez. Francamente, tras muchas visitas a Parîs me sorprendiô que una "strasburgeois" se interesera, sin yo pedirlo, por ayudarme cuando al llegar con mi maleta a cuestas me vio dudar sobre quê direcciôn tomar para llegar a mi hotel.

Y no sôlo sus gentes se muestran mâs cercanas y dispuestas que en la capital del Sena. En la pequenya capital banyada por el Rhin, todo parece premeditadamente dispuesto para el agrado del visitante. Una vez aquî entiendo el porquê del empenyo de los mandatarios galos para que sea la villa francesa que albergue las instituciones europeas, la sensaciôn de hospitalidad y proximidad son de veras una certeza. Como cierto resulta que de francesa tiene mâs bien poco esta ciudad de flores por doquier y canales tranquilos; Strasburgo sigue siendo completamente alemana a mis ojos y mis oidos. Aunque es verdad que sus universidades reciben estudiantes de toda Francia, la mayor parte de los nativos hablan todavîa un perfecto alemân y sus rasgos igualmente delatan sus verdaderos orîgenes, no en vano sôlo despuês de la II GM esta ciudad pasô a ser francesa.

Su monumental y amplio centro histôrico, conformado por antiguas casas de piedra y madera, pintadas de colores y de tejados de pizarra, se remata en una catedral singular y hermosa. Sus parques resultan majestuosos, coloridos, excepcionalmente cuidados y adornados por pequenyos lagos en un lugar donde el agua fluye por cualquiera de sus rincones. Me dijeron de su excesiva tranquilidad en los ratos de ocio, especialmente por las noches, y aunque desde luego no es comparable a ninguna de nuestras alborotadas capitales, he de decir que los paseos nocturnos por las calles del centro que acaban con un rato de charla en una de sus preciosas cervercerîas, sobre todo entre semana, serân ratos de placer que recordarê siempre.

¿ABUSOS DE PODER?

2007-07-19T09:08:00.000-07:00

Por fin ha llegado el calor, ya casi pasado julio, y a la alteración del termómetro le sigue la de los ánimos. Es cierto, aquellos sociólogos que se interesan por las cosas curiosas de nuestro comportamiento, al alimón con sus amigos antopólogos, nos dicen que por ejemplo la líbido al ser humano le sube al cerebro en una medida directamente propocional a la velocidad del mercurio -ya presto a desaparecer de los medidores de temperatura, por cierto-, y que igualmente lo hacen la agresividad y las ganas de acabar con todo por la vía rápida. Los veranos son prolíficos en catástrofes y males de toda índole.

Un ejemplo de esa alteración estival es lo que viene sucediendo en Ciudad Meridiana (Barcelona), donde los vecinos se han levantado de forma resuelta y con indignación suma en contra de las autoridades competentes. Es un ejemplo minúsculo, pero peligrosamente representativo de lo que pudiera suceder a mayor escala si las cosas siguen en estado de abandono. Se trata de un barrio humilde y populoso de unas 14.000 personas, donde yo calculo que casi un 40% debe ser de origen inmigrante. Sin que esto signifique adjudicar jamás culpas a nadie, y mucho menos a cualquier colectivo según su lugar de origen, el vecindario nativo se rebela de forma airada ante la escalada de robos, asaltos, peleas y demás maldades que se han incrementado de forma exorbitante en los últimos tiempos, en un barrio en el que ya no se sienten seguros. La última de las manifestaciones, que pretendía cortar la carretera que va a dar a la Avenida Meridiana, se ha saldado con varios detenidos y dos heridos como consecuencia de la represión policial que se tuvo que llevar a efecto para impedir el corte de la vía pública. Curioso el hecho -o no tanto- de que uno de los detenidos, que fue atendido en un ambulatorio cercano al ser golpeado por la policía, según la prensa de hoy, fue inmediatamente detenido al abandonar el centro de salud por desobediencia a la autoridad. Vaya. A vueltas con el típico delito que suele oponerse por muchos elementos de diferentes cuerpos de seguridad cuando, por la causa que sea, una porra o una bola de goma hace más daño del que debiera. Curioso el hecho de que la represión policial -la entrada del barrio se llenó de camionetas de la policía- sea más eficaz en el caso de una manifestación vecinal, que lo que reclamaba era seguridad al fin y al cabo, que no en el quehacer cotidiano de los delicuentes de toda índole, sean del origen que sean. Si lo que se pretende a toda costa es evitar enfrentamientos de tipo étnico entre diferentes colectivos dentro de una misma comunidad, la administración se deberá de hacer presente mucho antes que no en una manifestación de protesta; más bien deberá hacerlo ágilmente en la raíz misma del problema, que es la seguridad y el bienestar de los barrios con riesgo cierto de conflicto. Me parece bochornosa la lentitud de la reacción administrativa del Ayuntamiento en este caso, y me parece lamentable la actuación de la policía, que tapa un desmán de uno de sus miembros, al herir a un ciudadano, a través del manido y también triste método de denunciar a su vez al herido por un presunto delito de desobediencia a la autoridad.

Pero al pesar del profundo respeto que me causa la extremadamente difícil labor que lleva a cabo nuestra policía diariamente y en circunstancias siempre difíles, aunque aquí no lo parezca, creo sinceramente que eso no me debe desviar de acometer un análisis preciso. Otra muestra de tapar inadecuadamente los desvíos de algunos elementos policiales está en la sentencia de mi malhadado amigo David Suc, de quien os conté hace unos meses que fue arrollado por un furgón policial en un cruce del Eixample barcelonés. La sentencia reconoce acreditado que la policía se saltó un semáforo arrollando al motorista, pero como quizá le deber parecer demasiado culpar de algo a un policía, de forma asombrosa culpa también al fallecido de lo ocurrido -como si el pobre, que ni siquiera pudo ver llegar al furgón, pudiera evitar que alguien se cruce un semáforo en rojo- diciendo que portaba cierto nivel de alcohol en sangre. Y de esto último, sin pruebas de ninguna clase, se deduce que no iba en condiciones de conducir. Es de nuevo muy triste que un juez dé por acreditado algo que no ha sido objeto de prueba en juicio, como es la capacidad de la víctima de conducir con ese nivel concreto de alcohol en sangre, endosando de esa forma una parte de culpabilidad a la víctima. Desde luego, el compañero de la defensa de David ha hecho bien recurriendo la sentencia, porque como ya viene sosteniéndose desde antiguo por la jurisprudencia del Tribunal Supremo, es necesario acreditar objetivamente -y no deducir- que un determinado nivel de alcohol es suficiente o no para concluir de forma automática una incapacidad para la conducción. Y eso no ha sido objeto de prueba en este procedimiento por ninguna parte. Pero además, la inoportunidad e incorreción de la sentencia es especialmente lacerante cuando hay una víctima mortal de por medio, y cuando queda palmariamente establecido que la causa primera y única del accidente fue la incorrección temeraria de la policía al cruzar un semáforo en rojo sin la diligencia debida. Es terrible comprobar que un juez dice que había una causa justificada en el actuar de la policía en este caso, puesto que había de por medio un "motivo de urgencia". ¿Recordáis dónde iba ese furgón policial, tan veloz y "urgentemente"? Así es, a reprimir una manifestación vecinal en la Vall d'Hebró (Barcelona) que pretendía cortar una arteria vial. Parece que con todo esto, una vez más, alguien ha protegido un interés más que otro.

¿Qué es lo que pasa con el despiste ya crónico del Ayuntamiento de Barcelona, más preocupado por la imagen internacional de la ciudad que no de sus ciudadanos, que son a fin de cuentas llos que hacen de ella una ciudad de veras grande y hermosa? ¿Y qué pasa últimamente con la policía -y algunos jueces- en Barcelona? ¿Estamos pagando acaso un trapaso de competencias demasiado acelerado en un aspecto especialmente sensible? Y si es así, ¿de quién es entonces la culpa?

FAREWELL Mr. BLAIR.

2007-06-15T01:53:00.000-07:00

Pido disculpas por mi obligada ausencia de este foro íntimo y para mí de costumbre tan aleccionador. Ya se sabe que son los verdaderos amores y las auténticas pasiones los que siempre nos resultan más esquivos. Seguramente sea esa la razón por la cual solemos perseguirlos con tanto ahínco.

En este mes largo han sucedido muchas cosas en el inflamable coso de la comunidad internacional. Sarkozy se ha erigido como el gran abanderado de la renovación política y social francesa, y como el nuevo impulsor de la Europa constitucional. A mi pesar, Segolene Royal no ha acabado de despuntar como la gran esperanza femenina que parecía representar. Por su parte, Chirac nos ha abandonado dejando una estela de duda y cansancio sobre su gestión, un mandato que no ha sido capaz de instaurar unas reformas que su país necesitaba como el agua de mayo. Quizá su oposición firme a la guerra de Irak haya sido el logro que mayor gloria le haya concedido, en un mandato plagado de incertidumbres y altibajos. La suya, no obstante, no ha sido más que la última baja de una generación de políticos cuya gestión se ha visto marcada, para bien o para mal, por el fastasma de la guerra de Irak.

El primero de ellos en abandonar la escena política, afortunadamente, fue Aznar, quien preveía despedidas y homenajes por doquier en loor de multitudes, pero que a la postre se han convertido en sórdidas intervenciones en foros lejanos, que destilan rencor, insensibilidad e incompetencia por los cuatros costados. Lejos de reconocer errores -que tantas vidas han costado- sigue haciendo gala de una malsana arrogancia que no ayuda en nada a dejar una buena imagen, ni de su país ni de su partido. Más tarde fue Schroeder, que éste sí, en un gesto de verdadero estadista supo dejar la presidencia de la República Federal Alemana sin estridencias facilitando un cambio en la cúspide que ha relanzado a su país a liderar de nuevo el progreso europeo. Además, su oposición enérgica a la invasión iraquí colaboró a salvaguardar la imagen europea frente al resto de la sociedad internacional. Koffi Annan, ex-secretario general de Naciones Unidas, también supo dejar su responsbilidad con buen estilo, con un discurso de despedida en el Museo y Biblioteca Presidencial Harry S. Truman, en Independence (Missouri), el pasado 11 de diciembre, lleno de rigor y clarividencia sobre lo que debía ser la política y el orden internacional de las próximas décadas, que debieran verse basados en la responsabilidad colectiva, la solidaridad mundial, el estado de derecho, la rendición mutua de cuentas y el multilateralismo. A diferencia del primero de esta lista -no en méritos-, el ex-secretario general supo reflexionar sobre lo no logrado en su gestión, y exhortó, con la valentía y el rigor del que siempre hizo gala, a que los US liderasen ese nuevo orden, pero sobre la estricta y generosa observancia de aquellos principios. El premier japonés Koizumi también supo marcharse de su despacho oficial subido a la cresta de la ola, dejando unos números en la balanza comercial de Japón muy recuperados, pero también con la escena exterior -sobre todo con lo que respecta a la vecina China- un tanto demasiado revuelta. Le sobró también mucha arrogancia nacionalista y le faltó diálogo.

Ahora le ha tocado el turno de marcharse a Blair. Se lo han tenido casi que implorar. Su partido está notando excesivamente el desgaste de lo que ha resultado ser una política exterior demasiado seguidista de los errores americanos. Quien otrora deslumbrara por la transparencia, eficacia, sagacidad y preclaro discernimiento de su mensaje político ahora angustia por su increíble apego al cargo, por su necesidad de justificarse en lo injustificable, y sobre todo, por su descomunal despiste al creerse imprescindible. Y evidentemente no lo es, por mucha capacidad, eso sí, que haya demostrado en el pasado en clave de política interna. Me he tomado la molestia de leerme con atención su mensaje de despedida publicado en The Economist. Como siempre, su verbo vuelve a ser irreprochable, la presentación y la concatenación de sus argumentos siguen siendo brillantes. Pero en lo que el fondo de la cuestión se refiere, sigue sin poder justificar sus errores fatales. Y es que por mucho que se esfuerce en convencernos sobre la necesidad del compromiso y la responsabilidad internacional de toda nación en la actualidad, nada puede eclipsar el hecho de que han sido aniquiladas decenas de miles de víctimas civiles -algunas estimaciones menos conservadoras hablan de centenares de miles- en este absurdo conflicto, que nació de una descomunal y vergonzosa mentira.

En esta generación de líderes internacionales caracterizados en su mayoría por la falta de diálogo y análisis, aún quedan por retirarse próximamente los más significados por esa rampante carencia de amplitud de miras, por lo menos en lo que a relaciones internacionales respecta. Hablamos, claro que sí, de Putin y Bush. El detrimento progresivo y exponencial de los derechos humanos y las libertades fundamentales en la Rusia de Putin, sumado a su querencia por la amenaza y los métodos expeditivos como forma habitual de hacer política, en el interior y en el exterior, están haciendo de su gestión un mandato casi irrespirable. Bush está a punto de retirarse con la dudosa vitola, según ya aseguran en su propio país, de resultar ser uno de los peores presidentes que han pasado por la Casa Blanca. Tengamos confianza, sin embargo, en que seguro vendrán tiempos mejores en los que una nueva generación de líderes mayormente preparados se dé realmente cuenta de que la forma más práctica y eficaz de hacer política en la arena internacional -y en la nacional- es la que se basa en el diálogo, la cooperación y el multilateralismo. No es tan difícil, de veras.

LO QUE DE VERAS IMPORTA.

2007-04-27T08:12:00.000-07:00

Este miércoles por la mañana, de camino hacia el tren para ir al trabajo, me encontré con Francesc, el director de la "caixa" donde mi dinero resta cansino tratando de engordar con pocas probabilidades de éxito, de momento. Como iba en mi misma dirección, entablamos una conversación en principio de compromiso, a la que más tarde retornando por mi parte, vi por cierto que era de muy poco compromiso y más bien de mucha trascendencia.

-¿Cómo va la faena?-le pregunté en una alarde de originalidad.
- Bueno, un poco de todo- contestó algo cariacontecido-. La verdad, es que últimamente hay más momentos desagradables que agradables.
- Vaya, lo siento.
- Sí. Estamos comenzando a notar muchos impagados y nos vemos obligados a renegociar muchos contratos de hipoteca. La gran mayoría de ellos pertenecen a gente bastante joven, que desafortunadamente no se endeudan por 15 o 20 millones, sino por 40 o 50. Y que les suban un 0,15 o un 0,20 el tipo de interés les fríe vivos.
- Y los tipos siguen subiendo... No soy un experto, pero me da la impresión de que alguien no lo está haciendo bien en el Banco Central Europeo. De hecho, el otro día leí que ya están habiendo entendidos, sobre todo en Francia, que comienzan a cuestionar la política de tipos de interés del BCE, y se cuestionan incluso que tengan tanta fuerza en sus manos y que se proyecte sobre tanta gente.
- Pues si te digo encima que no prevemos que se acaben de estabilizar los tipos hasta finales del 2008... Y ten en cuenta además que los afectados suelen ser gente con sueldos más bien justos. A veces, como te decía, resulta muy desagradable. Te ven a tí como el que viene a quitarles el dinero. Y la gente está equivocada -se quejaba amargamente Francesc-, el objetivo de los bancos no es quedarse con los pisos de la gente; nosotros ya tenemos el beneficio establecido y calculado al principio del contrato, no nos interesa un cliente cabreado y sin casa...
- Ya veo. Bueno, Francesc, tuerzo para la estación. Hasta luego.
-Hasta luego. Me han gustado mucho tus cuadros.
-Ya hablaremos.

Ya veis amigos. ¿Alguien ha escuchado a algún político con cierta responsabilidad, de cualquier color, algún comentario sobre cómo afrontar esta problemática que va afectar tan severamente a tanta gente? Yo, desde luego, no. La actual generación de políticos, que salvo alguna honrosa excepción es la más gris e ineficaz de las que ha conocido nuestra democracia, siguen increíblemente enfrascados con las memeces de siempre: que si ETA, que si el Estatut-el catalán, porque los otros no parece que vayan a preocupar a nadie, curioso eso-, que si el castellano está perseguido en Catalunya, que si la OPA de Endesa-curioso también, puesto que el resto de opas nunca dieron nada qué hablar-, que si mira como los franceses cantan todos "la marsellesa"... Yo imagino y espero que alguien, algún día, recordará la fuerza de la lógica más elemental, y procurará desde la responsabilidad de su alto cargo afrontar la situación que de veras importa al ciudadano que soporta su sueldo, e intervendrá al fin con eficacia al objeto de articular mecanismos de choque con los que tranquilizar y estabilizar la vida de la mayoría de tanta gente, que no hace otra cosa que trabajar y padecer para que este país siga creciendo y progresando. Esta gente, la misma buena gente que paga el sueldo de tantos altos cargos, se merece por lo menos que los que cobran 8.000 € -o los que sólo reconocen que cobran eso-, dejen ya de hacer un poquito el payasete mediático e indignado, y se pongan por fin de una maldita vez a hacer política sobre la cosas que de veras importan.

OSCAR SERRANO, Exposición de Pintura.

2007-04-18T02:04:00.000-07:00

Desde el 1 de abril pasado, en la oficina de La Caixa de la Avenida Catalunya de Cerdanyola del Vallés (Barcelona), Oscar Serrano expone parte de su última obra pictórica elaborada durante los dos últimos años, obra que pone a la venta y de la cual un quince por ciento se destinará a la donación para proyectos de UNICEF-España.

En su segunda exposición pública el pintor se muestra con un estilo cada vez más consolidado, continuando su maduración por la senda figurativa. Tampoco abandona el color intenso, una de sus señas de identidad, así como su apego por la luz, acaso también la propia de su paisaje. Color y luz, con un tratamiento ciertamente valiente, dotan de modernidad a temas muy tradicionales.

En esta exposición miscelánea, la temática central parece dirigirse hacia el ser humano y su entorno más inmediato, aquel que utiliza para ubicarse y reflexionar. Así es, los personajes de O. Serrano parecen contemplar con calma el paisaje que les rodea, utilizándolo como vehiculo para la observación interior. Ser humano y paisaje, como partes de una misma cosa, son los dos pilares temáticos sobre los que pivota este autor. El mar es otro de los temas recurrentes a los que O. Serrano acude para la manifestación de su pintura.

La exposición abre con "Homenaje a Renoir. La promenade", una muy lograda recreación de la obra del impresionista francés, que pretende ser todo una declaración de intenciones sobre el recorrido pictórico que piensa desarrollar en el futuro, así como de las fuentes de las que ha decidido nutrirse. En total, quince buenas obras que seguirán expuestas hasta final de este mes de abril, en la que será la última exposición del autor hasta el año próximo, en el que piensa presentar nueva obra.

Referencias a esta exposición las podréis encontrar también en el número de abril de la revista "Bon Art", en la "Agenda cultural" de TV3, la revista "Tot Cerdanyola", entre otras. Que difrutéis del arte.

HUMAN RIGHTS WATCHING

2007-04-17T01:55:00.000-07:00

Me ha llamado la atención uno de los editoriales con los que The Economist abre uno de sus recientes números semanales acerca del tratamiento de los derechos humanos (DDHH) que hace la organización International Amnesty y, más concretamente, sobre su apuesta en los últimos años sobre los derechos humanos emergentes. Y me ha llamado la atención porque, además de su contenido crítico (subproducto de una moda pseudo-intelectual pasajera, dicen), son tesis que ya defendieron casi exactamente con las mismas palabras en números anteriores, pero en páginas interiores. La insistencia en la crítica y en el sujeto en tan corto espacio de tiempo, digo, me ha hecho reflexionar.

Vaya por delante, no obstante, mi más alta consideración sobre el semanario británico de política y economía internacional, en mi opinión, no sólo el más influyente y documentado, sino también el más globalizado y extenso así como riguroso. Cosa distinta es su tendencia ideológica, que a veces comulga un poco demasiado con tesis neoliberales, muchas veces de escaso y difícil basamento. Como muestra de rigor y autocrítica, recordemos su sonado reconocimiento de error -más o menos grave- que el semanario ofreció a sus lectores por apoyar en su momento la invasión de Iraq. Se trató de una profesión de fe sobre unas tesis, las americanas, cuyas bases reales desconocía, como tantos otros, y que le llevaron al engaño, como también a tantos otros. Asimismo, prescindió, a la hora de apoyar invasión tan nefasta, de consideraciones jurídicas de carácter internacional, las que verdadera y únicamente tuvieron que ser tenidas en cuenta y a la postre se omitieron.

Vienen a decir, básicamente, que el seguimiento que la ONG más influyente en la defensa de los DDHH lleva a cabo sobre los derechos de contenido social y económico (renta básica, derecho a vivenda digna, derecho a un trabajo remunerado, educación, sanidad...), extendiendo así el elenco de los derechos más allá de los tradicionales civiles y políticos, está desviando a la organización de sus objetivos verdaderos y la hace restar eficacia en la defensa de los mismos. Asimismo, el semanario británico duda mucha de que tales tipos de derechos puedan ser legítimamente defendidos.

Pues bien, por nuestra parte no podemos estar más en desacuerdo. Me hallo en la convicción de que la extensión de los DDHH a aquellos llamados emergentes, de lograrse su definitiva implantación harán de este un planeta verdaderamente más igualitario y justo, más habitable en definitiva. Es lógico que deseos de mayor igualdad chirríen un tanto entre aquellos que siempre se alinean con postulados tradicionalmente más mercantilistas y neoliberales, para quienes las garantías que puedan venir de un Estado sólo hacen que menoscabar su eficacia en términos de desarrollo y progreso. Pero no es así, volviendo a discusiones ya antiguas; en mi opinión un Estado eficaz es también aquel que puede asegurar a sus ciudadanos una mayor provisión de bienes y servicios básicos, lo que es una mayor provisión de bienestar. Ir al médico sin mirar con miedo la cartera, poder ir a una buena escuela sin miedo a que te peguen un tiro, tener un techo digno para resguardarse del frío o del calor, o disponer de un salario básico no son propuestas demagógicas por parte de "sospechosos de izquierdas", sino mínimos vitales a los que nadie debería renunciar, ni siquiera para aquellos malventurados que viven en países alejados, de cuya pobreza y miseria vital no queremos hacernos cargo.

Sebrenica, una sentencia en falso.

2007-03-09T08:43:00.000-08:00

Esta es una historia que no por mil veces contada deja de tener sentido su recuerdo.

El 11 de julio de 1995, cientos de familias musulmanas se refugiaron en el enclave de Sebrenica, pequeña ciudad del este de Bosnia declarada como zona segura por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y protegida por la UNPROFOR (Fuerza de Protección de Naciones Unidas). Esos cientos de familias iban huyendo despavoridas del acoso armado de las fuerzas serbo-bosnias, comandadas por el General Ratko Maldlic, primer general del entonces Presidente de la República de Srpska Radovan Karadzic, así como el General Radislav Krstic. En ese día de verano de infausto recuerdo para toda la humanidad -especialmente para la sociedad europea- las tropas asaltantes tomaron la ciudad de Sebrenica para acometer con increíble frialdad una masacre que se llevó por delante nada menos que a 8.000 personas, en su gran mayoría varones así como a muchos niños, con el claro objetivo de exterminar a la población musulmana en aquella parte del territorio bosnio. El genocidio se fue sucediendo por varios días de manera insmisericorde a través de masivas ejecuciones sumarísimas por parte del ejército serbo-bosnio, muchos de cuyos elementos se dedicaron entre ejecución y ejecución a violar sistemáticamente a muchas de las mujeres e hijas de los varones que iban siendo exterminados, así como procediendo a su deportación. Una vez consumada la tragedia, los cuerpos fueron enterrados sin mayor ceremonia en fosas comunes.

Huelga decir que los asesinos se saltaron todas los Convenios Internacionales sobre la materia, especialmente el Convenio de Ginebra sobre protección debida a las personas civiles en tiempos de guerra, de 1949. Huelga añadir las dificultades que muchos años después siguen teniendo forenses internacionales para continuar con la tarea de reconocimiento de los cadáveres una vez fueron levantadas las fosas comunes y exhumados los cuerpos. Debe recordarse la vergonzosa colaboración que no se sabe cuántos habitantes de las zonas serbias parecen mostrar al ocultar a los principales culpables de la perpetración de la matanza, Karadzic y Mladic, que siguen prófugos, casi con toda seguridad, en aquella misma región, un obstruccionismo de una parte de la población serbia que fue ya denunciado por el Parlamento Europeo, en su resolución de 7 de julio de 2005.

No sé muy bien si por fortuna o no, porque a veces pienso que esta es una época de locos consumistas y conectados, pero han quedado algunas imágenes de la matanza en los alrededores de Sebrenica a cargo de la perversa unidad de los "Escorpiones", en las que se les ve matando de forma cobarde a seis jóvenes en las afueras de la ciudad. Cuando recuerdo esas sobrecogedoras imágenes no dejo de pensar que se les pasaría por la cabeza a aquellos chicos que veían morir a sus amigos y compañeros, sabiendo que segundos después el tiro en la nuca lo recibirían ellos. Sigo conmocionándome cuando recuerdo las imágenes de los oficiales del ejército serbo-bosnio que iban separando a los varones por grupos, según sus apellidos -puesto que delataban su origen étnico- , unas imágenes que dejaban ver las caras aterradas de aquellos que sabían seguro que sólo unas horas de vida les quedaba . ¿Dónde os ocultáis valientes asesinos?

Me duele enormemente cerciorarme de que todas las alarmas fallaron entonces, de que los sistemas de protección se vieron inútiles, de que Naciones Unidas pagó una vez más su involuntaria debilidad. Me duele comprobar que semejantes atrocidades hayan pasado casi inadvertidas en muchas instancias públicas, aparte de las oficiales internacionales, y se preste más atención a cosas que mueven a la risa. Me duele comprobar lo poco que puede hacerse para evitar que estas desgracias continúen pasando.

El 26 de febrero de 2007 se falla la sentencia a cargo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya en la que se absuelve a Serbia de una participación directa en la matanza de Sebrenica. Se dice que no se considera suficientemente probado que el estado serbio tuviera un "control" directo sobre las fuerzas serbias de Bosnia, y se le exime del pago de indemnizaciones por las muertes y violaciones habidas en Sebrenica. No obstante, ha de recordarse que sí se considera que Serbia es "responsable por omisión", puesto que se entiende que conocía la situación de riesgo inminente, tenía opciones de evitar el genocidio y no lo hizo. Luego, para la historia, y desde un punto de vista jurídico, Serbia, es y será siempre responsable por omisión. Creo no obstante, que la sentencia no colma las aspiraciones jurídicas de Bosnia, país denunciante, y aún a riesgo de equivocarme, considero que se ha cerrado en falso un asunto que a lo mejor merecía algo más de aplomo en su resolución. Las familias de aquellas víctimas, según una escritora serbia que hace pocas fechas escribía en La Vanguardia, se verán doblemente agredidas y humilladas por comprobar que la justicia internacional, ni puede juzgar a los responsables directos por hallarse prófugos, ni es capaz de condenar la intervención directa o indirecta del estado serbio, cuyo nacionalismo exarcebado y agresivo auspiciado desde la cúspide -detalles éste para no olvidar- llevó la desgracia y la sangre a toda la región. En todo caso, la responsabilidad por omisión, también es responsabilidad.

LULLABY

2007-02-23T08:24:00.000-08:00

Ayer por la noche fui, como de costumbre todos los jueves, a echar el partidillo "de marras" con los amiguetes; ese partido milagroso, si bien lastimero las más de las veces, que aparte de frenar la caida libre de mi estómago cuarentón, sirve para romper el creciente tedio de mi monotonía. Desde luego no se ve evolucionar sobre la cancha a ninguna estrella, pero la hora larga que nos tiramos sudando sirve bien a sus cometidos básicos. También es es el único rato de la semana que me sirve para coger el coche a solas y poner esa música que tanto me tiene engachado a muchos momentos de mi vida.

En efecto, por un momento, transito a solas por la ciudad de noche y me siento realmente libre, aunque sea por un rato mientras escucho la música. Otras veces me podríais enganchar a mis voces de siempre, las que obsesivamente escucho una y otra vez: Norah Jones, Anita Baker, y otras mieles parecidas. Pero ayer se me coló un poco de brit-pop por las venas. Eran los acordes siempre tenebrosos y sensuales de "Lullaby", una de esas canciones señeras que tanto nos hipnotizó en su época. Y al oirla de nuevo me acordé de David, o de "Vid" como muchas veces le llamábamos los que frecuéntabamos los jardines fumaderos del campus de la facultad de derecho de la UB. Y hablo de él en pasado porque desgraciadamente hace unos pocos meses, una patrulla de policía, saltándose un semáforo en rojo, porque según ellos iban a una misión muy urgente -una vulgar manifestación vecinal, se supo luego-, se lo llevó por delante en un cruce del Eixample cuando mi amigo Vid iba en su moto, quien sabe si a trabajar o volviendo de trabajar.

Me acuerdo de Vid siempre que escucho a los The Cure, porque allá por el 85 u 86, calculo yo más o menos, la banda decidió recalar en Barcelona en una de sus giras y a él le enamoraba el sonido gótico de aquel grupo de inspirados sin peine. Vid aparte de buen gusto como melómano - era también un fanático del reggae-, era un bajista aventajado que había tocado en varios grupos, la verdad, no con demasiada fortuna. En aquel entonces éramos avezados estudiantes, más dispuestos a vivir que a estudiar, y por lo general con poco dinero en los bolsillos para poder gastarse un par de miles de pesetas en ver un concierto de figuras del pop. Pero mi caso, por suerte para mí, era la excepción. Afortunadamente había encontrado trabajo un año o dos antes -mis recuerdos empiezan a agolparse de forma desordenada en mi mente- como guía-correo en una agencia mayorista de Barcelona, la ya quebrada "Golden Tours", y después de cada viaje a Egipto o a Italia, volvía cargado de billetes que me quemaban en los bolsillos demandando fiesta a raudales. Cuando me acuerdo de aquellos tiempos atropellados y excitantes no dejo de pensar que fue un verdadero milagro que pudiera sustraerme de todo aquello y acabara terminando la carrera.

Total, que le dije a Vid aquella lejana mañana en el campus de derecho que si le apetecía ver a The Cure, y me dijo que sí, pero que no tenía una gorda en el bolsillo, y que encima una partida de póker en el bar de la facultad no le había ido nada bien. Sin dudarlo, le dije que le invitaba al concierto, lo cual pordía parecer un dispendio exarcebado tratándose de dos buenos amigos, pero que tampoco eran los más íntimos entre el círculo canalla que logramos formar entre algunos nuevos que allí conocimos, y los que ya frecuentábamos de La Salle Condal. Podía parecer por mi parte un signo de arrogancia, y por otra parte, debo confesar que en algún momento dudé -en aquel entonces- si hacía bien o no gastándome tanto dinero en una jornada que seguro se prolongaría mucho más allá del concierto. La verdad, ahora veo que fueron de los dineros sin duda mejor gastados en mi vida, fue una tarde-noche que compartimos y disfrutamos como nunca, y que desde luego nos llevaremos para siempre. Me dejó profundamente triste y confuso la noticia del fallecimiento de Vid cuando mi socio me enseñó la reseña del periódico comentando el accidente, justo a la mañana siguiente de acontecer. Por un momento traté de pensar que se trataba de una ominosa casualidad por la que un tipo coincidía con el nombre y la descricpión de Vid, por unas horas abrigué la esperanza de que alguien me confirmara el espantoso error en el que me hallaba. Pero "Coui", mi procurador de cabecera, y antiguo compañero en aquellas batallas, me llamó por la tarde y me lo confirmó, era él. A la mañana siguiente su foto en la segunda página del periódico me acabó de sacar de la duda.

Espero que allí donde estés tengas buenos ratos de música, Vid, eras un tío cojonudo, un adelantado a tu tiempo, un elegantón aunque fueras en calzoncillos, un flemático, un carismático, un tipo inteligente. Me hicistes pasar buenos ratos. Gracias por tu respeto, tu calor y tu serenidad. Hacía algunos años que no te veía, la vida tiene estas cosas, nos maltrata y nos lleva de aquí allá, haciéndonos olvidar la gente que verdaderamente nos importa. Pero me acordaré de tí, no te quepa duda, al menos cuando en mi coche suenen los acordes de "Lullaby".

ALEMANIA AL FRENTE

2007-01-19T08:09:00.000-08:00

El 2007 nos ha traído al concierto europeo la presidencia de Alemania para el primer semestre. A priori creo que es una buena noticia, máxime una vez he tenido la oportunidad de escuchar un resumen del discurso ofrecido por la premier alemana en el Parlamento Europeo. Se nota que derrocha la energía de aquel que no prueba de nuevas las mieles del triunfo, con un brío y un optimismo que sólo lucen los habituados a la victoria. Y es que, tras algunos años de dudas, todo sopla de nuevo a favor de la nación germana. Su economía retorna a la senda del crecimiento, su déficit vuelve a estar controlado por debajo del 3% tan temido, tras cinco años de números rojos. En defintiva, Alemania se siente segura, a través de su canciller, para ser de nuevo la ansiada locomotora de Europa.

No podía venir en mejor momento la Señora Merkel. Europa, el proyecto europeo, venía necesitando de líderes como ella dispuestos a tirar de nuevo del carro tan complejo y pesado en que se ha convertido la Unión de 27. Y los necesitaba así de optimistas y decididos, colocando en la agenda renovada fechas y objetivos y siendo capaz de sacar de las dudas y del marasmo a la nave en su conjunto, que fondeaba un poco al pairo arrastrada por el pesimismo holandés, y sobre todo, francés. Ya basta de dejarse llevar de modo permanente por la negatividad y las circunstancias políticas galas. Estamos de acuerdo en que Europa requiere de una Francia activa y comprometida, pero deberíamos procurar no desenfocar del todo la cuestión. Como he podido comprobar en estudios propios de investigación política, no es Francia precisamente el socio más comprometido con el cumplimiento de la normativa europea, ni tampoco el que más ayuda precisamente a que Europa tome impulsos políticos que no pasen por la voluntad y los objetivos marcados desde el Elíseo.

A veces parece dar la sencación de que Francia quiere una Europa a su medida y a su ritmo, y eso no va a ser posible ya nunca más con una Europa cada vez más extensa y variada. Algunos líderes franceses, decidida y abiertamente en contra de una constitución para Europa, deberían mirar con mayor respeto todavía el destino del continente unido, y no tratar de someterlo a los dictados de las necesidades cortoplacistas o electoralistas nacionales. La crisis socioeconómica que atraviesa Francia desde hace algunos años, no es la crisis de Europa, sino sólo la de Francia. Y lo es por causas que sólo pueden ser leídas y resueltas desde el prisma local francés, no europeo. Así debería transmitirse las cosas al electorado francés, que más Europa será un beneficio para Francia y no un perjuicio. Lo mismo que sucede con Holanda, donde los retos que se afrontan, con mayor motivo, jamás podrán ser vencidos sin la ayuda de los socios europeos.

Desde aquí apoyamos sinceramente la causa constitucional europea, un texto fundamental que permitirá que Europa tome la arquitectura definitiva que la posiblite moverse con la desenvoltura y eficacia requeridas en el concierto mundial, una escena cada vez más compleja y exigente con sus actores. Suerte para la canciller alemana. Hasta pronto.

Lo que nos espera.

2007-01-12T03:04:00.000-08:00

Así es, cada vez cuesta más el creer que el Presidente de los US sea el modelo de estadista equilibrado que más le conviene a la primera potencia mundial. Al contrario, lo que sugieren sus movimientos más recientes es que lo que realmente le conviene a sus ciudadanos es quitarse de encima al hombre que más que la solución, comienza a aparecer como el gran problema que padece la gran nación americana. Y esto, aunque humildemente somos ya muchos los que lo venimos advirtiendo desde bastante tiempo atrás, francamente, no lo afirmo con especial regocijo, podéis creerme. Se ha de ser fundamentelmente ruín para alegrarse de ver cómo, a pesar de que las teorías propias se van confirmando puntualmente con el paso de los meses, el resultado es tan ominoso como sangriento: decenas de miles de civiles muertos ya y unos tres mil soldados americanos caídos "en combate".

Lejos de oir las recomendaciones que incluso le dirigen también desde su propio partido, el Presidente ha determinado el envío de más tropas y la asignación de una mayor dotación presupuestaria dirigida a la muy remota pacificación del país ocupado. Así las cosas, las dimensiones de la calamidad que se avecina prometen alcanzar medidas insólitas que quedarán como récord negro para la historia de la humanidad. Y nadie, ni siquiera el Congreso norteamericano, parece ser capaz de evitar el desastre. Pero de además de ello, Bush parece dar la impresión de querer acelerar su escalada bélica, ahora en contra del terrorismo panarabista, con la intervención ya acometida en el conflicto somalí. Desde luego, la maquinaria industrial-militar americana debe sentirse de veras muy satisfecha con las decisiones que toma su presidente, inmerso en una huida hacia adelante de consecuencias negativas imprevisibles en su alcance.

A todo esto, el dictador iraquí, ejecutado en medio de un espectáculo lamentable, ya no puede ser responsabilizado de nada.

Lamento sentidamente no comenzar el nuevo año con un artículo más esperanzador. En el año que nos deja, las navidades en el mundo ni siquiera han traído nieve en grandes cantidades. El deshielo en las montañas traerá menos agua a llanuras y costas. Los cerezos y los almendros han florecido ya en las regiones boreales del planeta, algo ciertamente un tanto inquietante para tratarse de esta época del año. Se avecina, según los expertos, un año extremadamente cálido y seco. Las teorías del cambio climático toman asiento cada vez con mayor celeridad y con mayor número de evidencias en los cuatro puntos cardinales. Las soluciones que han de ser tomadas a escala internacional todavía no cuentan, desgraciadamente, con un apoyo global realmente determinante como empieza a ser tan necesario. A las guerras del hombre contra el hombre (incluidas las olvidadas: Burma, Congo,...) se empiezan a sumar las del hombre contra la naturaleza. Confío todavía en que el espíritu de la razón pura prevalecerá sobre el de la locura pasajera, y en que el ser humano sabrá despetarse y atajar a tiempo tanto desafuero. Requerimos nuevos modelos de convivencia, modelos nuevos de distribución de la riqueza y modelos nuevos de relacionarnos con nuestro entorno.

En lo personal, dejademe sonreír, me he propuesto que este sea mi año del "mejoramiento físico-espiritual personal". Más deporte, más relajación, más optimismo,... Pienso cuidarme más. Hasta pronto.

UN: Una nueva era.

2006-12-15T04:07:00.000-08:00

El surcoreano Ban Ki Moon acaba de jurar su cargo como nuevo Secretario General de Naciones Unidas. En su juramento, entre otras cosas, promete fidelidad absoluta a la organización, así como no responder a la voluntad unilateral, ni a mandatos ni a órdenes de ninguno de los países miembros. Esto, lejos de tratarse de un desideratum propio de una fórmula rigorística en un acto protocloario, recobra su verdadero sentido si hacemos una breve retrospectiva de la gestión llevada a cabo por el Secretario saliente, Kofi Annan.

Tras su segundo mandato cabe concluir que Koffi Annan se ha visto en gran medida menoscabado en sus capacidades como Secretario General, habida cuenta su lacerante y poco larvado enfrentamiento con la administración norteamericana, de fuertes convicciones unilateralistas y abiertamente escéptica ante las posibilidades reales de la organización. Aún y con todo, bajo nuestro punto de vista Annan ha demostrado tener bien interiorizados los valores que mueven NU, y ha sabido mantener firme su independencia de criterio que, si bien no han podido ayudarle a llevar una gestión cómoda -y netamente eficaz- durante sus dos mandatos consecutivos, si por lo menos ha logrado dejar intacta la credibilidad de la organización ante el resto de la sociedad internacional, lo cual es lo mismo que decir que ha sabido asegurar el futuro de la misma. En este sentido sí cabe decir que su gestión ha resultado notablemente eficiente. No le quepa a nadie duda que de haberse doblegado a los designios de convicciones unilateralistas, NU se hubiera colocado en serio riesgo de desaparición. Y eso Annan lo entendió siempre a la perfección, manteniéndose firme contra viento y marea asido al contenido de su juramento, así como fiel a los dictados de la legalidad internacional, lo cual ha dado oxígeno suficiente a UN para sobrevivir en momentos extremadamente delicados, sobre todo a tenor de lo sucedido en la guerra de Iraq.

No debería perder de vista el nuevo Secretario las enseñanzas que lega la gestión de Annan a lo largo de sus dos mandatos. Sería recomendable que entendiera que por encima de todo, lo que con mayor valor atesora NU es su prestigio como organización independiente de todo criterio en el ada vez más complejo concierto de la sociedad internacional. Con la victoria de los demócratas americanos en las últimas legislativas en los USA, y como bien dice Le Figaró (París, 14/12/2006), se abre una nueva etapa en la que la multilateralidad vuelve a cobrar protagonismo afortunadamente, acaso momento adecuado para retomar proyectos de reforma en el seno del Consejo de Seguridad, así como para la promoción decidida de soluciones concertadas en crisis que esperan solución a la vuelta de la esquina, como la ambición nuclear de Teherán o el enquistado conflicto en Palestina. Naciones Unidas debe seguir haciendo oir su voz con claridad en la arena mundial, por encima de perfiles personales o de estrategias nacionales. Suerte para Ban Ki Moon en su nuevo cargo, y mi reconocimiento para Kofi Annan por su esforzada labor.

Reinos de la Oscuridad.

2006-11-23T07:54:00.000-08:00

Admito lo melodramático del título, pero me vais a permitir que no sea más explícito, no vaya a ser que me encuentre mañana en el desayuno con un trago de uranio enriquecido dentro del café y me vaya de golpe por allí donde no vine. En efecto, como siga así la cosa, entre los extremistas musulmanes tan sensibles con los comentarios occidentales (que no con los derechos humanos en sus respectivos países, ni con los derechos de la mujer, ni...), los regímenes que eliminan a su desidencia (lo que se dice a gritos de Moscú en toda Europa), y los que eliminan a la disidencia en países vecinos (también se habla de Damasco en el último asesinato de Beirut) no nos van a dar oportunidad, de aquí a unos años, más que a meternos con toreros, con folclóricas y sus vestidos o con futbolistas venidos a menos (bueno, cuidado también, cualquiera critica a Raúl -y eso que juega a ratos-, ni que tuviera plaza de opositor en la selección oyes, que mal ha sentado que no juegue un par de partidos).

Fuera ya ironías, da pavor observar como se pone la cosa más allá de las reducidas fronteras de la democracia occidental y de algunos países emergentes como Corea del Sur, Singapur, Taiwán, India, y poco más. Los dictadores, tanto los reconocidos como los que no lo reconocen, que son mayoría, tiran cada vez más de servicios secretos y de soluciones últimas para eliminar "problemas" de disidencia. En un mundo feliz, el Tribunal Penal Internacional acabaría por enchironar a todos esos voraces caimanes que se comportan más como alimañas peligrosas que como estadistas al servicio público. Pero el nuestro cada vez se parece menos a un mundo feliz. No me vale el cuento chino de la dificultad de gobernar algunos estados históricamente problemáticos y tumultuosos, como suele de decirse de Rusia o de China, ni aquello del polvorín geoestratégico en que algunos se dicen inmersos, como la propia Siria, o Irán, por nombrar a los que están más de moda, aunque se podría citar una lista interminable, desgraciadamente.

Es difícil recomendar cualquier solución en este mundo tan complejo e hipócrita, una sociedad internacional que aplaude a la vez que maldice. Debería haber mínimos comunes no traspasables, mínimos los cuales de no alcanzarse debieran relegar a sus culpables al más oscuro rincón de la indiferencia internacional. Pero no, el realismo ruín del corto plazo, el interés miserable por unos barriles de petróleo, cualquier rendimiento inmediato puede más que un pensamiento razonable, que una estrategia solidaria. Líbano sufre la siniestra influencia de Damasco y Teherán sobre la oposición de su Parlamento, padece la inabordable crueldad de esos dirigentes extranjeros, que temen que de perder influencia en Beirut la zona pueda llegar a occidentalizarse sin remedio. De hecho algo parecido pasó con los países del este europeo con respecto a Rusia. En realidad, tanto Teherán como Damasco no temen a occidente, ni siquiera a Israel, lo que temen de veras es la libertad, la democracia, la igualdad y los derechos humanos. Les entra un pánico retrógrado pensar que si las cosas van bien el Líbano van asistir al progreso de la libertad a las puertas de su frontera. Su propio pueblo verá el progreso más inmediato cerca de su casa, y eso los déspotas no lo pueden permitir. La democracia en el Líbano es el verdadero peligro, la amenaza real para sus régimenes autoritarios. No podemos abandonar el Líbano a su destino.

Donde dije "digo"...

2006-11-17T08:30:00.000-08:00

Bush está hoy de visita oficial en Vietnam. He podido ver en el diario que una lugareña le acababa de arreglar un vestido tradicional vietnamita, que según parece en algún momento se colocará el mandatario americano, como modo simpático de mejor caer en gracia a sus huéspedes, sus sufridos y nada olvidadizos huéspedes. Igualmente, he podido oir al respecto que en una de las arengas pronunciadas hoy mismo por Bush -que rápido vuelan ya las noticias-el presidente afirmaba que la lección que el pueblo americano debe extraer de la guerra de Vietnam, con respecto a la de Irak, es que no se debe abandonar el campo de batalla así como así -más o menos-. Y se habrá quedado tan pancho, digo yo.

Su amigo el mandatario Blair, sigue igualmente un tanto reflexivo ahora que empieza a ver el final de su carrera declinante en Downing Street. Acaba de asegurar que una salida negociada, y una retirada progresiva del conflicto podría ser una buena solución. El propio Bush reconoció al saberse perdedor en las legislativas americanas que el asunto de Irak requiere un giro estratégico, despidió a Rumsfeld -lo que en el fondo fue un enorme favor a un gran amigo- y parece que sondea, a la vez que promueve, tímidos intentos de conversaciones indirectas con Siria e Irán para bosquejar un arreglo global a los conflictos del Oriente Medio.

Vaya hombre, tan sólo unos centenares de miles de muertos después, parece que a los adalides de la democracia se les ocurre pensar que las formas pacíficas de arreglo de controversias es un sistema factible de dirimir diferencias insalvables. Parece que ya no es tan urgente descubrir unas armas químicas que no existen, parece que el destino de Occidente sigue a salvo a pesar de todo. Y no es demagogia, señores, porque los muertos ahí están, la destrucción ya arrasó lo que debía arrasar, el mal está hecho y la herida tardará en cicatrizar..., cuando acabe de sangrar más bien. ¿Por qué cuesta tanto ser razonables? ¿El petróleo? ¿La industria de armamento? ¿El "Destino Manifiesto"? ¿La exportación de los valores democráticos? Es para mandar a freir espárragos a los cuentistas que nos vienen con geoestrategia barata, a sus escribanos serviles y a las madre que les matriculó. Tanto Harvard, Tanto Oxford y Cambridge para qué. A veces le dan a uno ganas de coger una cachimba y hacerse hippy. Y perdonen ustedes el tono de hoy, me ha dado por pensar qué me pasaría por la cabeza si me hubiera tocado en suerte ser padre de familia irakí.

Estadistas: visión de estado.

2006-11-03T09:49:00.000-08:00

Actualidad obliga. Una vez más me siento en la necesidad de descender a la arena de la política nacional, a pesar de que como ya he dicho en más de una ocasión no sea mi terreno preferido. Y lo hago para comentar si quiera brevente el dibujo resultante de las elecciones autonómicas catalanas, un escenario de veras parecido al que ya había, como por otro lado suele responder a la tradición del electorado catalán, muy poco dado a cambios súbitos y espectaculares.

En primer término, dando por sabidas las diferentes combinaciones posibles para formar mayoría de gobierno, personalmente me inclino por la "sociovergencia". Y lo hago así mirando hacia lo que estimo que más estabilidad y progreso puede conceder, no ya sólo a Catalunya, sino también al conjunto del Estado. No digo por eso, que este vaya a ser ni mucho menos el final feliz de esta nueva historia que nace con el resultado de las elecciones. Si de algo carece hoy día la arena política en nuestras latitudes, por lo visto hasta ahora, es de verdaderos hombres de estado, de estadistas a la antigua usanza, de aquellos hombres magnos y sabios que hacían de la política algo más que un juego de poder y una profesión. Eran líderes que realmente se guiaban por el interés de su pueblo y no por su propia trayectoria o la de su partido. Pero mucho me temo que los tiempos en los que un Churchill, un Kennedy, un Suárez, un Pujol - por qué no-, incluso un Clinton eran capaces de mostrar la generosidad y la transversalidad de su liderazgo han pasado ya. Y espero de veras que los acontecimientos me quiten la razón, pero creo que no va a ser así, que se impondrá la ruindad del corto plazo que ha hecho triunfo en la política española, y en la europea en general, y que Montilla acabará por caer rendido en los brazos de sus poco fiables socios de izquierda con tal de verse proclamado President. Y es una verdadera lástima, porque se me antojaba esta una ocasión única para que Catalunya acabara de conceder solidez a un proyecto español realmente plural, en el que todas las sensbilidades-las que lo quieran, claro está- tendrían cabida. El progresismo español ganaría terreno y tranquilidad para desarrollar el proyecto trazado por Zapatero, Catalunya por su parte podría desplegar el total de su potencial autonómico, lo que revertiría a su vez en una mayor solidez social, política y económica en el conjunto del Estado. Pero como digo, mucho me temo que al PSC le va a faltar visión de estado.

En otro orden de factores, ERC pierde terreno, lo que era previsible. Les falta madurez como partido de gobierno y sentido de la responsabilidad global, la que va más allá de las asambleas de sus militantes. El PP de Catalunya, sigue en su lenta agonía que a buen seguro tendrá continuidad más allá del Ebro. Que sigan con su desaforada crispación, y que sigan dándole a Acebes y a Zaplana las labores de portavoces, que sus oponentes se lo agradecerán -que no la gente de la calle-. Felicito a ICV, por su subida en escaños, pero con humildad les recomendaría que no pierdan la perspectiva, tienen la representación que tienen, la quinta fuerza política todavía. Ciutadans de Catalunya, a mi juicio, tienen ante sí un futuro muy complicado a pesar de su espectacular irrupción, y mucho dependerá del tono que tomen las apariciones públicas de sus líderes, en los próximos meses sobre todo. La gente se está empezando a hartar de tanto ruido.

Por último, me gustaría realizar un último comentario sobre el nivel de participación, que algunos dicen, ha sido muy bajo. No acabo de estar de acuerdo con esa consideración, y no puedo evitar sonreír cuando a tales niveles de abstención les asignan unas intenciones determinadas por parte de los no-votantes. Quienes hemos tenido la oportunidad de trabajar en el mundo asociativo, lo sabemos muy bien: la pereza participativa en cualquier ámbito de la sociedad pública es el signo más marcado de la población en las sociedades avanzadas y urbanas actuales, con todas las excepciones que quieran apuntarse. No es que haya un especial desencanto con las propuestas de los partidos políticos -un pequeño porcentaje también lo habrá, por supuesto-, el problema es que a la gente le cuesta horrores bajar a la reunión de propietarios que hay en la puerta de su escalera, pues imaginen el ir a votar tres o cuatro calles más allá, y más en día festivo; para qué, qué ganan se preguntan, ¿nada? pues no voy. Así de simple, sin más. Interpretar mayor o menor catalanidad, españolidad, inquietud política, renuncia al sistema o otras milongas similares en la simple incomparecencia a la mesa electoral es no atenerse a la realidad más sencilla, más posible y más inmediata -principio de la navaja de Occam-. La despreocupación existencial de la mayoría de la población hacia lo que no le incumbe directa e inmediatamente es la premisa más básica a la que ha de acudirse hoy en día para cualquier análisis mínimamente coherente. Otro gallo canataría si en el voto se decidiera algo más próximo y claro como, por ejemplo, el precio de la gasolina, el recibo de las hipoteca, el precio de la vivienda, el precio de la alimentación, los impuestos, o cosas que afectan al bolsillo de hoy para mañana. Pero de esas cosas, también es verdad, se habla muy poco durante las campañas. Que nadie se engañe, incluso ante propuestas tan directas, la abstención seguiría siendo muy elevada, es la divisa de las sociedades hedonistas post-industriales. Así nos va.

La integración de los últimos inmigrantes: ¿un mito?

2006-10-27T08:07:00.000-07:00

Hoy hace un año que las calles de los suburbios de París ardían en revueltas callejeras nocturnas que tardaron semanas en ser sofocadas. El estallido de la violencia se propició no más acontecer el fallecimiento por electrocutación de dos chavales de ascendencia magrebí cuando eran perseguidos por la policía. Un año después, las autoridades locales reconocen que aquel polvorín resta latente para volver a incendiarse de un momento a otro. Tras los hechos, sociólogos y columnistas franceses se apresuraron a culpar a la administración pública francesa por no saber escoger caminos fiables que condujeran a la movilidad social de estas nuevas generaciones de inmigrantes. Esta misma semana, en Gran Bretaña, país con una larga tradición de inmigración que promueve la multiculturalidad por encima de todo, todavía colea el asunto de la profesora de preescolar que pretendía, en nombre de su libertad religiosa, dar clase a sus pequeños cubierta con un velo negro. Estos últimos acontecimientos han dado metralla suficiente a sociólogos y analistas americanos de corriente neocon -véase entrevista a John Kotkin, la Vanguardia 27/10/06- para regodearse del triunfo de su esquema político-social, e incluso económico, en el cual según ellos, los problemas de esta índole son ya inapreciables en comparación con lo que ofrece el revuelto panorama europeo.

Ja,ja! que diría un castizo. Me parece de una ceguera soberbia el presentar la ausencia puntual de problemas étnicos o sociales como el triunfo definitivo de un esquema de sociedad. Máxime en el caso americano, un ejemplo complejo como pocos, en el que más allá de la política de gestos, los WASP (white- anglo-saxon- protestants) siguen detentando sin discusión los resortes claves de la política y la economía americanas, allí donde las desigualdades económicas siguen creciendo, según los propios informes que facilita la Casa Blanca, y donde cada vez la minoría rica detenta un mayor porcentaje de la renta nacional, en detrimento de una clase baja cada vez con menos recursos y cada vez más extensa, y de unas clases medias cada vez menos robustas y con menor margen de maniobra. Y todo ello por no citar los disturbios habidos en Los Angeles en abril 1992 -tras la sentencia que exculpaba a unos policías por propinar una soberana paliza que casi lleva a una silla de ruedas de por vida a Rodney King, ciudadano negro, indefenso y culpable de quejarse por un registro injustificado- que todavía son objeto de estudio y análisis, o los disturbios en la misma ciudad del año 65 por las mismas causas, que dieron un pavoroso saldo de 28 muertos. En ambos casos se tuvo que decretar el estado de emergencia, acudiendo la Guardia Nacional a pacificar las calles tras los toques de queda. En ambos casos la intensidad y el saldo de heridos y muertos, arrestados y detenidos hacen palidecer por su brevedad la importancia de las revueltas de las Banlieus. Y es que la historia americana, forjada a base de flujos migratorios de enorme intensidad, ha escrito en la mayoría de sus páginas párrafos de enorme agresividad entre los diversos colectivos étnicos que compartían el territorio. Y no miremos más al pasado, deberíamos recordar al Sr. Kotkin que esta misma semana ha sido aprobada una ley por la cual se construirá una verdadera muralla de 1.200 kilómetros de largo en la frontera de Méjico para tratar de frenar la incontenible oleada de inmigrantes que tratan de cruzar el Río Grande en busca de una vida mejor. Y yo le pregunto, Sr. Kotkin: ¿es la muralla levantada por la administración Bush el símbolo del triunfo del modelo de integración social norteamericano?, ¿o es más bien el remedio útimo y tosco ante la impotencia de no poder solventar un problema de estas magnitudes?

Así es amigos, nos hallamos ante uno de los retos más difíciles de sortear de los que el nuevo milenio nos trae. Y ante ello, en mi opinión, no hay modelo de integración que cuente con una receta milagrosa capaz de solventar el problema enteramente. La responsabilidad no recae sólo en la sociedad de acogida, como de forma permanente se quiere hacernos ver desde un análisis posibilista y harto simplista de las cosas. Es cierto que nos pertoca una gran dosis de responsabilidad por ser quienes detentamos el control del sistema, pero que nadie se lleve a engaño: gran parte de la solución del problema, por no decir en su mayor parte, reside también en la capacidad de absorción y permeabilidad del individuo que llega, que en el caso de la inmigración musulmana - a diferencia de los afroamericanos, que incluso en los peores momentos de su sufrida historia desearon pertenecer completamente al sistema-, con los debidos respetos, es más bien escasa, debido en gran parte a que sus propias elites políticas y religiosas restan capacidad de asunción individual ante lo que consideran son unos valores desviados los que sus congéneres se encuentran en la sociedad de acogida occidental. Y si ya al llegar, lo que se fomenta desde esas elites político-religiosas sobre el individuo es el rechazo frontal y universal al sistema que le recibe, difícilmente podrá hablarse luego de cualquier modelo de integración. Lo más seguro es que el individuo opte por encerrarse en su ámbito étnico más inmediato, sin siquiera preocuparle si sus hijos, una vez aquí, tendrían una mejor vida con otro enfoque de las cosas. Así es, conversando con cualquiera de ellos de forma amistosa reconocerá en su mayoría y sin problemas no hallarse en absoluto interesado en lo que a los occidentales -cristianos o no- pueda concernir, vienen a trabajar y a tener una vida más digna y poco más -con todo el derecho del mundo, por otro lado-, pero sin mixturas de ninguna especie. Así las cosas, ¿cómo quieren sus líderes que remita la atmósfera de renuencia que este tipo de inmigrantes se encuentra cuando se halla en la tesitura de avanzar, progresar o triunfar más allá de su ámbito social más inmediato, en un entorno profesional o de negocios? Está más que demostrado que aquel individuo con mayor capacidad de adaptación al sistema es el que mejor logra colocarse de cara a su promoción individual en dicho sistema, y el que más posibilidades mantiene de disfrutar de una movilidad social intrageneracional e intergeneracional relevante. Individuos así con menos apegos religiosos y culturales con su civilización de origen son los que a la larga tienen más posibilidades de avanzar en su universo de acogida. Es, si me permiten la expresión, una ley natural.

En estos parámetros parece lógico pensar que la solución de los problemas de integración-inmigración, sobre todo con los colectivos de difícil o escasa permeabilidad, comienza ya pues en sus sociedades de origen, en donde los programas internacionales de cooperación al desarrollo tienen una importancia estratégica fundamental. Es evidente que aquel individuo que goza de un nivel de desarrollo humano aceptable difílmente va a adoptar la decisión de abandonar su sociedad nativa. Asimismo, es menester trabajar coordinadamente con los gobiernos de los países emisores en aras de informar sobre las posibilidades reales del acto inmigratorio. Está demostrado que muchos de los que llegan, llevados por sueños televisivos, creen que alcanzarán niveles de bienestar inmediatos e importantes no más llegar a Europa, y bien es sabido que luego no es así. También es menester informar, extensa y pormenorizadamente sobre el territorio, acerca de los peligros -incluso para la propia vida- que conllevan algunas formas de inmigración, por no decir casi todas las que se hallan fuera de los canales regulares.

¿Y qué sucede con los ya instalados entre nosotros? No queda otra: diálogo y más diálogo. Hacer entender al que llega que si quiere disfrutar de un nivel de movilidad social suficiente debe mostrar una actitud social receptiva e integradora que ayude a erosionar los estereotipos que funcionan sobre estos colectivos, lo que es decir, generar a su vez confianza. A los que reciben se les deberá enviar mensajes con contenidos ciertos de cuáles son las verdaderas repercusiones de los flujos migratorios, que además de inconvenientes ciertos, y que tienen que ver con la escasa agilidad de los sitemas para la rápida absorción del contigente de recién llegados, también hay factores muy positivos como son crecimiento económico colectivo garantizado, mayor riqueza cultural y social, y nuevas oportunidades que se abren con formas nuevas de ver las cosas. Tenemos que lograrlo por el bien de todos: convivir en paz.

El espía que llegó del frío.

2006-10-20T09:19:00.000-07:00

Permitidme que nuevo pose la mirada en Moscú..., o mejor que lo haga en Lahti, una pequeña ciudad de Finlandia donde hoy se reúnen los jefes de gobierno de la Unión Europea con Putin, presidente ruso, y en donde se discutirá a fondo sobre temas de interés común. Más tarde o más temprano aflorarán dos cuestiones de capital e inquietante importancia: primero la energía, puesto que Rusia aprovisiona cada vez más con mayores cantidades de gas y petróleo a Europa (25% de toda su energía), y segundo, el déficit democrático que el régimen de Putin mantiene en el seno de sus fronteras. Otros asuntos espinosos, como las relaciones de Moscú con Tiflis, con Kiev y con el resto de capitales exsoviéticas, serán tratadas más de soslayo, habida cuenta la prioridad con la que los asuntos anteriores vienen marcados en la agenda europea.

Es más probable que Moscú acentúe hoy su estrategia de intransigencia con respecto a las demandas que le vengan de los socios europeos. No en vano, en la crisis del suministro de gas con Ucrania del invierno pasado -que luego afectó a casi todo el continente-, lo que quedó meridianamente claro es que Europa se ha dejado sorprender de manera harto ingenua con una dependencia absurda y sobrevenida del potencial energético ruso, de tal forma que sus objetivos estratégicos en la región van a quedar claramente debilitados, a mi juicio, por largo tiempo. Es cierto que Rusia puede aún depender mucho de las inversiones europeas si quiere continuar en la breve senda de desarrollo que parecía haber iniciado, pero no es menos cierto que todo esto para Putin no resulta nada más que una preocupación muy secundaria que no le va a arredrar en tomar decisiones drásticas, llegado el caso. El concepto, si se me permite la expresión, utilitarista-minimalista que Putin mantiene de la democracia le permite incluso postergar en gran parte necesidades económicas estratégicas de primer orden, que serían priotarias para cualquier otra administración occidental -incluso necesidades básicas para la población-, con tal de no ver retroceder ni un ápice la influencia y/o el poder que cree tener derecho a detentar como potencia regional.

Europa se ha equivocado gravemente al subestimar la Rusia de Putin, como lo demuestra el hecho de que sus empresas petroleras de bandera hayan sido capaces de firmar alianzas con gasísticas argelinas, circunstancia que agrava aún más la creciente dependencia europea del poder energético del Kremlin, incluso extendiéndola en términos geográficos -el gas de España proviene, como es bien sabido, de pozos argelinos-. Y seguirá equivocándose gravemente si cree que puede seguir por mucho más tiempo actuando de forma fragmentada en su política exterior e interior, y no reaccionando de forma unívoca, tanto en el plano geoestrátegico exterior como en plano estructural interior -en el sector energético, en el económico,...-. De esta forma, no sólo ya Europa, todo occidente va perdiendo en realidad gran parte de su influencia dejando que Rusia controle omnímodamente la política regional desde la fuerza que le concede su inagotable emporio energético, lo cual, si se suma a la imparable y progresiva solidez que va adquiriendo el crecimiento económico chino, nos da como resultante la dirección que está tomando definitivamente el orden internacional de las próximas décadas. Un orden internacional en el que los europeos no estamos llamados a contar apenas nada, si nuestra elites respectivas no acaban de darse cuenta de la extrema importancia que sus decisiones en el ámbito de la política exterior europea van a tener a partir de ahora y en los próximos dos o tres años.

Para Europa se están acabando los tiempos de seguir con más ensayos y titubeos, y cada vez más apremian las decisiones firmes, decididas y sabias de robustecer las políticas comunes, y las no comunes, acabándolas de comunitarizar. Ha llegado el momento de coger al toro por los cuernos y comenzar, por parte de las elites máximas, a liderar las reformas internas necesarias que den como resultado la culminación de Europa como bloque único, firme y consolidado, capaz de ser definitvamente oído como una sola voz en el concierto internacional. El momento, insisto, ha llegado. Y hasta tal punto lo afirmo, que a no mucho tardar -hablamos en términos de años- veremos incluso a una administración norteamericana fomentando, por interés propio, la culminación de esa Europa unida por la que tanto tiempo venimos todos trabajando.

Por su parte Putin, y lo digo con el máximo respeto, también se equivoca gravemente. Su inveterada manía de gobernar una nación tan grande como si se tratara de un cuartel, el tratar de hacer valer las razones de la fuerza para una "democracia" tan extensa y heterogénea no le va a dar resultado por largo tiempo, en términos de eficacia. Rusia es una nación cansada como pocas de tanto autoristarismo estéril, y más tarde o más temprano lo volveremos a notar en forma de movimientos sociales de honda repercusión. Pero es que además, gobernar de esta forma, relacionarse con el resto de la comunidad internacional de esta manera, sólo le va a llevar a construir un país más inseguro, más oscuro, más socialmente fragmentado, más aislado, menos desarrollado, en una palabra, menos competitivo, con lo que apenas podrá mantenerse influyente en la sociedad internacional, sino es a base de demostraciones de fuerza como las que el año pasado vivimos con el caso de Ucrania. No parece que le sirva de mucho tener tan cerca el ejemplo chino para darse de cuenta de cómo se lleva a cabo un crecimiento mínimamente eficaz: si por lo menos no se le ofrece a la población un desarrollo en términos democráticos -que debería ser lo obligado-, al menos deberá hacerse en términos económicos, de tal forma que esa población entienda que su sacrificio personal en el ámbito de los derechos fundamentales y las libertades básicas recompensa con una distribución creciente en términos de renta. Pero no, Putin no parece que esté por la labor, ni mucho menos. Sigue fiel a la anacrónica guía que le ha garantizado su supervivencia hasta la fecha: ser más duro y más fuerte que el vecino. Como digo, qué equivocado va.

¿Aprenderá alguna de las partes en Lahti a reconocer los senderos más cómodos y seguros que el futuro depara?Es cierto, yo también lo dudo.

TRIÁNGULO PERICOLOSO: Los derechos humanos en recesión.

2006-10-11T08:25:00.000-07:00

No deja de llamar poderosamente la atención el hecho de que una noticia que en culaquier otro momento hubiera sido objeto de atención global, como es la propuesta del Consejo de Seguridad de NU para el nombramiento del sur-coreano Ban-Ki Moon como nuevo Secretario General, haya pasado casi totalmente desapercibida en el atropellado foro de la sociedad internacional - ¿mal presagio para el futuro de la organización?-. Y es que tres polos de atención, a cuál de ellos con mayor intensidad, han solapado de manera grave una nominación teóricamente tan importante. A los tres les adjudico una pauta común: el deterioro de los derechos humanos en su respectivo ámbito de influencia.

El primero se sitúa en Corea del Norte, territorio malgobernado por la última dictadura de corte estalinista que queda en el mundo. Los hechos son conocidos, el ensayo de explosión nuclear ha tensado de forma muy grave las relaciones entre ese malhadado país y el resto de la comunidad internacional. Sólo la determinación china evita que las potencias occidentales, sumadas a Japón y Corea del Sur, emprendan acciones bélicas de cierta envergadura. Pero ni siquiera los chinos parecen dispuestos a permitir que Kim Jong Il prosiga en su huida hacia adelante con una escalada armamentística que pondría en peligro la seguridad de toda la región. No creo que la gloria nuclear le sirva mucho al dictador para distraer la atención de la pobre situación que los derechos humanos atraviesan en su país, un lugar donde además de no disfrutar de ninguna libertad, los ciudadanos apenas pueden satisfacer sus necesidades más básicas. No se va permitir en absoluto que un líder tan poco fiable detente un poder nuclear susceptible de quedar fuera de todo control. Seguriemos atentos, confiemos en los buenos oficios de sus preocupados vecinos para convencer al dictador de que entra en una vía sin retorno.

El segundo polo resulta igual de llamativo y no menos grave, aunque sus repercusiones no sean tan inmediatas. El asesinato de la periodista rusa Anna Politskóvskaya retorna nuestra memoria a los peores tiempos de la guerra fría y pone por fin en titulares a nivel mundial la franca recesión de los derechos humanos en Rusia. Durante el mandato del actual premier ruso han muerto nada menos que doce profesionales de la información, todos ellos críticos con la actual gestión del gobierno ruso. Si bien es demasiado pronto para responsabilizar a nadie de la autoría de este último crimen, el hecho de que la libertad de expresión e información no puedan ejercerse con la seguridad debida -una garantía que sólo compete ofrecer al gobierno de esa nación- pone muy en tela de juicio los avances democráticos en la era de Putin. El líder ruso ha prometido una investigación profunda del suceso y esperaremos también el desarrollo de los acontecimientos. Me temo lo peor. No obstante, el que Rusia despegue definitivamente como potencia económica capaz de garantizar un índice aceptable de desarrollo humano en su territorio dependerá en gran parte, no sólo de la explotación de su riqueza energética o la fuerza de su liderazgo político regional, sino también de su capacidad de construir instituciones fuertes, transparentes y seguras, capaces de asegurar la provisión de bienes y servicios así como una dibustrición equitativa de la renta a una población que por tan largo tiempo ha padecido escaseces de toda índole.

El tercer punto de atención puede extenderse a todo el occidente desarrollado, que coincidiría más o menos con el territorio de los países miembros de la OCDE, y se manifiesta en una regresión, también a mi juicio preocupante, en la amplitud de la libertad de expresión con respecto a lo que dictan las normas de comportamiento de otras religiones, según lo que interpretan a su vez los líderes más radicalizados de estas otras religiones. Como prueba, véase el tono de este mismo párrafo. Considero el respeto como una norma de conducta universal, y a éste hemos de apelar todos para tratar sobre cualquier credo o ética, étnica o geográficamente designada, a cualquier conjunto de valores, en definitiva, que se distinga por un seguimiento colectivo. Sin embargo, no me parece muy de recibo que líderes religiosos o líderes políticos procedentes de países que distan mucho de conocer la democracia y sus formas de igualdad, también por razón de sexo, sean quienes hayan de categorizar sobre lo que debe decirse o no, ni siquiera sobre su misma religión. Para empezar a hablar de respeto como norma de conducta universal, para acusar de irrepestuosos a los demás, merece toda credibilidad sólo aquél que lo practica política y socialmente con sus conciudadanos, sean del género que sean, no aquellos líderes políticos o religiosos que no invitan precisamente a practicar formas democráticas e igualitarias de conducta. Asimismo, lamento decir que tampoco pueden merecerme mucha credibilidad quienes defienden una igualdad sólo parcial en países de occidente, pero que no claman por esas libertades en sus países de origen donde sus compatriotas sufren todavía los rigores de las dictaduras. El primer respeto se lo debemos siempre a nuestros iguales. Esto no me parece buscar la igualdad, me parece una cosa muy distinta.

Llamadme iluso, pero yo no pierdo la esperanza y confío en que alguna vez haya una sola democracia, una sola igualdad, y un solo respeto a los valores universales de justicia e igualdad.

De la intolerancia rampante y otros pecados no menores.

2006-10-06T02:39:00.000-07:00

Pocas veces descenderé al terreno de la política nacional, toda vez que entiendo que en los tiempos que corren, y ya desde hace mucho tiempo, se ve atravesada de una aire cainita e intolerante como pocas veces en la historia constitucional de España ha sucedido. Y no me gusta. Me repele, sin ir más allá, el tufo a revelación suprema que se desprende de algunos significados representantes del conservadurismo español, me causa profunda repulsión el desprecio a la verdad desnuda que se hace desde personalidades concretas de ese partido, ahora en la oposición, con el sólo objetivo de retornar al poder, al precio que sea; el ataque permanente que se hace a las instituciones desde un comité ejecutivo fracasado, con nombres y apellidos, no busca otra cosa que justificar una derrota electoral que sólo se debió a su incompetencia y a su arrogancia, cuando en realidad tenían todos los ases para seguir gobernando por tiempo todavía prolongado. Y de esa derrota quieren culpar a los demás, criminalizar a todos aquellos que no ven, porque es imposible que así lo vean, las cosas como ellos. Qué calamidad de gestores conduce ese partido, amigos, ¡ y pensar que todavía ven en esa soledad la confirmación de sus tesis, erradas y autoritarias!

He estado unos días en Madrid por negocios personales. Me gusta Madrid, siempre me gustó y no en vano parte de mis orígenes se hallan en la capital del estado. Me he encontrado con una capital tan bella y dinámica como de costumbre, enfrascada como siempre en el desarrollo de sus obras públicas e infraestructuras, con un cielo en sus afueras que prosigue muy cubierto aún de grúas. La construcción sigue siendo allí la actividad motora, en una expansión que mi juicio no parece contar con un modelo de crecimiento muy ordenado. El tiempo lo dirá, pero yo ahora veo que allí los problemas de movilidad se tratan de paliar a través de más infraestructuras, que a su vez generan no más que una mayor movilidad, metiéndose así en un laberinto de salida muy complicada. He pasado, a pesar de los quehaceres que me llevaron, unos días muy gratos. No obstante, me ha preocupado escuchar, de personas cercanas, el ambiente harto polarizado que se vive en la mayor parte de centros de trabajo y otros lugares de socialización alternativa. Dicen que es difícil abstraerse de ese clima de tensión política tan absurdo que trata de imprimirse sobre todo desde la militancia conservadora y desde sus medios de comunicación afines. No dejan pasar la oportunidad, dicen, de presionar a todo aquel no-correligionario con soflamas a veces muy incómodas sobre los avances -para ellos retrocesos- del gobierno socialista y del estado en general, según ellos al borde de un abismo insalvable (¡?). Tratan de llevar la crispación, algo abstrusa ya, que se vive en el Congreso hasta los más sencillos rincones, de tal modo que el clima irrespirable en la ciudadanía acabe por erosionar al gobierno de forma definitiva.

Espero que cuando las elecciones generales vengan, y después de una campaña que será para recordar desgraciadamente, el horrísono quejido de la protesta sin fundamento cese definitivamente. Ah, y que si lo tienen a bien, y se detienen a pensar un poco sobre todo ello, despidan ya a los calamitosos gestores de su partido y su grupo parlamentario, giren ya su estrategia hacia el centro y moderen su tono para hacer de esa, una derecha centrada tan necesaria como poco presente en este país. Los demás no tenemos la culpa de sus fracasos. Ellos solos se metieron en berenjenales que no les convenían y ellos solos deben ser capaces de mirar hacia adentro, reflexionar, hacer limpieza y seguir adelante con un proyecto renovado, moderado e integrador de veras. Olviden por favor, campañas de boicot, exclusión, condenas hacia partes de nuestro estado o grupos o minorías. Traten de hacer política en positivo y no en negativo, seguro que los logros serán mayormente alzanzables.

Miscelánea I: de liderazgos y de trampas.

2006-09-15T08:35:00.000-07:00

Pese a la proverbial pereza que acarrea el verano, la realidad internacional ha venido ciertamente trufada de noticias como pocas veces ha venido sucediendo en los últimos años. A veces lo cierto es que no sabe uno hacia donde mirar.

No obstante, aunque luego me decida a tocar otros temas, me inclino ahora por mostraros una imagen en un espejo. Se trata del "espejo" del Canal de la Mancha, que vierte retratos absolutamente diversos y simétricos dependiendo de la orilla que escojamos para su contemplación. Esto es particularmente significativo en lo que a líderes políticos se refiere. En París no se habla de otra cosa que de las presdienciales, y de los presidenciables. A un ya sólido Sarkozy le surge por la izquierda una figura emergente y que gana apoyos con la sucesión de los días. Se trata de Segolene Royal, que va por camino de personificar la renovación de la política francesa, tan deteriorada a ojos de sus ciudadanos. Las primarias francesas para las presidenciales parece que conceden un respiro de frescura a un panorama que venía abarrotado de paquidermos, en el que Segolene se va imponiendo progresivamente con mensajes claros, directos, enmarcados en una sonrisa diáfana y una expresión amable. Sería, en caso de conseguirlo, la primera presidenta en la historia de Francia. Suerte.

Esas primarias en el país vecino, sistema de elección de líderes abierto donde los haya, constrasta con el oscurantismo y la sórdida presión que se adivina en el proceso de sucesión entre los laboristas británicos. Gordon Brown está llamado a suceder a Blair, que es Premier desde ya hace casi una década, y que es protagonista, a diferencia de Royal, por la pesadez de su trayectoria y la irritabilidad que desprende su figura en las Islas . Ni siquiera sus correligionarios le apoyan ya. A veces da la sensación de que es casi imposible en política salir vivo de dos mandatos consecutivos. Recordemos, por otro lado, que Brown no ha surgido, como tampoco lo hizo Blair, de unas primarias. Blair se ha dado un año de plazo para abandonar la silla del Premier, y quien llegó a personificar la restauración política de las izquierdas británicas tras decenios de conservadurismo, quien nos llenó de admiración por la valentía y la consistencia de su "tercera vía", ahora nos mueve a la compasión por ser objeto de todas las críticas, por parecer incapaz de vertebrar un discurso mínimente coherente, por fallar indecorosamente en todas sus apariciones, dentro y fuera de su país. La realidad es un verdugo implacable, y acaba por superar y afear todos los encantos que pueda desplegar el más brillante orador. Porque Blair era brillante, pero ha sido víctima de su exacerbada lealtad hacia el errático liderazgo de su socio americano. Ha sido incapaz de saber diferenciarse -no ya de distanciarse- de aquella política visceral, tan poco objetiva, carente de análisis profundos y que encima es culpable de llevar a su país, campeón de la democracia, a una guerra descaradamente ilegal. Y a pesar de que en la antigua Mesopotamia los muertos en actos de guerra y atentados se cuentan ya por miles, Blair sigue sin dar señales de retroceder, de reconocer un fallo tan macabro y de decirle a su socio que ya vale de errores que cuestan tantas vidas. Blair, una estrella que se apaga.

Todo esto me lleva a recordar un artículo que leí en la Vanguardia el viernes pasado, creo (8 de septiembre de 2006). Lo firmaba N. Ferguson, profesor de políticas en Harvard, y por lo visto y leído, significado abogado de la causa realista tradicional en cuanto a relaciones internacionales se refiere. Me llamó la atención la cantidad de inexactitudes que vertía tan traquilamente y las trampas argumentales que colocaba en su artículo, difíciles de digerir para quien siga mínimamente de cerca la realidad internacional. Poco más o menos -no desarrollaremos aquí la totalidad de sus argumentos-, por lo que postulaba Ferguson era casi por la desaparición de Naciones Unidas, con el facilón y simplista argumento de su excesiva -según él- burocracia, y su manifiesta inutilidad (se permitía, incluso, en tono casi jocoso, jugar con las siglas de la organización "un" que literalmente viene a significar "in" en inglés, un prefijo que denota negatividad e incapcidad, "inutilidad" llegó a decir). Aparte del escaso ingenio que demuestra el ínclito analista con sus cometarios que pretenden ser agudos y no pasan de ser primarios, mueve a la estupefacción el que haga culpable a NU de muchos de los desastres con los que esa magna organización debe pelear. Él sabe, cualquiera sabe, que si NU no llega más lejos, más rápido o más alto, es porque, entre otras cosas, no se lo permiten, especialmente, los países que componen el Consejo de Seguridad con su inamovible, anacrónico y no-igualitario derecho de veto. Es un argumento tramposo enjuiciar a NU como si fuera un órgano libre de cualquier traba, como si tuviera una libertad de maniobra total, simplemente porque eso no es cierto y no responde a la realidad. NU somos todos, somos sus estados miembros y no es un organismo separado de sus elementos con margen de obra independiente. La virtualidad de su existencia, la verdadera eficacia de sus métodos, las ventajas que encierra como foro multipolar de diálogo y sistema de organización política sólo se verán totalmente alcanzados en la medida que los actores más relevantes que conducen su Consejo de Seguridad estén dispuestos, realmente, a abrir las puertas a una reforma del sistema. Nunca antes. Y esto Ferguson lo sabe igual que yo, y que la mayoría de los analistas. ¿Por qué entonces sigue trabajando tan abstrusa y visceralmente para una línea que sabe desviada?

FREGINALS y HORTA DE SANT JOAN.

2006-09-08T08:23:00.000-07:00

Lo prometido es deuda.

Han pasado ya dos o tres semanas, y no logro recordar su nombre. Qué pena. Quizá tampoco me lo dijera. Ahora dudo. El caso es que, como os dije, todavía veraneando en San Carlos me acerqué a Freginals a comprar un par de garrafas de aceite de oliva. Me lo sugirió el bueno de Paco, un amigo de la familia que me ha enseñado mucho de aquellas comarcas, y le acompañé. Me pareció una buena idea al recordar un comentario que me hizo Pepe, murciano de pro, y experto corredor de limones -y todo lo que tenga que ver con el complejo universo agrícola-, que aseguraba que en los últimos años -las últimas cosechas- el mejor aceite de oliva se recolectaba en las comarcas del sur y centro de Tarragona, así como en el sur de Lérida -que no se enfade nadie-. Este todavía no lo he probado, el del año pasado que me traje de la Sierra de Cazorla rezumaba un sabor espectacular. Ya te lo diré. Nos levantamos temprano y allí ya estábamos poco antes de las nueve. La cooperativa estaba cerrada, el pueblo estaba en fiestas patronales y el arranque del día se tomaba allí con soberana calma. Frente a la cooperativa había una plaza vallada que acreditaba la celebración de las fiestas: un entoldado moteado de papeles, y unas sillas de plástico blanco, desordenadas y vacías frente a un escenario, parecían dormir algo sofocadas como el resto del pueblo en ese final de agosto.

Paco y yo nos miramos con cara de fastidio, como preguntándonos a qué hora se levantaría el dependiente y administrador de la cooperativa. Por allí andaban sentados varios abuelos que charlaban animadamente, y que nos miraban de reojo de vez en cuanto advirtiendo las prisas que nos adornan siempre a los de la gran ciudad. El grupo se disolvió a los pocos minutos y uno de los abuelos, caminando con algo de esfuerzo, un poco por el peso, otro poco por los años, ayudado de su callao, nos dijo en catalán: "vendrá, vendrá, pero todavía le falta un rato". Y no sé cómo ni de qué manera, pero el abuelo comenzó raudo el relato de su vida, una biografía que podría haber firmado cualquier personaje de Galdós. Rápidamente nos habló de su experiencia durante la guerra y el hambre que trajo al pueblo. Cuando todo hubo acabado, se las ingenió para aprobar unas oposiciones a Telefónica, ya pasadas las primeras penurias, y desde su plaza funcionarial recorrió toda la península, excepto Sevilla: "no, Sevilla es lo que único que me queda por conocer de España, y me temo que ya no la conoceré. Tengo amigos por toda España, que luego he visitado a lo largo de los años, todos me decían que me quedara a vivir por allí". En uno de sus destinos conoció a un francés afincado en España que poseía grandes heredades en su país. Como rápido se dio cuenta de que nuestro amigo era tipo listo, diestro para cualquier faena, el potentado galo le ofreció dirigir sus fincas francesas, a lo que le respondió afirmativamente. Burdeos fue la capital que más frecuentó, pero casi toda Francia también conoció el largo peregrinar de nuestro hacendoso amigo. Así le transcurrieron dieciocho años en Francia, en un estatus importante, con trabajos de responsabilidad. De vez en cuando nos interrumpía el animado relato con parrafadas en francés, de acento muy nuestro, tan rápidas como poco comprensibles. Por lo que decía parecía añorar a su jefe, que le le prometió el oro y el moro por acabar allí su vida laboral. Pero no, la tierra llama, tira. Tras todos aquellos años, cuyos detalles te ahorro, nuestro amigo regresa al pueblo por haber heredado unas tierras muy fértiles y agradecidas en las faldas de la Serralada del Montsià. Poco le costó a nuestro portagonista, tras invertir debidamente en su heredad, hacer de aquellas tierras montaraces un vergel de frutales y olivos y una huerta fecunda de veras. Se ayudó del bastón para señalarnos las tierras que ya cultivaban sus hijos. "Vivo ahora en aquella casa del fondo, la del garaje". "Anda, dijo Paco, si usted es el "pagés" al que le compro la fruta desde hace tanto años". Ese soy yo, le respondió. Y sin mediar ninguna otra palabra, se dio la vuelta y se marchó. Al girarme, me dí cuenta enseguida de que, justo en ese instante, acababan de abrir la cooperativa.

Freginals es un pueblo de un centenar, quizás dos centenares, de almas. En las faldas del Montsià, no lejos de la A-7, se halla reodeado de frutales y olivos. Le cruza por un entero una carretera comarcal, que en su seno dibuja una curva cuesta arriba, un paso de vehículos que apenas sí ve un coche o dos cada media hora. Me pareció muy curioso: el pueblo, un verdadero remanso de paz, se hallaba rodeado de excavadoreas y bulldozers, algunos frutales habían sido arrasados y se estaba abriendo paso lo que que parecía una gran carretera. Cuando lo pregunté, en la cooperativa me dijeron que estaban construyendo una variante para que los choches no pasaran por el pueblo (!?). Todo me pareció muy raro-o no-.¡ La de forasteros que se quedarán sin conocer a personajes como el abuelo de la cooperativa!

Horta de Sant Joan siempre ha representado ser para mí un pueblo legendario. No dejaba de sorprenderme que en aquel enclave bello sin par emergieran nada menos que los inicios del cubismo. En efecto, Picasso, convaleciente de una enferemedad respiratoria, por prescripción de un facultativo originario de aquel lugar marchó por unos meses de Barcelona a Horta y así beneficiarse de sus aires sanos y limpios. En el pueblo hay un pequeño museo que recuerda aquella insigne estancia. No obstante, siendo francos he de decir que Horta es de todo menos un paisaje cubista. Se alza en un pequeño montículo que mira hacia los Ports del Beceït, una sierra de bellísima factura, de perfiles cortados y muy accidentados, repleta de abedules y abetales, con una cota máxima que llega a los 1.500 metros. La plaza principal del pueblo, que es de planta circular, respira paz por los cuatro costados, y aún recuerdo sin esfuerzo el aroma a bollo tierno que me me acariciaba y aguaba el paladar a esa temprana hora de la mañana en que llegamos. Desde allí, en coche, obtuvimos licencia para adentrarnos en territorio de la reserva nacional de caza -poblada de una gran colonia de cabras montesas-, y llegados a un punto seguimos andando montaña arriba hasta llegar a los primeros saltos del afluente del Ebro, creo, el Canaletas. El barranquismo, a un nivel modesto, es una experiencia que recomiendo. Nos entubamos en trajes de neopreno y fuimos salvando ora a pie, ora nadando, todos los saltos de agua, en algunos llegando incluso a saltar desde los ocho metros de altura. Me gustaría que viérais las fotos, se nos ve a los que participamos en aquella salida, felices como en pocas ocasiones. En Horta de Sant Joan se halla también el olivo, dicen, más antiguo de España, que su propietario ha acabado vallando debido a la gran cantidad de gente que se para a tocarlo.

La semana que viene retomaré los comentarios sobre política internacional, y sobre derecho, también puntualmente. Creo que Blair y Royal ganan puntos para que les dedique si quiera unas líneas. Recuerda, OMMMMM.

Retorno

2006-08-31T08:26:00.000-07:00

En efecto, el que más y el que menos se encuentra de retorno de sus vacaciones. Y aquel que no, o es para compadecerle, o es para envidiarle. Y no sé qué es mejor o qué es peor.

Me he pasado el mes vegetando en el Delta del Ebro, y puedo decir casi con orgullo, que aunque entre la turba de modernos que por todas partes nos abruman con destinos de lo más exótico -yo también lo fui, y mucho- el mío de este verano no resulte a priori el más glamouroso, el lugar es idílico como pocos y me ha bastado y sobrado para pasarme unas "vacas" muy gordas. El Delta es el reino de los paseos en bici entre aves salvajes y protegidas -garzas, flamencos, fochas, ánades,...- entre canales de agua al atardecer, entre playas kilométricas de arenas muy finas con sombrillas solitarias y alejadas. Es el reino, por supuesto, de los arroces y los arrozales, muy verdes todavía hasta no caer la mitad de agosto, una primavera en mitad del verano. Sus pueblos son todavía lugares habitables en donde las cosas discurren con la tranquilidad de antaño, donde la gente se interesa amablemente por tí, donde siempre tiene un minuto para saludarte y recibirte con un calor humano ya casi olvidado. Así es, he vuelto, como está mandado, con un par de kilos de más y un rostro atezado y saludable. He vuelto con la luz de los cielos del mar, con los perfiles de pesqueros varados en el puerto, con el graznido de gaviotas. El problema ahora será mío para colocar de nuevo todo donde estaba, en fin.

Como ves, sí, he vuelto con un tono distinto; todavía o en principio, no sé que decirte, más proclive al optimismo. Hay algunos que comienzan sus planes de renovación integral para cuando muere el año, yo personalmente los llevo a cabo cuando me conviene, según de qué se trate. Para dejar el tabaco hace ya dos años y pico, por ejemplo, utilicé el corte navideño, si bien me ayudó mucho una tos galopante de esas que no permiten ni una sola calada por mucho que el cerebro aún te pida que te exprimas los pulmones. Pero para cuestiones profesionales, artísticas o académicas utilizo todavía el calendario escolar. Sin embargo, en esta ocasión he decidido acometer una renovación personal de las de año nuevo, ahora en septiembre. Sí, amigo, estoy determinado a ser optimista por naturaleza, a afrontar los retos con mayor descaro, que no con indiferencia, y a tomarme la vida un poco menos en serio, qué leches. Todavían no..., o mejor dicho, nunca es tarde para nada.

Por eso no pienso aburrirte más -por lo menos en lo que resta de verano- con mis comentarios legales o sobre política internacional si es que verdaderamente no sacuden mi epidermis. Lo de Oriente Medio, total, sigue por donde solía, como entre tirios y troyanos. Lástima, eso sí, que gente anónima que no domina su destino se vea enterrada de escombros por mor de siempre, qué pena, un misil descarriado. Estados Unidos también a seguir gobernando a su libre albedrío, europeos estarán igualmente contemporizando mientras los chinos nos invaden de zapatos, camisetas y baratijas... El mundo se complica muy rápidamente, pero al mismo tiempo muy repetidamente.

No me queda mucho tiempo para explicarte hoy nada más. O sí, pero lo que no me quedan es muchas ganas. Recuérdame si puedes que te cuente el próximo día la historia del viejo "pagés" de Freginals, un tipo curioso que me regaló el relato de su vida en quince minutos de conversación, mientras yo esperaba a que abrieran un cooperativa de aceite de oliva. Te contaré si me acuerdo mi paso por Horta de Sant Joan y alguna cosa que otra más. Es tiempo de relajarse. OMMMM. Un abrazo, hermano.

¿Luz al final del túnel?

2006-07-27T03:09:00.000-07:00

De forma paralela a la escalada bélica se suceden los contactos diplomáticos para que la violencia no se acabe enquistando y el alto el fuelgo en el Líbano sea por fin algo más que una esperanza. Las guerrillas de Hezbollah no parecen todavía mostrar signos de fatiga como se había previsto, y continúan castigando sin desmayo las posiciones israelitas al norte del país. El ejército hebreo, por su lado, prosigue con bombardeos indiscriminados sobre Beirut, y en menor medida, sobre posiciones guerrilleras de los extremistas islámicos. Dos semanas después del inicio de las hostilidades los norteamericanos mueven por fin pieza para mediar en pro de un alto el fuego, siempre favoreciendo la óptica judía del conflicto. NU reclama inmediatez en el alto el fuego y clama por una investigación que clarifique responsabilidades sobre la muerte de varios de sus observadores enviados especialmente a la zona. El fuego israelita no parece respetar si quiera el color de la neutralidad, las muertes parecen, en principio, presuntamente ejecutadas de forma deliberada. A nuestro juicio, es indispensable que queden clarificadas las responsabilidades sobre la muerte de los observadores de NU, que se presione a Israel a respetar la legalidad internacional y que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas se pronuncie, a ser posible, de forma unánime -algo muy difícil, así es-, sobre una salida viable al conflicto y sus condiciones.

La UE, en medio del fragor del conflicto, nuevamente se debate en la limitación de su papel en el siempre difícil terreno de la política exterior común. Solana, a pesar de la indudable eficacia de sus movimientos, debe notar a buen seguro la presión de verse menoscabado en el desarrollo de sus competencias. El mundo árabe por su parte reclama -por cierto, en voz muy baja- una mayor presencia de Europa, lo cual debería insuflar esperanza para que los socios comunitarios fueran avanzando en la dirección de una política exterior común, ni que fuera a base de cooperaciones reforzadas, mirando como modelo el esquema de la moneda única sin ir más lejos, o los acuerdos de Schengen. Me resisto a verlo todo negativo en este marco y me distancio de aquellos euroescépticos de indomable pesimismo, bien pendientes de los nuevos acontecimientos para abalanzarse nuevamente con una lluvia de críticas sobre el edificio europeo. Europa es todavía un magno edificio en construcción, ya con visibles y buenos resultados, y no debe perderse la esperanza en sus posibilidades futuras. La envergadura de su proyecto demanda paciencia y persistencia en el diseño y la implementación de sus estrategias, especialmente en materia de política exterior. Los resultados acabarán llegando sin duda. De hecho, como decíamos, cada vez es más mayor la solicitud de su presencia y su voz en todo tipo de conflictos, y Solana sabe mejor que nadie como dar visibilidad a la maquinaria diplomática que encabeza.

Pero la exquisita y eficaz diplomacia que muestran algunos de nuestros políticos en el exterior, como Solana, contrasta con la torpeza de algunos de sus homólogos puertas adentro. El ejecutivo de Zapatero, dicho sea con los debidos respetos, se ha deslizado con movimientos poco sutiles en un problema que ante todo demanda mucha serenidad y análisis necesariamente muy meditados. No es tanto un problema de fondo, como de forma. Parece que en política exterior nos cuesta horrores matener la cabeza fría y esto amenaza ya con ser una tradición en la política exterior española. La crítica a cualquiera de los contendientes en un conflicto bélico no debe estar reñida con la sensatez y la mesura, sea cual sea la postura que se decida adoptar de las instituciones. Personalmente, creo que este conflicto reclama más que otros una firme apelación a la observancia de la legalidad internacional y una repartición proporcional sobre la culpabilidad de las consecuencias, según se desarrolla el estado actual de las cosas. Esa habría sido una actitud equilibrada y hubiera preservado un poco más la -algo deteriorada- imagen de la política exterior española ante la comunidad internacional. Ni siquiera los portavoces de los diferentes partidos políticos, como representantes que son de una buena parte de nuestra sociedad, debieran estar exentos de atenerse a un juicio mesurado y a una crítica más equilibrada y menos visceral. Por cierto, justo lo contrario de lo que hacen también personajes como el último ex-presidente del gobierno, ejemplo algo lamentable de cómo no ha de conducirse un líder político a la hora del análisis y la comunicación. Algunos, allá ellos, siguen por donde solían.

Turbulencias

2006-07-19T02:10:00.000-07:00

Una semana se cumple ya desde que Beirut se convirtiera de nuevo en el centro de las iras del ejército israelí. Parece, sin embargo, que en las últimas horas, se abre vía con fuerza creciente la vía diplomática. Todo parece indicar que, si se cumplen los condicionantes impuestos por Tel-Aviv, una fuerza de interposición de NU se apostará en la frontera y se iniciará el proceso de enfriamiento, que a su vez ha de desembocar en nuevas conversaciones de paz. No obstante, esto no va a acabar ni mucho menos con la tensión en la región. Parece cada vez más claro que el conflicto generado ha estado ocultando el interés y la participación encubierta de otros actores en la región, enemigos irreconciliables de Israel, en absoluto interesados en que las cosas discurran por un sendero de paz. Así las cosas, hacemos votos porque se cierre este nuevo capítulo de violencia extrema, que el gobierno israelita retorne de nuevo al camino de la cordura y que el Líbano, pobre Líbano, pueda recobrar la calma que le fue injustamente arrebatada. Sin embargo, mucho me temo que, en efecto, el cese del fuego será sólo un capítulo más en esta historia interminable.

China sigue creciendo, según los últimos datos, al ritmo vetiginoso del 8,5 % de su producto interior bruto, y ya va una década desde que inició ese incremento casi exponencial. Los analistas cada vez miran con mayor preocupación el imparabale emerger de una economía que de forma irremediable va a requerir cualquier materia prima sin medida. Ahora parece que procupa menos el estado de los derechos humanos y las libertades fundamentales en el antiguo Imperio del Centro, lo que inquieta de veras es esa necesidad de consumir - y contaminar- que puede hacer pequeño el problema del consumo insostenible de los norteamericanos, y que puede generar nuevas tensiones a medio/largo plazo, si tenemos en cuenta la limitación de los recursos energéticos. De hecho, China ya lleva años tomando posiciones en el tablero de Asia Central, Oriente Medio y Africa para asegurarse el aprovisionamiento libre de dichos recursos. Parece ser, no obstante que problemas de orden interno frenarán su expansión, como puede ser la corrupción institucional, su baja apuesta por la producción de bienes de gran valor añadido, el auge nacionalista en algunas provincias del interior, y una estructura social todavía demasiado revuelta y fragmentada. Merece la pensa que se siga investigando en esta dirección.

Un último apunte de política local. El partido socialista catalán ya aparece como primera fuerza política de cara a las autonómicas del próximo uno de noviembre, según recientes trabajos de observatorios institucionales. Comienza la guerra de encuestas cruzadas, a las que sin que se deba de creer a pies justillas, siempre conviene mirar de reojo. Me parece un poco pronto para adelantar expectativas de voto, máxime teniendo en cuenta que Maragall sigue aún al frente del ejecutivo catalán, y todos sabemos su inveterada manía de no pasar desapercibido ni siquiera en batallas ajenas. Sí creo que va a ser un enfrentamiento de mayor nivel que en ocasiones precedentes, teniendo en cuenta el perfil ejecutivo del nuevo líder socialista y su probable capacidad de movilizar en las autonómicas a un electorado que normalmente no se caracteriza por su participación en este nivel de convocatorias electorales. Hasta pronto, saludos.

Contextos.

2006-07-13T08:59:00.000-07:00

Inicio hoy mi singladura por el mundo de la intercomunicación. No estoy muy seguro de que sea un gran día por eso. En un mundo como este, que haya una voz más no parece tener gran importancia. En todo caso, lo importante de veras es que puedan haberlas y en todos los tonos, y que con oyentes o no, puedan expresarse con libertad.

El suceso más llamativo de la jornada es sin duda el recrudecimiento de las hostilidades en la frontera de Israel con el Líbano. La sensibilidad geoestrátegica de la zona merece toda mi atención. Es curioso, el verano pasado, Peter, un amigo británico que imparte clases de inglés en Barcelona, me comentaba lo bien que había pasado las vacaciones en Beirut, la sensación de seguridad que se respiraba, la hospitalidad de su gente, además, me dijo, de lo barato que resultaban unas vacaciones en unas magníficas playas mediterrráneas. Se alegraba, me acabó comentando, de que Beirut volviera a respirar aquel lejano de clima de libertad que un día la hizo próspera y afamada. Pero aquellos tiempos pasaron hace mucho, y Líbano parecía estar recuperando muy lentamente -con permiso de Damasco- aquel cálido clima que la hiciera bautizar como la "Suiza" del Oriente Medio, aquel reducto de tolerancia y mezcolanza cultural. Nueva y desgraciadamente, Líbano vuelve a pagar un precio muy alto por su vencidad con judíos y palestinos. ¿Volverá la paz a Oriente Medio? Algún día, seguro que sí.

Zidane se ha pronunciado por fin. Casi mejor que no lo hubiera hecho. Nadie le discutirá jamás su clase, su elegancia, la armonía de sus movimentos con una bola en los pies; una elegancia que por contra ha despreciado al no mostrar arrepentimiento por una falta injustificable. Llueve sobre mojado. Apesar de todo, sus quiebros se echarán de menos.

Maragall pretendía hoy convocar elecciones autonómicas para el día de todos los santos. Genio y figura, hasta la sepultura. El todavía "President" no se resiste a dejar marcada su impronta en los anales políticos catalanes. Le cuesta horrores no pasar desapercibido, ni que sea en algo tan sencillo como en una simple convocatoria electoral que prácticamente tenía ya fecha señalada. Su motivación, dicen: evitar que la participación electoral torne a ser testimonial. No es privativo, no obstante, de Maragall. En general, la clase política -catalana, española, europea- no se resigna al hecho ya consumado de que la política deje de ser un hecho central en nuestras vidas. Es normal que como gestores de nuestros intereses busquen una mayor legitimidad en sus políticas a base de intentar lograr una mayor participación en los sucesivos comicios, pero la realidad hace ya años que demuestra -en España y fuera de ella-que la ciudadanía sólo mira la política como un hecho social que le afecta muy relativamente. Desde luego, no es algo que deba aplaudirse. Pero tampoco la lógica preocupación justifica modos extravagantes en este delicado asunto. Menos comprensible sería aún, como se ha visto publicado, que la convocatoria se realizara en fecha laborable. Sólo falta que además, las elecciones entorpezcan el proceso productivo.